Italia on maantieteellisesti noin Suomen kokoinen maa, jossa elää arviolta 3 300–3 500 sutta. Suomessa susia on vain 430.
Ovatko suomalaiset tulleet liian laiskoiksi, kun ajattelemme, että helpoin ratkaisu on aina eläimen ampuminen?
Italiassa karjan suojaamisen eteen nähdään vaivaa, on vahtikoiria ja korkeita sähköaitoja. Paikallinen maanviljelijä totesi, että sudet ovat älykkäitä eläimiä, ja ihmisen on oltava vähintään yhtä älykäs löytääkseen keinot yhteiseloon.
Jos susi pääsee käsiksi karjaan, syy ei ole sudessa vaan huonossa laumanvartioinnissa tai puutteellisissa aidoissa.
Lisäksi Apenniineilla on pidetty huoli tiheästä peura- ja villisikakannasta, joten susilla on riittävästi luonnollista ravintoa.
Italiassa villieläimet tuovat myös tuloja paikallisille, kun turistit ympäri maailmaa tulevat bongaamaan niitä rauhallisesti ja eläimiä häiritsemättä.
Kommentit (34)
Suomessa saa sentään porokorvauksia, joten miksi sitä aitaa rakentaa.
Italia vuoristoinen, sudet piilossa, reviirit selvät. Täällä on vain metsää, sudet vaeltavat ja ilmaantuvat yllättäen ladon takaa. Näin veikkaan
Italiassa susi on pyhä eläin. Roomankin perustajat oli suden kasvattamat.
Onko Italiassa myös enemmän karhuja ja hirviä, joita Suomessa arvostetaan?
Suomen arvio on raakasti alakantissa. Sitä paitsi eikös se ollut juuri Italiassa kun susi yritti napata pikkulapsen.
Vierailija kirjoitti:
Italia vuoristoinen, sudet piilossa, reviirit selvät. Täällä on vain metsää, sudet vaeltavat ja ilmaantuvat yllättäen ladon takaa. Näin veikkaan
Itse asiassa ei, esim. paimenkoiria ja niiden vartioimia lampaita ja vuohia menee säännöllisesti susien uhriksi. Siellä vaan ihmiset hyväksyy sen osaksi sitä, miten asiat nyt vaan on. Että ihminen käyttää luontoa, mutta niin myös vaikka sudet. Pohjoismaissa on erilainen ajatus siitä, että luontoa pitää kontrolloida, myös muissa asioissa kuin susien suhteen. Esim. täällä riistanhoito nähdään välttämättömänä, kantojen sääntely vaikkapa peuroille ja hirville. Italiassa ajatellaan, että luonto hoitaa. Ja sudet on osa sitä luontoa, joka tasapainottaa itsensä ajan kanssa.
Ihmisen haavoittuvaisuus kuolevaisena eläimenä hyväksytään siellä vähän joka asiassa ihan eri tavalla kuin täällä, olipa haavoittaja peto tai joku muu asia. Ei sitä katastrofoida sen enempää, surraan ja itketään ja jatketaan elämää. Ehkä se paljolti vielä syvä katolisuus auttaa siihen, että hyväksytään millainen tämä maailma täällä on, eikä yritetä väkisin tehdä kaikesta ääriturvallista sen hinnalla, että esim. sudet ei saisi elää.
Herran jumala, susihan voi pistellä marjamummon suihinsa täällä suomessa kun meidän sudet ovat häijympiä kuin saapasmaan sudet...
Koko metsästys ja eläinten t appaminen viihteenä ja ajanvietteenä on täysin mädännäinen harrastus, joka ei kestä lähempää tarkastelua. Kun sudet ensin houkutellaan asutuskeskuksiin haaskojen avulla, sitten valitetaan että pelottaa kovasti, ja lopuksi lauma ammutaan haaskalta. Sitten teeskennellään, ettei muka näin olisi tehty ja että tämä on väärää tulkintaa? Ihminen joka ajankulukseen ta ppaa eläimiä, ja saa siitä mielihyvää, on mielenvikainen.
Vierailija kirjoitti:
Italiassa susi on pyhä eläin. Roomankin perustajat oli suden kasvattamat.
Onko Italiassa myös enemmän karhuja ja hirviä, joita Suomessa arvostetaan?
Arvostetaan?
Suomalaiset eivät ainoastaan syvästi vihaa ihmisiä, suomalaiset vihaavat syvästi myös eläimiä. Myös sellaisia eläimiä mitä tuskin koskaan näkevät vapaana luonnossa. Kaikki pitää tuhota ja nirhiä.
edellinen kirjoitus on täyttä paskaa
Italian sudet ovat hiukka pikkasempia kuin täkäläiset.
Susia on Suomessa ihan v*tusti enemmän, kuin mitä Luke kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Italia vuoristoinen, sudet piilossa, reviirit selvät. Täällä on vain metsää, sudet vaeltavat ja ilmaantuvat yllättäen ladon takaa. Näin veikkaan
Veikkaile rauhassa, kun luonnollisesti et tiedä mistään mitään. Sudet alkavat olla Italiassa levittäytyneet suurimpaan osaan maata. Jos vielä otat huomioon, että Italiasas on 60 miljoonaa ja Suomessa 5 miljoonaa asukasta, niin aika spede saat olla, jos uskot susien jossain piilottelevan.
Suomessa mersästäjät lobbasi ties ketä ja yle uutisoi parhiammillaan viis kertaa päivässä susista ja loitsi susipelkoa. Sit verovaroin pelotellaan susista ja jengi kaupungissa pelkä susia ja muutenkin. Tää korruptoitunut pieni maa kaikki tuhotaaan
Vierailija kirjoitti:
Koko metsästys ja eläinten t appaminen viihteenä ja ajanvietteenä on täysin mädännäinen harrastus, joka ei kestä lähempää tarkastelua. Kun sudet ensin houkutellaan asutuskeskuksiin haaskojen avulla, sitten valitetaan että pelottaa kovasti, ja lopuksi lauma ammutaan haaskalta. Sitten teeskennellään, ettei muka näin olisi tehty ja että tämä on väärää tulkintaa? Ihminen joka ajankulukseen ta ppaa eläimiä, ja saa siitä mielihyvää, on mielenvikainen.
Sinä olet mielenvikainen.
Nythän Suomessa on tulossa laki, että aasilla on oltava aasi kaverina tai sen aasi pitää nirhiä. Ihan vaan koska sen elämä olisi niin kauheaa muuten.
Suomessa aivan kaikki pitää nirhiä. Aasit, sudet, simpukat, vanhukset, vammaiset, ulkomaalaiset, köyhät yms.
Vierailija kirjoitti:
edellinen kirjoitus on täyttä paskaa
Itse olet täyttä paskaa, et voi faktoille mitään
Vierailija kirjoitti:
Siihe voi olla muitaki syitä et niitä on enemmän. Jos niille on enemmän ruokaa siel
Suomi hukkuu tulokaskauriisiin, joten kyllä meilläkin riittäisi ruokaa isommalle susijengille.
Muu suomi on hoitanut asiansa, mutta satakunta ja varsinais-suomen pitää parantaa, sillä lähes kaikki nuo elävät täällä. Riittää yksi eläintarhassa ja sitäkään tuskin tarvitaan. Kyllä minä ainakin mielelläni pitäisin koiraakin pihalla, mutta nyt ei vain voi, sillä varallisuus ei riitä niin pitävien aitojen tekoon ja kyllä ne Italiassakin taas kohta laskee takaisin siihen 300:n missä se siellä ennen oli.
Siihe voi olla muitaki syitä et niitä on enemmän. Jos niille on enemmän ruokaa siel