Tähän on tultu. Ajan pienen yrityksen alas ennenkuin yleistuki alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Yleistuki on ollut jo jonkin kuukauden. Mitä sä nyt puuhaat? Kellekään ei kyllä ole menetys, kun shelvaat yrityksen, jonka liikevaihto on jotain 200 e/vuosi.

Ottaahan ap sen 200 enemmän sitten kelasta. Kerro tämä vaikkapa 460 000 yrittäjällä jotka luovuttavat mahdottoman edessä. Miten niin se ei vaikuta mihinkään? Ja oikeastihan niitä tukia saa sitten huomattavasti enemmän kun ei ole se yritys enää estämässä tuen saantia.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole huomannut, mikä pienen yrityksen byrokratiassa on raskasta? Minusta mikään ei Suomessa ole tehty niin helpoksi, kuin yrittäminen. Jos kauppa ei käy tai asiakkaat ei tule, niin se ei ole lainsäätäjän vika. Yleisesti täällä kommentoidaan sen tyylisesti, viimeaikoina koskien yrittäjän eläkemaksua, että jos yrityksen kassavirta ja kannattavuus on olemattoman huono, niin se johtuu lainsäätäjästä? Mutta kyllä se johtuu ihan siitä, että yrityksen myynti on aneemisen huono. 

Oletko pienyrittäjä? Jos sun kauppasi lakkaa käymästä niin sitten tiedät. Miten se että ihmiset passivoidaan rankaisemalla edes auttaa sitä että talous lähtee nousuun? Mitä hyödyttää jos kaikki jäävät työttömiksi? Moni ei työllisty kuin yrittämisen kautta mutta muut kuin menestyvät yritykset näyttävät olevan se kauhistus joillekin. Mielummin maksetaan siitä että ottaa päiväkännit 7 päivänä viikosds kelarahoilla kun se että saa asunnon pidettyä ja ruokaa jos jonain kuukautena ei yrityksestä pysty palkkaa nostamaan.

Mikä tää yleistuki juttu nyt on? Kuka tietää? Miten vaikuttaa yrittäjyyteen? Onko yritysmuodolla väliä? Ap?

Vierailija kirjoitti:

Voi olla järkevää. Muistuu mieleen Kukkaron herraksi ohjelma, jossa perheen talous oli kuralla yrittämisen vuoksi. Vaikka oli kaksi työssäkäyvää, niin yritystoiminnan kulut olivat niin suuret, etteivät palkkatulot riittäneet kattamaan niitä. Talousneuvoja kertoi selvästi, ettei tilanteessa ole muuta vaihtoehtoa kuin yritystoiminnan lopettaminen.

Niin siis kyseessä on pääomavaltainen ala pienellä katteella.

Tähän kun yhdistetään riittämätön sosiaaliturva paitsi tulijoille yms., niin.. Siis yritys nurin varmuuden vuoksi, vaikka kaikki on OK..

Vierailija kirjoitti:

Vain hölmöt ja tyhmät perustavat/alkavat  yrittäjäksi.

Eäkeläinen

Juu. Ei sellainen suomessa kannata.

T: Sukari. Kakkonen. Keskinen. Herlin ja kumppanit...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain hölmöt ja tyhmät perustavat/alkavat  yrittäjäksi.

Eäkeläinen

Juu. Ei sellainen suomessa kannata.

T: Sukari. Kakkonen. Keskinen. Herlin ja kumppanit...

Keksiiikö joku vielä alan missä uusi yritys kannattaa :D

Jos olisi samat tuet kuin tulijoilla, niin yritystä ei tarvitsisi varmuuden vuoksi ajaa alas.. :D

Lähinnä tämä huvittaa..

T.ap

Uppista