Sain tänään pankkitililleni oman veronpalautuksen lisäksi jonkun toisen henkilön veronpalautuksen - mitä tehdä?
Sain tänään odottamani veronpalautuksen X euroa lisäksi toisen maksun Y euroa Verohallinnosta. Tämä toinen maksu oli myös veronpalautus, mutta minulle täysin tuntemattomalle ihmiselle. Jostain syystä oli tullut minun pankkitililleni.
Mitä tehdä? Jos tämä toinen ei ole saanut veronpalautusta, hän varmasti tekee siitä ilmoituksen. Mutta entä jos onkin kyse tuplamaksusta, eli Y euroa on maksettu kahteen kertaan - kerran oikein asianmukaiselle verovelvolliselle ja toisen kerran virheellisesti myös minulle?
Odotanko vain hiljaa että joku ottaa yhteyttä? Toivoen että kukaan ei ota....
Onko muilla käynyt näin?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka iso summa?
Kannattaa huomioida että perusteettoman edun palautuksessa omaisuuden oikealla omistajalla on oikeus vaatia tuottokorkoa siitä päivästä lähtien kun omaisuus on oikeudettomasti jonkun haltuun päätynyt. Tuottokorkoa maksetaan siihen asti että omaisuutta vaaditaan takaisin. Sen jälkeen on joku kohtuullinen aika palauttaa omaisuus (pari viikkoa tms) ja sitten alkaa juosta viivästyskorko. Tuottokorko on 2-3% eli suht pieni kuitenkin, viivästyskorko lähemmäs 10%.
Miten se on ap:n vika että pankki on mokannut maksussa?
Miten se pankin vika on, jos joku on ilmoittamut verottajalle väärän tilinumeron?
Todennäköisesti virhe korjaantuu itsestään (eli pankki korjaa sen pyytämättä) päivän tai kahden sisällä. Jos näin ei tapahdu, voi lähettää viestin.
Miehelle tuli jokunen tonni vahinkosiirtoa 2013. Siis siirron selitteenä oli joku pankin XX internal ja jotain. Aivan mystinen. Mies leikki kuollutta ja odotti, että rahat otetaan pois. Kului vuosi, kaksi, kolme, rahat pysyi tilillä. Lopulta käytettiin ne pois matkaan. Vieläkään ei ole kyselty perään. Mietittiin, että näinkö huono sisäinen valvontakin isossa pankissa on, että tuosta vaan voi jostain sisäiseltä tililtä mennä useampi tonni jollekin tilille väärin ja sitä ei koskaan huomata. Muistaakseni summa oli 3600. Se oli kuitenkin aika iso.
Kaveri sai markka-aikana lähes 20 000 markkaa ulkomailta suomalaiselle säästötililleen. Vahingossa huomasi, että sinne oli tullut jo vuotta aikaisemmin tuollainen summa toisesta Pohjoismaasta. Leikki, ettei ole huomannut ja antoi olla. Eipä koskaan kyselty perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääää huijaukset tarkastetaan ensin ! Väärennettyjä on . Meille kävi niin kerran että tuli joku pikku summa jonkun miehen nimellä ja hätäisesti maksettiin kelaan se noin 3-4 kertaisesti eikä kela huomannut sitä . Myöhemmin vasta huomattiin että maksettiin liikaa ja lopulta että se olikin meille tarkoitettua rahaa . Mutta sellaista voi tapahtua että jonkun kuolleen rahaa vielä tulee kelasta . Kuolleen ihmisen tuloja voi vielä tulla jälkeenpäin mitä on vielä ollut saamatta ja se menee perikunnalle/ hautauskuluihin.
Tämä maksu tuli Verohallinnosta, ei Kelasta.
Saamani ylimääräinen veronpalautus nyt ei mikään iso summa ole. Sattumalta huomasin kun tsekkasin oman - odottamani - veronpalautuksen. Jos en näin olisi tehnyt, niin tuskin jälkikäteen olisin edes asiaa mitenkään huomioinut.
Reiluinta olisi tietysti palauttaa oma-aloitteisesti, mutta ketuttaa ajatuskin soittaa maksulliseen palvelunumeroon jotta saan asian selvitettyä.
"soittaa"?
Oikeastiko vielä jotkut soittelevat... Joka paikkaan voi lähettää VIESTIN myös vero.fi:stä verottajalle, ja pankille verkkopankista. Paljon helpompaa hoitaa viesteillä kuin soittamalla. Eikä edes maksa mitään.
Käytin tänään puoli tuntia etsien viestintämahdollisuutta omavero-sivulla. Ei löytynyt mitään suunnassa verovelvollinen --> verohallinto. Toisinpäin kyllä löytyy. Ja chattibotti oli ihan turhake.
Pankille voisi ilmoittaa helposti ja maksutta. Mutta eihän tämä mikään pankin moka ole.
käytin tänään ALLE puoli MINUUTTIA etsien vistintämahdollisuutta omavero-sivulla. Löytyy heti kaikki toiminnot - viestit osiosta "lähetä viesti" toiminto.
Onpas hienosti tehty sivu. Keksitkö pääseekö tuonne viestit-osoon jotenkin muuten? Kaikki varmaan etsii sitä tuolta Yhteydenpito-otsikon alta mistä sitä ei taida löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Miehelle tuli jokunen tonni vahinkosiirtoa 2013. Siis siirron selitteenä oli joku pankin XX internal ja jotain. Aivan mystinen. Mies leikki kuollutta ja odotti, että rahat otetaan pois. Kului vuosi, kaksi, kolme, rahat pysyi tilillä. Lopulta käytettiin ne pois matkaan. Vieläkään ei ole kyselty perään. Mietittiin, että näinkö huono sisäinen valvontakin isossa pankissa on, että tuosta vaan voi jostain sisäiseltä tililtä mennä useampi tonni jollekin tilille väärin ja sitä ei koskaan huomata. Muistaakseni summa oli 3600. Se oli kuitenkin aika iso.
Kaveri sai markka-aikana lähes 20 000 markkaa ulkomailta suomalaiselle säästötililleen. Vahingossa huomasi, että sinne oli tullut jo vuotta aikaisemmin tuollainen summa toisesta Pohjoismaasta. Leikki, ettei ole huomannut ja antoi olla. Eipä koskaan kyselty perään.
Laista löytyy tälle (olla huomaamatta tällaista tilisiirtoa ja käyttää rahat) ihan oma termi: kavallus. Se on sitten eri asia, jääkö siitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Miehelle tuli jokunen tonni vahinkosiirtoa 2013. Siis siirron selitteenä oli joku pankin XX internal ja jotain. Aivan mystinen. Mies leikki kuollutta ja odotti, että rahat otetaan pois. Kului vuosi, kaksi, kolme, rahat pysyi tilillä. Lopulta käytettiin ne pois matkaan. Vieläkään ei ole kyselty perään. Mietittiin, että näinkö huono sisäinen valvontakin isossa pankissa on, että tuosta vaan voi jostain sisäiseltä tililtä mennä useampi tonni jollekin tilille väärin ja sitä ei koskaan huomata. Muistaakseni summa oli 3600. Se oli kuitenkin aika iso.
Kaveri sai markka-aikana lähes 20 000 markkaa ulkomailta suomalaiselle säästötililleen. Vahingossa huomasi, että sinne oli tullut jo vuotta aikaisemmin tuollainen summa toisesta Pohjoismaasta. Leikki, ettei ole huomannut ja antoi olla. Eipä koskaan kyselty perään.
Ihan kivoja juttuja varmasti. Toisaalta jos joku olisi alkanut kyselemään rahojen perään niin miehelläsi voisi olla nyt tuomio kavalluksesta.
Mielenkiintoinen tapaus. Jos tosi, niin tuskin ainoa laatuaan.
Harvapa meistä käy kammalla läpi täynnä erilaisia tapahtumia olevia tiliotteitaan niin että heti - jos koskaan - huomaisi ylimääräisen ja aiheettoman tilisiirron tililleen. Siinäpä sitten on hyvä pohtia vastuukysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka iso summa?
Kannattaa huomioida että perusteettoman edun palautuksessa omaisuuden oikealla omistajalla on oikeus vaatia tuottokorkoa siitä päivästä lähtien kun omaisuus on oikeudettomasti jonkun haltuun päätynyt. Tuottokorkoa maksetaan siihen asti että omaisuutta vaaditaan takaisin. Sen jälkeen on joku kohtuullinen aika palauttaa omaisuus (pari viikkoa tms) ja sitten alkaa juosta viivästyskorko. Tuottokorko on 2-3% eli suht pieni kuitenkin, viivästyskorko lähemmäs 10%.
Tuossa joutuisi joku ensin todistamaan, että omaisuus on oikeudettomasti päätynyt väärälle henkilölle ja koska kyseessä on verottajan moka, niin rahat tililleen saaneelle ei tule seurauksia kuin silloin, jos hän tyhjentää tilinsä. Tilille vahingossa tullutta summaa ei pidetä perusteettomana etuna, jos se on tullut virheen tuloksena ja maksaja pyrkii korjaamaan virheensä.
Viivästyskorko 10% tarkoittaa 100 euron summassa peräti 2,8 snt/vrk.
Kyllä sitä tilille vahingossa tullutta summaa juuri nimenomaan perusteettomana etuna pidetään. Perusteettoman edun palautus on kuitenkin siviilioikeudellinen asia eli ainoa "seuraus" on palautusvelvoite ja tietyissä oloissa korkolain mukaiset kohtuulliset korot. Kysehän on virheestä, kukaan ei ole tehnyt rikosta. Ei tuo siis muuta tarkoita kuin että perusteettoman edun saajalla on velvollisuus palauttaa saamansa etu. En kyllä usko että verottaja alkaa tuottokorkoa penäämään kun on pikkurahoista kyse. Yleisemmin tuottokorkoja saatetaan vaatia vaikka avioliittoriitojen yhteydessä missä saattaa olla kyse suuristakin summista ja toisaalta se varallisuus saattaa myös aidosti tuottaa muutakin kuin senttejä.
Viivästyskorot sen sijaan saattaa verottaja periäkin, sun muita tavanomaisia kuluja kuten vaikka muistutusmaksut, jos vielä palautusvaatimuksen jälkeenkin rahojen kanssa vitkuttelee.
Jos on ilmeistä että yrittää pitää rahat itse tai käyttää ne (tahallaan) niin sitten aletaan keskustella kavalluksesta, se on sitten jo toinen juttu.
Tilille vahingossa tullut summa voidaan korjauspäivityksellä palauttaa maksajalle ilman mitään palautusvaatimuksia! Tilille tullut summa ei ole perusteeton etu ennen kuin sen käyttää (poistaa tililtä), joten niin kauan kun siihen ei koske eikä kukaan vaadi sitä palauttamaan, ei ole tapahtunut mitään, mihin siviilioikeudellisesti pääsee puuttumaan.
Sinun kantasi on siis se, että pitää odottaa, että joku ryhtyy rahoja vaatimaan, koska vain siten syntyy palautusvelvoite?
käytin tänään ALLE puoli MINUUTTIA etsien vistintämahdollisuutta omavero-sivulla. Löytyy heti kaikki toiminnot - viestit osiosta "lähetä viesti" toiminto.