Espanjan kansalliskaartin järjestelmä tunnisti agentteja Ceutaan tulleesta ihmismassasta
Espanjan kansalliskaarti havaitsi, että Espanjan Ceutan rajan ylittäneiden joukossa oli Marokon tiedustelupalveluiden agentteja. Asiasta uutisoi muun muassa El Español -lehti.
Espanjan tiedustelupalvelujen lähteet vahvistavat El Españolille kansalliskaartin havainnot ja tulkitsevat tapahtuneen hybridisotaoperaatioksi. Heidän näkemyksensä mukaan näin laajamittaista operaatiota ei olisi voitu toteuttaa ilman Marokon hallinnon tiedustelupalvelujen osallistumista.
Kansalliskaartin lähteet epäilevät, että samanaikaisesta tunkeutumisesta Espanjan alueelle on vastuussa Marokon kuninkaan Mohammed VI:n neuvonantaja ja läheinen ystävä, poliitikko Fouad Ali El Himma.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Rantanen mokasi, vaaransi toiminnallaan Suomen turvallisuuden. Stubb on raivona. Miksi muut maat tulisivat Suomen avuksi vastaavassa tilanteessa joka on jopa hyvin todennäköinen pitkän maarajan vuoksi, kun Suomi oli heti sulkemassa liitolaista pois schengen-alueesta, vaikka Ceuta ei edes kuulu alueeseen.
Vanhat mummot on saatava välittömästi pois kaikista vähääkään vastuullisista tehtävistä!
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin oli äärioikeiston masinoima. Horjuttaa vasemmistohallitusta. Siksi ja orpo persut ärähti niin äkkiä kun huomasivat momentuminsa. Olivat syyttämässä Espanjan hallitusta ja sulkemassa Espanjaa jo ulos Schengen-sopimuksesta. Vaikka per..sesilmälläkin näki että kyse on hybridivaikuttamisesta.
Kyllä on parempi ollakin valmiina sulkemaan sisärajat tai oikeasti vain palauttaa rajavalvonta, jos Espanja alkaa kyöräämään tänne jo jotain vieraan vallan agenttejakin
Mikä siinä sitten niin paljon espanjalaisia ja sossuja niin korpeaakin, että rajalla aletaan papereita kysymään? Lemmikki-agentti ei pääse rajan läpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten reagoi Suomi, tuore Nato-jäsen ja pohjolan käenpoika joka on vuodesta 2022 vaatinut itku silmässä kaikkia muita tulemaan välittömästi apuun kun pelottaa liikaa: vaatii Espanjaa pihalle sopimuksista eikä puhettakaan, että lähtisi apuun kun Espanjaan hyökätään. Espanjahan puolestaan liittyi vähän aikaa sitten Suomen turvaamiseksi tarkoitettuun pohjoiseen rintamaan. Näinkö Suomi kiitti jälleen kerran liittolaistaan? (Tanskalle tehtiin samat oharit jo aiemmin).
Iiigori mölisee. Vuoro alkoi taas klo 7?
Miksi Iigori vaatisi NATO-yhteistyön tiivistämistä?
Yhtäkkiä keksit tämmöisen ja tämä liittyi mihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten reagoi Suomi, tuore Nato-jäsen ja pohjolan käenpoika joka on vuodesta 2022 vaatinut itku silmässä kaikkia muita tulemaan välittömästi apuun kun pelottaa liikaa: vaatii Espanjaa pihalle sopimuksista eikä puhettakaan, että lähtisi apuun kun Espanjaan hyökätään. Espanjahan puolestaan liittyi vähän aikaa sitten Suomen turvaamiseksi tarkoitettuun pohjoiseen rintamaan. Näinkö Suomi kiitti jälleen kerran liittolaistaan? (Tanskalle tehtiin samat oharit jo aiemmin).
Oli nykyhallituksen pahimpia mokia lähteä ylipäätään koko tilanteesta mölisemään. Olisivat olleet hiljaa vaan, ja antaneet tilanteen rauhoittua, koska kaikki oli jo hallinnassa, mutta sen sijaan tekivät itsestään koko Euroopan narrin jälleen kerran, ja varmistivat, ettei monikaan tuli äänestämään oikeistoa enää aikoihin.
Näinkö se sosialistihallitus olisi toiminut? Espanja olisi kuljettanut ihmismassan lautoilla Eurooppaan ja tuupannut junaan. Sinä olisit ollut Torniossa vastassa tervetuloa kylttien kanssa
Espanjalle tuli kova kiire, kun kukaan ei halunnutkaan vastaanottaa näitä uusia tulokkaita. Voisi myös miettiä vaihteeksi omaa mainettaan, joka laskee koko ajan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin oli äärioikeiston masinoima. Horjuttaa vasemmistohallitusta. Siksi ja orpo persut ärähti niin äkkiä kun huomasivat momentuminsa. Olivat syyttämässä Espanjan hallitusta ja sulkemassa Espanjaa jo ulos Schengen-sopimuksesta. Vaikka per..sesilmälläkin näki että kyse on hybridivaikuttamisesta.
Erityisesti kun Ceuta ei edes kuulu schengenin sopimuksen piiriin. Minä en tuota tiennyt, mutta luulis Suomen hallituksella olevan tieto käytössään.
Tässäpä ei ollutkaan asialla Suomen hallitus, vaan vain yksi sen ministeri, joka tuskin osaa lukea edes muropaketin kylkeä.
Harmittaako, että ministeri ja koko hallitus oli valmis puolustamaan Suomea vaihteeksi invaasiolta.
Mitä olisikaan sosialistihallitus tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin oli äärioikeiston masinoima. Horjuttaa vasemmistohallitusta. Siksi ja orpo persut ärähti niin äkkiä kun huomasivat momentuminsa. Olivat syyttämässä Espanjan hallitusta ja sulkemassa Espanjaa jo ulos Schengen-sopimuksesta. Vaikka per..sesilmälläkin näki että kyse on hybridivaikuttamisesta.
Erityisesti kun Ceuta ei edes kuulu schengenin sopimuksen piiriin. Minä en tuota tiennyt, mutta luulis Suomen hallituksella olevan tieto käytössään.
Tässäpä ei ollutkaan asialla Suomen hallitus, vaan vain yksi sen ministeri, joka tuskin osaa lukea edes muropaketin kylkeä.
Minä en edes ymmärrä kuka noita vanhoja kantturoita äänestää. Saako ne siitä jotain seksuaalista tyydytystä? Vemputtavat peiton alla kurttuisten mummojen kuville?
Siinäkö sun ainoa kriteerisi äänestää? Keiden kaikkien naiskansanedustajien kuville oikein vemputtelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolla kun on vain yksi tarina maahanmuutosta, niin he eivät osaa toimia oikein, kun taustalla on masinoitua, valtiollista toimintaa tai jotakin muita ilmiöitä, kuten ilmastonmuutos, jota heidän mielestään ei ole olemassa, joten sen aiheuttamat asiat eivät myöskään mahdu heidän järkeensä ja tilanneanalyyseihinsä. Taloudessakin he osaavat vain leikata, mikä ei läheskään aina ole viisainta ja kauaskatseisinta, mutta jos ei muuta osaa, niin sitten ei osaa.
Onneksi tämä hallitus ei ole jakanut 7miljardin EU pakettia eikä lahjoittanut Miljardiyritystä Saksaan SDP johtoinen hallitus toimi näin.
Ja vain siksi, koska mitä ne nyt oikein meistä ajattelee (tai sitten vaan tyhmyyttään)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolla kun on vain yksi tarina maahanmuutosta, niin he eivät osaa toimia oikein, kun taustalla on masinoitua, valtiollista toimintaa tai jotakin muita ilmiöitä, kuten ilmastonmuutos, jota heidän mielestään ei ole olemassa, joten sen aiheuttamat asiat eivät myöskään mahdu heidän järkeensä ja tilanneanalyyseihinsä. Taloudessakin he osaavat vain leikata, mikä ei läheskään aina ole viisainta ja kauaskatseisinta, mutta jos ei muuta osaa, niin sitten ei osaa.
Onneksi tämä hallitus ei ole jakanut 7miljardin EU pakettia eikä lahjoittanut Miljardiyritystä Saksaan SDP johtoinen hallitus toimi näin.
Ja vain siksi, koska mitä ne nyt oikein meistä ajattelee (tai sitten vaan tyhmyyttään)
Älkää viitsikö vetää Uniperia joka ketjuun, kun se on selitetty teille trolleillekin jo 500 kertaa, että Uniper oli tehnyt niin jättitappiot, että se oli pakko myydä mihin hintaan tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolla kun on vain yksi tarina maahanmuutosta, niin he eivät osaa toimia oikein, kun taustalla on masinoitua, valtiollista toimintaa tai jotakin muita ilmiöitä, kuten ilmastonmuutos, jota heidän mielestään ei ole olemassa, joten sen aiheuttamat asiat eivät myöskään mahdu heidän järkeensä ja tilanneanalyyseihinsä. Taloudessakin he osaavat vain leikata, mikä ei läheskään aina ole viisainta ja kauaskatseisinta, mutta jos ei muuta osaa, niin sitten ei osaa.
Onneksi tämä hallitus ei ole jakanut 7miljardin EU pakettia eikä lahjoittanut Miljardiyritystä Saksaan SDP johtoinen hallitus toimi näin.
Ja vain siksi, koska mitä ne nyt oikein meistä ajattelee (tai sitten vaan tyhmyyttään)
Älkää viitsikö vetää Uniperia joka ketjuun, kun se on selitetty teille trolleillekin jo 500 kertaa, että Uniper oli tehnyt niin jättitappiot, että se oli pakko myydä mihin hintaan tahansa.
Pakko muistuttaa, koska trolli luulee, että koko sotku unohtuu, jos siitä ei puhu ikinä enää
Oliko kyse silloinkin siitä, että "mitä ne meistä oikein ajattelee" Sossut ovat tuhonneet koko maan tällä horinallaan
Vierailija kirjoitti:
Rantanen mokasi, vaaransi toiminnallaan Suomen turvallisuuden. Stubb on raivona. Miksi muut maat tulisivat Suomen avuksi vastaavassa tilanteessa joka on jopa hyvin todennäköinen pitkän maarajan vuoksi, kun Suomi oli heti sulkemassa liitolaista pois schengen-alueesta, vaikka Ceuta ei edes kuulu alueeseen.
Lopeta turha mölinä ja hanki itsellesi aivot tai elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolla kun on vain yksi tarina maahanmuutosta, niin he eivät osaa toimia oikein, kun taustalla on masinoitua, valtiollista toimintaa tai jotakin muita ilmiöitä, kuten ilmastonmuutos, jota heidän mielestään ei ole olemassa, joten sen aiheuttamat asiat eivät myöskään mahdu heidän järkeensä ja tilanneanalyyseihinsä. Taloudessakin he osaavat vain leikata, mikä ei läheskään aina ole viisainta ja kauaskatseisinta, mutta jos ei muuta osaa, niin sitten ei osaa.
Onneksi tämä hallitus ei ole jakanut 7miljardin EU pakettia eikä lahjoittanut Miljardiyritystä Saksaan SDP johtoinen hallitus toimi näin.
Ja vain siksi, koska mitä ne nyt oikein meistä ajattelee (tai sitten vaan tyhmyyttään)
Älkää viitsikö vetää Uniperia joka ketjuun, kun se on selitetty teille trolleillekin jo 500 kertaa, että Uniper oli tehnyt niin jättitappiot, että se oli pakko myydä mihin hintaan tahansa.
Pakko muistuttaa, koska trolli luulee, että koko sotku unohtuu, jos siitä ei puhu ikinä enää
Oliko kyse silloinkin siitä, että "mitä ne meistä oikein ajattelee" Sossut ovat tuhonneet koko maan tällä horinallaan
Persut olivat Sipilän hallituksessa, kun ostivat Uniperin, vaikka kaikki sanoivat, että liian suuri riski Venäjän takia.
Kun riski muuttui konkreettiseksi, ja Uniper teki tappiota 19 miljardia 2022, se oli pakko myydä pois.
Sitähän oikeisto ei halua muistella, että kenen syytä kaikki oli. Ei äärioikeisto varsinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin oli äärioikeiston masinoima. Horjuttaa vasemmistohallitusta. Siksi ja orpo persut ärähti niin äkkiä kun huomasivat momentuminsa. Olivat syyttämässä Espanjan hallitusta ja sulkemassa Espanjaa jo ulos Schengen-sopimuksesta. Vaikka per..sesilmälläkin näki että kyse on hybridivaikuttamisesta.
Erityisesti kun Ceuta ei edes kuulu schengenin sopimuksen piiriin. Minä en tuota tiennyt, mutta luulis Suomen hallituksella olevan tieto käytössään.
Tässäpä ei ollutkaan asialla Suomen hallitus, vaan vain yksi sen ministeri, joka tuskin osaa lukea edes muropaketin kylkeä.
Minä en edes ymmärrä kuka noita vanhoja kantturoita äänestää. Saako ne siitä jotain seksuaalista tyydytystä? Vemputtavat peiton alla kurttuisten mummojen kuville?
Siinäkö sun ainoa kriteerisi äänestää? Keiden kaikkien naiskansanedustajien kuville oikein vemputtelet?
Joku vanha mummoko siellä nyt lähti pätemään?😆😆
Vaikka olikin Rantasen oma ulostulo ilman, että Orpo olisi antanut luvan, niin kärsijänä on Suomi. Maailman reaktiot Suomen tapaan toimia olivat kyllä ihmetteleviä. Kuinka Suomi, jonka arktisen turvallisuudrn takaajaksi Espanja juuri liittyi, lähti sulkemaan Espanjaa pois, kun olisi pitänyt päinvastoin tarjota apua.
Luuleeko Suomi, että se tämän jälkeen saa itse apua, kun massatulo itärajan takaa alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten reagoi Suomi, tuore Nato-jäsen ja pohjolan käenpoika joka on vuodesta 2022 vaatinut itku silmässä kaikkia muita tulemaan välittömästi apuun kun pelottaa liikaa: vaatii Espanjaa pihalle sopimuksista eikä puhettakaan, että lähtisi apuun kun Espanjaan hyökätään. Espanjahan puolestaan liittyi vähän aikaa sitten Suomen turvaamiseksi tarkoitettuun pohjoiseen rintamaan. Näinkö Suomi kiitti jälleen kerran liittolaistaan? (Tanskalle tehtiin samat oharit jo aiemmin).
Iiigori mölisee. Vuoro alkoi taas klo 7?
Mikähän tuossa kommentissa oli iigoria? Aina pakkomielle huutaa iigoria kun menee persulla liian vaikeaksi ymmärtää.
Mutta Igor, yleensähän te nimenomaan väitätte, että persut ovat teidän ryssssssssien kätyreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin oli äärioikeiston masinoima. Horjuttaa vasemmistohallitusta. Siksi ja orpo persut ärähti niin äkkiä kun huomasivat momentuminsa. Olivat syyttämässä Espanjan hallitusta ja sulkemassa Espanjaa jo ulos Schengen-sopimuksesta. Vaikka per..sesilmälläkin näki että kyse on hybridivaikuttamisesta.
Marokon äärioikeiston?
Joka maassa on. Vai luulitko että politiikkaa tehdään vain Suomessa ja USA:ssa?
Eli marokon hallitus on äärioikeistolainen kun masinoi paholoishyökkäyksen vasemmistolaiseen espanjaan?
Ei vaan Marokon hallitus on liittynyt mukaan Venäjän hybridivaikuttamisen työrukkaseksi. Venäjä tukee niin laitaoikeistoa, laitavasemmistoa kuin laitaislamisteja riippuen mikä on sille kussakin maassa ja tilanteessa edullista.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olikin Rantasen oma ulostulo ilman, että Orpo olisi antanut luvan, niin kärsijänä on Suomi. Maailman reaktiot Suomen tapaan toimia olivat kyllä ihmetteleviä. Kuinka Suomi, jonka arktisen turvallisuudrn takaajaksi Espanja juuri liittyi, lähti sulkemaan Espanjaa pois, kun olisi pitänyt päinvastoin tarjota apua.
Luuleeko Suomi, että se tämän jälkeen saa itse apua, kun massatulo itärajan takaa alkaa.
Kuten Portugalin edustaja sanoi, että vastaava tilanne tulee Suomeen, Venäjä vaan odottaa sopivaa hetkeä. Kymmeniä tuhansia paperittomia kuljetetaan rajavyöhykkeelle. Sieltä sitten juostaan Suomeen. Eikä Venäjä ota yhtään takaisin.
Mutta saako Suomi apua muilta, kun itse toimi niin kuin Rantanen toimi. Tämähän se herätti ihmettelyä useiden maiden kommenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin oli äärioikeiston masinoima. Horjuttaa vasemmistohallitusta. Siksi ja orpo persut ärähti niin äkkiä kun huomasivat momentuminsa. Olivat syyttämässä Espanjan hallitusta ja sulkemassa Espanjaa jo ulos Schengen-sopimuksesta. Vaikka per..sesilmälläkin näki että kyse on hybridivaikuttamisesta.
Marokon äärioikeiston?
Joka maassa on. Vai luulitko että politiikkaa tehdään vain Suomessa ja USA:ssa?
Eli marokon hallitus on äärioikeistolainen kun masinoi paholoishyökkäyksen vasemmistolaiseen espanjaan?
No Anus-Janus itkee telegramissaan, että ilkeä Israel on masinoinut tämän välineellistetyn määhäntulon. Israel ja muslimimaa Marokko tosiaan yhdessä punoneet tällaista juonta. No, Anus on mielenvikainen ja jatkuvasti kännissä, pitää ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin oli äärioikeiston masinoima. Horjuttaa vasemmistohallitusta. Siksi ja orpo persut ärähti niin äkkiä kun huomasivat momentuminsa. Olivat syyttämässä Espanjan hallitusta ja sulkemassa Espanjaa jo ulos Schengen-sopimuksesta. Vaikka per..sesilmälläkin näki että kyse on hybridivaikuttamisesta.
Erityisesti kun Ceuta ei edes kuulu schengenin sopimuksen piiriin. Minä en tuota tiennyt, mutta luulis Suomen hallituksella olevan tieto käytössään.
Tässäpä ei ollutkaan asialla Suomen hallitus, vaan vain yksi sen ministeri, joka tuskin osaa lukea edes muropaketin kylkeä.
Harmittaako, että ministeri ja koko hallitus oli valmis puolustamaan Suomea vaihteeksi invaasiolta.
Mitä olisikaan sosialistihallitus tehnyt
Eiköhän tuossa lähinnä pahennettu Suomeen kohdistuvan välineellistetyn maahanmuuton riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Rantanen mokasi, vaaransi toiminnallaan Suomen turvallisuuden. Stubb on raivona. Miksi muut maat tulisivat Suomen avuksi vastaavassa tilanteessa joka on jopa hyvin todennäköinen pitkän maarajan vuoksi, kun Suomi oli heti sulkemassa liitolaista pois schengen-alueesta, vaikka Ceuta ei edes kuulu alueeseen.
Espanja, Portugali ym. tulevat Suomen avuksi silloin kun minusta tulee Yhdysvaltojen presidentti. Noiden valtioiden kanssa toimiminen ja vastavuoroisuuteen luottaminen on yhtä kuin 6-vuotiaan pyhäkoululaisen ajatusmaailma.
Rantanen mokasi, vaaransi toiminnallaan Suomen turvallisuuden. Stubb on raivona. Miksi muut maat tulisivat Suomen avuksi vastaavassa tilanteessa joka on jopa hyvin todennäköinen pitkän maarajan vuoksi, kun Suomi oli heti sulkemassa liitolaista pois schengen-alueesta, vaikka Ceuta ei edes kuulu alueeseen.