Kun lääkäri kysyy kivun määrää asteikolla 1 - 10 - onko asteikko lineaarinen vai logaritminen?
Kommentit (16)
miten kerrot olevasi kirjolla, kertomatta olevasi kirjolla..
Asteikko on lineaarinen mutta kiputuntemus voi toki olla logaritminen tai mitä tahansa. Voi sitä kipua kysyä sanoillakin että onko kipua ollenkaa, lievää, kohtalaista, kovaa tai äärettömän kovaa kipua. Joskus on huvittavaa kun potilas nukkuu ja kun herätetään niin kipu onkin kovaa.
Vähän ristiriitaista mutta eipä ei ole oikein objektiivista kipumittaria käytettävissä vaikka jotain voi päätellä jos otsa on rypyssä tai potilas liikkuu levottomasti.
Logaritminen tietysti. Mitä järkeä olisi kysyä kipua asteikolla, jossa kaikki vastaukset ovat samaa mittaluokkaa?
Entä mikä on kivun voimakkuuden yksikkö?
En enää hahmota, millainen on logaritminen asteikko, vaikka luin pitkän matikan kiitettävällä arvosanalla.
https://hoito-ohjeet.fi/fi/Ohjepankki/VSSHP/Kivun%20arviointi%20ja%20ho…
Viimeisessä taulukossa on eri numerotasojen kivun taso.
Ensinnäkin, eri ihmiset kokevat ja määrittelevät kivun eri tavalla. Keskustele siis lääkärisi kanssa, miten tätä asteikkoa käytetään.
Itselleni on luontevinta määritellä kivun taso sillä perusteella, kuinka se vaikuttaa toimintakykyyn. Jos tuollainen 1 - 10 asteikko annettaisi, kysyisin, missä kohtaa asteikolla on sellainen kipu, mikä tuntuu häiritsevänä, mutta ei vielä alenna toimintakykyä. Toinen kiintopiste olisi kipu, joka laskee tajunnan tasoa.
Toki sekin, onko kipu paikallinen, vai laaja-alainen, vaikuttaa toimintakykyyn.
Kyllä harmittaa, kun aivoni ovat kai kutistuneet. Jouduin googlaamaan logaritmisen asteikon. On ruvettava kertaamaan matematiikkaa.
Joo tuo on hankala kysymys kun eihän sitä tiedä miten kova se kympin kipu oikein olisi. Toisaalta jos heittää jonkun vitosen kun arvelee että varmaan kovempaakin kipua voi olla vaikka sattuukin aika saatanasti, niin lääkäri voi sen ymmärtää niin että eipä taida juuri tuntua missään.
Vierailija kirjoitti:
Asteikko on lineaarinen mutta kiputuntemus voi toki olla logaritminen tai mitä tahansa. Voi sitä kipua kysyä sanoillakin että onko kipua ollenkaa, lievää, kohtalaista, kovaa tai äärettömän kovaa kipua. Joskus on huvittavaa kun potilas nukkuu ja kun herätetään niin kipu onkin kovaa.
Vähän ristiriitaista mutta eipä ei ole oikein objektiivista kipumittaria käytettävissä vaikka jotain voi päätellä jos otsa on rypyssä tai potilas liikkuu levottomasti.
Jos kipu on niin kova, että se vaikuttaa jo tajunnan tasoon, voi potilas näyttää nukkuvalta. Hän voi siinä myös torkahdella. Kun menet häntä herättelemään, hän havahtuu ja reagoi kysymyksesi kuin juuri herännyt.
subjektiivinen. Kymppikipu on pahn kipu minkä voi ajatella (ja kestää). Itselle tuo on ollut hankala asteikko, koska voin koko ajan keksiä kovempaa ja kovempa ja kovempaa kipua, mutta lopulta päädyin siihen, että mnun kymppikpuni on sellainen, josta voi kuvitella, että taju menee pelkän kivun vuoksi, josta syystä kymppikivusta ei tarvitse välittää, koska tajuton ei enää kivustaan välitä.
Tähän asti olen kokenut kipua vain kasiin asti. kipulääkettä alan ottaa jo kolmosesta, joka on sitten samanlainen kipu, jonka useimmat ihmiset kokee kasiksi (juttelin joskus leikkauksen kanssa kipuaistimuksista anestesilääkärin kanssa, kun selitin hänelle etten tajua yhtään tuota asteikolla yhdestä kymmeneen kipuarviointia ja annoi nhänelle havainollistavia esimerkkejä ja kyselin miten ihmiset yleensä kokee esim. ampiaisen piston ta varpaan kolahtamisen täydestä vauhdsta vanhaan tammijakkaraan jne)
Taisi olla kitaramiehiä:
Lineaarinen: Volaa tulee tasaisesti lisää kun potikkaa kääntää.
Logaritminen: Volaa tulee hyvin nopeasti lisää kun potikkaa kääntää vähänkin.
Kun oikein sattuu, asteikko on tarpeeton.