IS: Tiina, 52, jäi avioeron jälkeen täysin tyhjän päälle

Vierailija kirjoitti:

Näyttää kyllä hurjan paljon nuoremmalta kuin 52.

No ei kyllä näytä 🤣 te naiset varmaan kuvittelette että näytätte kaksikymppisiltä kun näytätte tuolta, olette harhaisia. Maksimissaan karvan verran alle 50 vuotias. Ikä näkyy hiuksista, otsasta, ihon rypyistä..

Purkista löytyy estrogeenia.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää kyllä hurjan paljon nuoremmalta kuin 52.

Nuorekas hymy ja nuorekkaat hiukset, mutta kuvaa suurentamalla oikea ikä näkyy.

Nainen on tyhmä, jos ei ole 52 ikävuoteen mennessä kerännyt omaisuutta. En lukenut juttua, mutta noin yleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää kyllä hurjan paljon nuoremmalta kuin 52.

Ihan ikäiseltään näyttää. Ryppyjä iholla ja harmaata hiuksissa. Eikä tämä ollut negatiivinen arvostelu, vaan ihan neutraali toteamus. Iloiselta näyttää kuvissa. 

Ryppyjä ja harmaata voi olla jo kolmekymppisellä. Tuon naisen yleisolemus on paljon nuoremman kuin viisikymppisen.

Tämä. Rypyt ja harmaat ei tee vanhan näköiseksi vaan veltostunut ja väriläiskäinen iho. Pieni ylipaino nostaa kasvoja, jos ei halua kirurgin apua. Mutta liikkumisen ketteryydestä ja ryhdistä on pidettävä huolta korkeammasta rasvaprosentista huolimatta. 
 
Nainen myös vaikuttaa mieleltään nuorekkaalta. Nelikymppiseltä. 

Vierailija kirjoitti:

Näyttää kyllä hurjan paljon nuoremmalta kuin 52.

Ensimmäin kuva on otettu ~20-25v sitten.

Hienoa että vaikuttaa selviytyneen koettelemuksesta, ei varmasti ole ollut helppoa lähteä lasten luota. Tässä myös muistutus, miksi kannattaa hankkia oma ura ja omat rahat ettei jää tyhjän päälle, jos ero koittaa joku päivä. 

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen ero olikin miehen syytä, eikä sen seuraus että kotiseksi oli loppunut naisen vaihdevuosien takia.

Mies oli kuitenkin kärsivällisesti odottanut peräti kaksi vuotta ennen eropuuhiin ryhtymistä – se on tyhmää, turhaa, ja tarpeetonta, naisen libido ei palaudu edes osittain sen jälkeen kun munasarjansa ovat ehtyneet.

Jos naisen vaihdevuosista ei valehdeltaisi mieskunnalle, niin vääjäämättömään kotiseksin päättymiseen, naisen ollessa tyypillisesti 40-50v vanha, kyettäisiin suhtautumaan järkevästi ja ennakoimaan ongelma, silloin olisi perusteltua suhteen alussa avata naiselle karttuva säästötili jotta tämä ei jää puille paljalle vaihdevuosi-erossa.

Miehillä alkaa eturauhasvaivat ja ne salaiset siniset käyttöön eli win-win tilanne. Elämässä on muutakin, kuin seksi. Miten olis vaikka henkinen yhteys? 

Kehottaisin näitä insinöörejä etsiviä neitosia etsimään ihan töitä itselleen, silloin ei käy kuten kyseiselle daamille että jää tyhjän päälle seisomaan erossa.

Vierailija kirjoitti:

Hänellä oli helppoa kun oli äiti. Itselläni ei ole ketään eikä mitään omaisuuttakaan.

Vähemmän yllättävää.

Huomaatko mikä erottaa kommenttisi kaikista muista?

Olet ainoa joka alkoi puhua itsestään.

Ei se tyhjän päälle jäänyt,olihan siellä lapsuudenkoti mihin palata .

Yleensä kun Jenkeissä erotaan niin saa paremmin tienaavalta jotain allamonyta. Miksei Tiinalle jäänyt erossa mitään ja miksei mies maksa tuota elatusmaksua? Onko Tiina osannut selvittää oikeutensa erossa, tuli mieleen. Mies kuulostaa kylmäveriseltä ja narskulta, joka yhtäkkiä lopetti puhumisen Tiinalle yms. Vei heidän yhteisen omaisuuden.

Mutta hyvä, että Tiina on jaloillaan ja näyttää hyvinvoivalta.

Vierailija kirjoitti:

60 on uus 40, eli uusi keski-ikä. Tutkijoidenkin mukaan tarvitaan uusi määritelmä ikävaiheelle, jota on aiemmin pidetty vanhuusiän alkamisena. Nykyään 50-vuotiaalla ihmisellä voi olla edessään 30–40 vuotta tervettä elämää. Tällä ikävaiheella ei ole vielä nimeä.

Kansainvälisessä kirjallisuudessa puhutaan jonkin verran myöhäisaikuisuudesta, late adulthood, myöhäisaikuisuus ja myöhäiskeski-ikä ovat hyviä termejä. 

Ei varmasti ole. 40 on edelleen keski-ikä. Ihmiset huolehtivat itsestään enemmän kuin ennen (koska on aikaa ja varallisuutta enemmän) mutta kyllä se keho vanhenee samalla tavalla kuin ennenkin, ja aika våhän on 80-90 vuotiaita jotka ovat oikeasti hyvässä kunnossa. Se jos laitoksessa maataan pidempään avun varassa ei kerro mitään.

Hyvin voi olla, koska ei viisikymmentä ole vielä kovinkaan korkea ikä.

Joskus huvittaa ne naiset, jotka täyttävät 40v ja postaavat someen kuvia saatesanoilla: "ikä tuo viisautta hyväksyä rypyt". Totuus on, että tosi harva nelikymppinen on kasvoiltaan ryppyinen.

 Moni 50 täyttäväkin on vielä silokasvoinen ja ikä alkaa näkyä lähinnä kasvojen ihon "roikkumisena".

Ihana hymy tekee nuoremman vaikutelman. Tuollainen silmiin asti ulottuva onnellinen hymy on yleensä vain hyvin nuorilla ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60 on uus 40, eli uusi keski-ikä. Tutkijoidenkin mukaan tarvitaan uusi määritelmä ikävaiheelle, jota on aiemmin pidetty vanhuusiän alkamisena. Nykyään 50-vuotiaalla ihmisellä voi olla edessään 30–40 vuotta tervettä elämää. Tällä ikävaiheella ei ole vielä nimeä.

Kansainvälisessä kirjallisuudessa puhutaan jonkin verran myöhäisaikuisuudesta, late adulthood, myöhäisaikuisuus ja myöhäiskeski-ikä ovat hyviä termejä. 

Ei varmasti ole. 40 on edelleen keski-ikä. Ihmiset huolehtivat itsestään enemmän kuin ennen (koska on aikaa ja varallisuutta enemmän) mutta kyllä se keho vanhenee samalla tavalla kuin ennenkin, ja aika våhän on 80-90 vuotiaita jotka ovat oikeasti hyvässä kunnossa. Se jos laitoksessa maataan pidempään avun varassa ei kerro mitään.

Nykyiset 80 -90 vuotiaat eivät ole sitä sukupolvea, joka massoittain käy salilla ja pitää fyysisestä kunnostaan huolta. Toki heissäkin niitä on, mutta X sukupolvi kun tulee samaan ikään, on enemmän hyväkuntoisia ja omatoimisia vanhuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää kyllä hurjan paljon nuoremmalta kuin 52.

Ihan ikäiseltään näyttää. Ryppyjä iholla ja harmaata hiuksissa. Eikä tämä ollut negatiivinen arvostelu, vaan ihan neutraali toteamus. Iloiselta näyttää kuvissa. 

Ryppyjä ja harmaata voi olla jo kolmekymppisellä. Tuon naisen yleisolemus on paljon nuoremman kuin viisikymppisen.

Millainen käsitys sinulla on viisikymppisistä? Ei siinä iässä mitään vanhuksia olla.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin voi olla, koska ei viisikymmentä ole vielä kovinkaan korkea ikä.

 

Joskus huvittaa ne naiset, jotka täyttävät 40v ja postaavat someen kuvia saatesanoilla: "ikä tuo viisautta hyväksyä rypyt". Totuus on, että tosi harva nelikymppinen on kasvoiltaan ryppyinen.

 

 Moni 50 täyttäväkin on vielä silokasvoinen ja ikä alkaa näkyä lähinnä kasvojen ihon "roikkumisena".

Ilman maskia kyllä erottaa selvästi iän tuoman kulumisen. Aineet ja toinenpiteet tekevät taas luonnottoman näköiseksi osan naamasta mutta ikä näkyy silti joka poulella kehoa. 40 kymppisenå alkaa vasta tulemaan merkkejä vanhuudesta ja jossain kohtaa se kiihttyy selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60 on uus 40, eli uusi keski-ikä. Tutkijoidenkin mukaan tarvitaan uusi määritelmä ikävaiheelle, jota on aiemmin pidetty vanhuusiän alkamisena. Nykyään 50-vuotiaalla ihmisellä voi olla edessään 30–40 vuotta tervettä elämää. Tällä ikävaiheella ei ole vielä nimeä.

Kansainvälisessä kirjallisuudessa puhutaan jonkin verran myöhäisaikuisuudesta, late adulthood, myöhäisaikuisuus ja myöhäiskeski-ikä ovat hyviä termejä. 

Ei varmasti ole. 40 on edelleen keski-ikä. Ihmiset huolehtivat itsestään enemmän kuin ennen (koska on aikaa ja varallisuutta enemmän) mutta kyllä se keho vanhenee samalla tavalla kuin ennenkin, ja aika våhän on 80-90 vuotiaita jotka ovat oikeasti hyvässä kunnossa. Se jos laitoksessa maataan pidempään avun varassa ei kerro mitään.

Nykyiset 80 -90 vuotiaat eivät ole sitä sukupolvea, joka massoittain käy salilla ja pitää fyysisestä kunnostaan huolta. Toki heissäkin niitä on, mutta X sukupolvi kun tulee samaan ikään, on enemmän hyväkuntoisia ja omatoimisia vanhuksia. 

Se nähdään sitten, mutta en usko että juurikaan eroa tulee olemaan vaikka haluaisinkin uskoa. Sali vs fyysinen työ.

Vierailija kirjoitti:

Ihana hymy tekee nuoremman vaikutelman. Tuollainen silmiin asti ulottuva onnellinen hymy on yleensä vain hyvin nuorilla ihmisillä.

Hymyilevä suppusuu on kaunis. Kun nainen wanhenee, naishormonin tuotanto loppuu, se vaikuttaa kaikkiin huulipareihin - "hymy" leviää korvasta korvaan, äänihuulet löystyvät jonka takia naisen äänestä tulee mihekkään möreä basso, ja alakerrassa tuuli vain huulia lepattelee.