Suurin osa tunkeutujista on palannut jo Marokkoon!

Oli se hyvä että Rantanen ei ehtinyt sulkemaan Espanjan rajaa. Olisivat jääneet kaikki Euroopan riesaksi. 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Espanjalla paniikki että se potkitaan pois Schengenin sopimuksesta niin pakko keksiä jotain.

Tuota minäkin epäilen. Massapalautus olisi ollut mahdoton tehdä käytännössä vastoin ryntääjien tahtoa. Tulijat piilottelevat, heitä on valtavasti, eikä Espanjan poliisi voi ottaa riskiä, että vahingossa pakotettaisiin kadulta napattuja Espanjan kansalaisia Marokkoon massan jatkona. 

Ja kai se Marokkokin rajojaan vahtii, eikä päästä Espanjan puolelta ketä tahansa maahan ilman papereita.  Jos joku ei halua palata, rajalla voi teeskennellä, ettei osaa arabiaa eikä berberiä.

Nämä Ceutat ja Gibraltarit ovat kummajaisia. Selvästi toisen maan alueella olevia siirtomaa-ajan jäänteitä. Britannialla on Gibraltar Espanjassa ja Espanjalla Ceuta ja Melilla Marokossa.

Kaikki tunkeutujat eivät ole palanneet takaisin  Marokkoon. Piste

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan persua ehti tukehtua pullaansa?

 

Ja montakohan päässäkeksittyä skenaariota ehtivät kehitellä, että nyt ne vassarit varmaan tekevät sitä ja tätä ja toivottavat tervetulleiksi, vaikka persut ovat yksistään tällä kaudella tuoneet yli 200 000 sisään :D

Mikäs tampio sinä olet? Se, että asiaan reagoidaan voimakkaasti ympäri Eurooppaa, lähettää viestin lemmikeillesi, että ajat ovat muuttuneet. Ettei tänne kannata enää tulla. Tätä te vassarisaastat ette tietenkään ymmärrä.

Ukrainan ulkoministeri: Venäjä aloitti propagandakampanjan Ceutan tapahtumista
Venäjä hyödyntää Ceutan siirtolaiskriisiä propagandassaan aiheuttaakseen epävakautta Euroopassa, sanoo Ukrainan ulkoministeri Andri Sybiha.

Sybiha sanoo X:ssä, että Venäjä-myönteiseksi todetuissa medioissa on julkaistu ainakin 1 500 juttua Ceutasta. Niistä lähes 300 on julkaistu Pravdan espanjankielisessä versiossa.

– Moskova on vuosien ajan käyttänyt siirtolaisuutta ja muita arkaluonteisia aiheita herättääkseen pelkoa ja epävakauttaakseen Euroopan maita. Tässä ei ole kyse tilanteesta itsestään, vaan tavasta, jolla Venäjä yrittää hyväksikäyttää mitä tahansa aihetta, josta voi olla hyötyä sen agendalle. Ainoa tapa suojata yleisöä tältä häiriköinniltä on katkaista se kokonaan.

Sybiha vaatii kaikkia turvallisuutensa vakavasti ottavia Euroopan maita kieltämään Venäjän propagandakanavat.

Vierailija kirjoitti:

Nämä Ceutat ja Gibraltarit ovat kummajaisia. Selvästi toisen maan alueella olevia siirtomaa-ajan jäänteitä. Britannialla on Gibraltar Espanjassa ja Espanjalla Ceuta ja Melilla Marokossa.

Ceuta on ollut Espanjaa vuodesta 1668. Sitä ennen se oli Portugalia. Minkä muun maan alueella se selvästi sijaitsee?

Vierailija kirjoitti:

Nämä Ceutat ja Gibraltarit ovat kummajaisia. Selvästi toisen maan alueella olevia siirtomaa-ajan jäänteitä. Britannialla on Gibraltar Espanjassa ja Espanjalla Ceuta ja Melilla Marokossa.

Kyllä Britania vielä luopuu Gibraltarista kuten luopui Hongkongistakin. Pohjois-Irlanti on kinkkisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Ceutat ja Gibraltarit ovat kummajaisia. Selvästi toisen maan alueella olevia siirtomaa-ajan jäänteitä. Britannialla on Gibraltar Espanjassa ja Espanjalla Ceuta ja Melilla Marokossa.

Ceuta on ollut Espanjaa vuodesta 1668. Sitä ennen se oli Portugalia. Minkä muun maan alueella se selvästi sijaitsee?

Minkä muun maan alueella kysyt? No jokainen voi nähdä karttaa katsomalla, että Ceuta on Afrikan mantereella, Marokon rannikolla. Emämaa Espanja sijaitsee Euroopassa, Välimeren pohjoispuolella.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tunkeutujat eivät ole palanneet takaisin  Marokkoon. Piste

Tuskin moni sinne haluaa, jos on jo EU:hun päässyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Ceutat ja Gibraltarit ovat kummajaisia. Selvästi toisen maan alueella olevia siirtomaa-ajan jäänteitä. Britannialla on Gibraltar Espanjassa ja Espanjalla Ceuta ja Melilla Marokossa.

Ceuta on ollut Espanjaa vuodesta 1668. Sitä ennen se oli Portugalia. Minkä muun maan alueella se selvästi sijaitsee?

Minkä muun maan alueella kysyt? No jokainen voi nähdä karttaa katsomalla, että Ceuta on Afrikan mantereella, Marokon rannikolla. Emämaa Espanja sijaitsee Euroopassa, Välimeren pohjoispuolella.

Ja jonkun putinistin mukaan Suomi ja Baltian maat kuuluvat oikeasti Venäjään, koska Itämeri on luonnollinen raja, ja koska nuo rääpälevaltiot sijaitsevat sopivasti siinä Venäjän rannikolla. Näinkö se tosiaan menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Ceutat ja Gibraltarit ovat kummajaisia. Selvästi toisen maan alueella olevia siirtomaa-ajan jäänteitä. Britannialla on Gibraltar Espanjassa ja Espanjalla Ceuta ja Melilla Marokossa.

Ceuta on ollut Espanjaa vuodesta 1668. Sitä ennen se oli Portugalia. Minkä muun maan alueella se selvästi sijaitsee?

Valloitussotien jäänteitä. Vuorotellen Euroopan valtiot valloittivat siirtomaa-alueita Aasiasta ja Afrikasta. Hollanti, Belgia, Portugal, Espanja, Britania, kaikilla oli siirtomaita. Nyt on enää joitakin harvoja pieniä maa-alueita jäljellä kuten Ceuta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole palannu. Höpölöpöä. Siellä ne juhlii, vaikken ymmärrä mitä. Livekuvaa on ihan riittämiin kirjoitti el pais mitä kirjoitti.

Olivat siis niitä juhlapaikanhakijoita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Ceutat ja Gibraltarit ovat kummajaisia. Selvästi toisen maan alueella olevia siirtomaa-ajan jäänteitä. Britannialla on Gibraltar Espanjassa ja Espanjalla Ceuta ja Melilla Marokossa.

Ceuta on ollut Espanjaa vuodesta 1668. Sitä ennen se oli Portugalia. Minkä muun maan alueella se selvästi sijaitsee?

Valloitussotien jäänteitä. Vuorotellen Euroopan valtiot valloittivat siirtomaa-alueita Aasiasta ja Afrikasta. Hollanti, Belgia, Portugal, Espanja, Britania, kaikilla oli siirtomaita. Nyt on enää joitakin harvoja pieniä maa-alueita jäljellä kuten Ceuta.

Onko jollain valtiolla jokin alue, jota joko se tai jokin sen edeltäjä ei ole valloittanut? Minkä esimerkin voit antaa? Ehkä Azorit, sillä kun portugalilaiset löysivät ne, saariryhmä oli asumaton.

Ceuta on Espanjaa vuodesta 1668. Asukkaat ovat enimmäkseen etnisiä espanjalaisia. Monien esivanhemmat ovat asuneet siellä vuosisatoja. Miksi heidät pitäisi joko karkottaa tai laittaa vieraan vallan alamaisiksi?

Kyllähän persut tekivät jälleen kerran itsestään idiootit.

Oltiin jo poistamassa Espanjaa Schengeniltä. Porukka palsai ja nyt meillä on nolo tilanne Espanjan kanssa. Luoja paratkoot näitä pellejä saa hävetä silmät päästä.

Toissa päivänä tällä palstalla ihmiset väittuvät, että marokkolaiset olivat tulleet Välimeren yli manner-Espanjaan, kun kerroin heidän olevan Espanjan omistuksessa olevalla alueella Afrikassa. Pitivät minua valehtijana. Olivat kuulemma matkalla jo maantietä pitkin Saksaan.

Vierailija kirjoitti:

Toissa päivänä tällä palstalla ihmiset väittuvät, että marokkolaiset olivat tulleet Välimeren yli manner-Espanjaan, kun kerroin heidän olevan Espanjan omistuksessa olevalla alueella Afrikassa. Pitivät minua valehtijana. Olivat kuulemma matkalla jo maantietä pitkin Saksaan.

En yhtään ihmettelisi, että Venäjä olisi tässä jotenkin mukana. 

Pari paperitonta rajalle niin vähä-älyiset laitaoikeistoklovnit tukehtuvat kapmaviinereihinsä ja vaativat 5000km päässä olevia rajoja kiinni. Venäjä haluaa laitaoikeistoa valtaan koska he ovat ovat hyödyllisiä idiootteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Ceutat ja Gibraltarit ovat kummajaisia. Selvästi toisen maan alueella olevia siirtomaa-ajan jäänteitä. Britannialla on Gibraltar Espanjassa ja Espanjalla Ceuta ja Melilla Marokossa.

Ceuta on ollut Espanjaa vuodesta 1668. Sitä ennen se oli Portugalia. Minkä muun maan alueella se selvästi sijaitsee?

Valloitussotien jäänteitä. Vuorotellen Euroopan valtiot valloittivat siirtomaa-alueita Aasiasta ja Afrikasta. Hollanti, Belgia, Portugal, Espanja, Britania, kaikilla oli siirtomaita. Nyt on enää joitakin harvoja pieniä maa-alueita jäljellä kuten Ceuta.

Onko jollain valtiolla jokin alue, jota joko se tai jokin sen edeltäjä ei ole valloittanut? Minkä esimerkin voit antaa? Ehkä Azorit, sillä kun portugalilaiset löysivät ne, saariryhmä oli asumaton.

Ceuta on Espanjaa vuodesta 1668. Asukkaat ovat enimmäkseen etnisiä espanjalaisia. Monien esivanhemmat ovat asuneet siellä vuosisatoja. Miksi heidät pitäisi joko karkottaa tai laittaa vieraan vallan alamaisiksi?

Sama koskee Gibraltaria, kuuluu Britanialle, mutta on Espanjassa. Britania on luopunut jo 98% siirtomaistaan.

Me olisimme tienanneet heillä. Ja kulttuuri rikastunut. Nyt jäi haaveeksi. Nyyh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Ceutat ja Gibraltarit ovat kummajaisia. Selvästi toisen maan alueella olevia siirtomaa-ajan jäänteitä. Britannialla on Gibraltar Espanjassa ja Espanjalla Ceuta ja Melilla Marokossa.

Ceuta on ollut Espanjaa vuodesta 1668. Sitä ennen se oli Portugalia. Minkä muun maan alueella se selvästi sijaitsee?

Minkä muun maan alueella kysyt? No jokainen voi nähdä karttaa katsomalla, että Ceuta on Afrikan mantereella, Marokon rannikolla. Emämaa Espanja sijaitsee Euroopassa, Välimeren pohjoispuolella.

Entäs Grönlanti?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän persut tekivät jälleen kerran itsestään idiootit.

 

Oltiin jo poistamassa Espanjaa Schengeniltä. Porukka palsai ja nyt meillä on nolo tilanne Espanjan kanssa. Luoja paratkoot näitä pellejä saa hävetä silmät päästä.

Mikä ihmeen nolo tilanne, Italia on aloittanut eilen rajatarkastukset, samoin jo aiemmin useampi muu Eu -maa ja aivan täysin Euroopassa vellovien tänne kuulumattomien muslimien takia. Myös Suomi selvittää jo Schengenistä irrottautumista rajatarkastusten aloittamista mahdollista seuraavaa kriisiä varten. Ensi viikolla alkaa sitten tuttu vasemmistoulina ja a-studioon kiidätetään Scheininia ja Koskenniemeä kitisemään propagandaansa.