Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
On riski että seuraava hallitus on pienyrittäjävastainen
Kommentit (71)
Tässä näkee, että suomalaiset on tottuneet liian hyvään sosiaavaltioon. Velkashowta on jatkettu ties kuinka pitkään, ja nyt kun taas yritetään laittaa Sipilän hallituksen jälkeen jälleen stoppia, yhä jatkuu ulina ja kitinä pahasta, ilkeästä hallituksesta. Jokainen leikkaus, josta puhutaankin, maalataan heti aivan kamala maailmanloppuna.
Herätkää todellisuuteen. Jos vasemmisto pääsee valtaan SDP:n johdolla, velkashow jatkuu, kunnes tulee IMF. Valtio ei voi velkaantua loputtomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee, että suomalaiset on tottuneet liian hyvään sosiaavaltioon. Velkashowta on jatkettu ties kuinka pitkään, ja nyt kun taas yritetään laittaa Sipilän hallituksen jälkeen jälleen stoppia, yhä jatkuu ulina ja kitinä pahasta, ilkeästä hallituksesta. Jokainen leikkaus, josta puhutaankin, maalataan heti aivan kamala maailmanloppuna.
Herätkää todellisuuteen. Jos vasemmisto pääsee valtaan SDP:n johdolla, velkashow jatkuu, kunnes tulee IMF. Valtio ei voi velkaantua loputtomasti.
Tuloverotusta on varaa nostaa valtavasti.
Suomi lakkoilee seuraavan hallituskauden aikana niin paljon että työttömyys lisääntyy 10 kertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
ei ole persut seuraavassa hallituksessa eli pienyrittäjillä on vielä toivoa
Kunhan myöskään Vasemmistoliittoa ei oteta hallitukseen pilaamaan nyt alkanutta hyvää kehitystä myös pienyritysten kannalta.
Nyt tarvitaan keskitietä, vakautta ja maltillisuutta.
Miksi se olisi jotain muuta? Nykyinen hallitus syytää rahaa jättifirmoille. Tuleva hallitus nostaa yhteisöveroa ja palauttaa sosiaalitukia. Mikään hallitus ei mahdollista esim työttömyysetuuden nostoa jos yritys ei heti menesty tms. Jos alat yrittäjäksi, olet omillasi nyt ja aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nykyinen muka pienyrittäjä myönteinen
Vierailija kirjoitti:
Miksi se olisi jotain muuta? Nykyinen hallitus syytää rahaa jättifirmoille. Tuleva hallitus nostaa yhteisöveroa ja palauttaa sosiaalitukia. Mikään hallitus ei mahdollista esim työttömyysetuuden nostoa jos yritys ei heti menesty tms. Jos alat yrittäjäksi, olet omillasi nyt ja aina.
Yrittämiseen liittyy rajaton tuottomahdollisuus. Ei voi olla niin että tappiollinen toiminta kuitataan työttömyystuella.
Yrittäjäksi lähteminen on aina oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka suurilla yrityksillä on paljon esim. verovelkaa ei. kierretäänkö veroja tms?
pieniltä kuten vaikka yksinyrittäjiltä tai jopa niiltä joita virheellisestikutsutaan ..yrittäjiksi, on ehkä helpompaa yrtittää nykiä alveja pois.
ja kun aiemmin oli kova buumi yrittää tehdä jokaisesta yrittäjä ja näin siirtää monet vastuut vielä yksilön puolelle yhtieskunnalta. ja näin siirtää helpotuksia niille jotka käyttivät hyväkseen tehdessään ties mitä pakotussopimuksia yrittäjian kahlitsemiseksi jottei tarvitse maksaa erinäisiä maksuja.
Vierailija kirjoitti:
vaikka suurilla yrityksillä on paljon esim. verovelkaa ei. kierretäänkö veroja tms?
pieniltä kuten vaikka yksinyrittäjiltä tai jopa niiltä joita virheellisestikutsutaan ..yrittäjiksi, on ehkä helpompaa yrtittää nykiä alveja pois.
ja kun aiemmin oli kova buumi yrittää tehdä jokaisesta yrittäjä ja näin siirtää monet vastuut vielä yksilön puolelle yhtieskunnalta. ja näin siirtää helpotuksia niille jotka käyttivät hyväkseen tehdessään ties mitä pakotussopimuksia yrittäjian kahlitsemiseksi jottei tarvitse maksaa erinäisiä maksuja.
KHOn ns Wolt-tapaus selkiytti työtekijä vs yrittäjämääritelmää.
Selkeä ja ennakoitava sääntely on kaikkien etu,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee, että suomalaiset on tottuneet liian hyvään sosiaavaltioon. Velkashowta on jatkettu ties kuinka pitkään, ja nyt kun taas yritetään laittaa Sipilän hallituksen jälkeen jälleen stoppia, yhä jatkuu ulina ja kitinä pahasta, ilkeästä hallituksesta. Jokainen leikkaus, josta puhutaankin, maalataan heti aivan kamala maailmanloppuna.
Herätkää todellisuuteen. Jos vasemmisto pääsee valtaan SDP:n johdolla, velkashow jatkuu, kunnes tulee IMF. Valtio ei voi velkaantua loputtomasti.
Tuloverotusta on varaa nostaa valtavasti.
Mihin suhteutettuna? Keksitkö perinteisen 'verotusta voi nostaa merkittävästi' -kortin katsomatta tilastoja?
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Suomen kokonaisveroaste on Euroopan kärkipäätä, sijoittuen selvästi EU:n ja OECD-maiden keskiarvon yläpuolelle. Verojen osuus bruttokansantuotteesta on noin 42–43 %.
Korkea veroaste: Suomen veroaste (noin 42,6 %) kuuluu Euroopan korkeimpiin yhdessä muiden pohjoismaiden kanssa.
EU-keskiarvo: Euroopan unionin jäsenmaiden keskimääräinen veroaste on yleensä noin 35–40 % tietämillä, eli Suomessa maksetaan suhteellisesti enemmän veroja julkisten palveluiden rahoittamiseksi.
Kireä progressio: Suurissa tuloluokissa ja keskituloisilla Suomen palkkaverotus on huomattavasti kireämpää kuin monissa muissa Euroopan maissa jyrkän progression vuoksi.
Pienituloiset: Pienituloisten palkansaajien verotus on Suomessa lähempänä eurooppalaista keskitasoa
Sittenhän meno ei nykyisestä mihinkään muutu. Näin pienyrittäjän näkökulmasta katsottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se olisi jotain muuta? Nykyinen hallitus syytää rahaa jättifirmoille. Tuleva hallitus nostaa yhteisöveroa ja palauttaa sosiaalitukia. Mikään hallitus ei mahdollista esim työttömyysetuuden nostoa jos yritys ei heti menesty tms. Jos alat yrittäjäksi, olet omillasi nyt ja aina.
Missä epätodellisuudessa elät, jos luulet että sosiaalituet palautetaan?
Lopettakaa ihan oikeasti tämä epätodellisuudessa eläminen, että hallitus, on se mikä tahansa, palauttaisi sosiaalitukia ennalleen. Se on harhassa elämistä. Sitä rahaa palautuksiin EI OLE. Seuraavalla hallituskaudella on vielä mittamammat sopeutustoimet edessä. Se on aivan sama mitä SDP lupaa, mutta tukia ei nosteta. Siihen ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee, että suomalaiset on tottuneet liian hyvään sosiaavaltioon. Velkashowta on jatkettu ties kuinka pitkään, ja nyt kun taas yritetään laittaa Sipilän hallituksen jälkeen jälleen stoppia, yhä jatkuu ulina ja kitinä pahasta, ilkeästä hallituksesta. Jokainen leikkaus, josta puhutaankin, maalataan heti aivan kamala maailmanloppuna.
Herätkää todellisuuteen. Jos vasemmisto pääsee valtaan SDP:n johdolla, velkashow jatkuu, kunnes tulee IMF. Valtio ei voi velkaantua loputtomasti.
Tuloverotusta on varaa nostaa valtavasti.
Mihin suhteutettuna? Keksitkö perinteisen 'verotusta voi nostaa merkittävästi' -kortin katsomatta tilastoja?
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Suomen kokonaisveroaste on Euroopan kärkipäätä, sijoittuen selvästi EU:n ja OECD-maiden keskiarvon yläpuolelle. Verojen osuus bruttokansantuotteesta on noin 42–43 %.
Korkea veroaste: Suomen veroaste (noin 42,6 %) kuuluu Euroopan korkeimpiin yhdessä muiden pohjoismaiden kanssa.
EU-keskiarvo: Euroopan unionin jäsenmaiden keskimääräinen veroaste on yleensä noin 35–40 % tietämillä, eli Suomessa maksetaan suhteellisesti enemmän veroja julkisten palveluiden rahoittamiseksi.
Kireä progressio: Suurissa tuloluokissa ja keskituloisilla Suomen palkkaverotus on huomattavasti kireämpää kuin monissa muissa Euroopan maissa jyrkän progression vuoksi.
Pienituloiset: Pienituloisten palkansaajien verotus on Suomessa lähempänä eurooppalaista keskitasoa
Ns solidaarisuusveron alaraja olisi voitu asettaa esimerkiksi 200 teurn kohdalle.
Marginaaliveron nosto tuossa tuloluokassa ei aiheuta merkittävää vaikutusta kulutuskysyntään mutta nostaisi jonkin verran, ei tietenkään merkittävästi, verotuloja ceteris paribus.
Se että niin ei tehty on toki poliittinen valinta. Jää nähtäväksi nouseeko tämä vaalitenteissä esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyden lisääntyminen aiheuttaa sen, että ihmisillä on vähemmän vara kuluttaa muuhun kuin peruselämiseen. Tästä kärsivät mm. kampaajat, hierojat, ravintolat. Sanot, että on riski. Olet väärässä. Nykyinen hallitus ON pienyrittäjävastainen.
Mutta kun IMF OECD ja useimmat asiantuntija ovat sitä mieltä että työttömyyttä vähentäisi nopeimmin työmarkkinoiden vapauttaminen.
Eli paikallinen sopiminen ja irtisanomisehtojen heikentäminen jotta yrityksen nousukaudellakin uskaltaisivat palkata.
Jos demarit voittavat vaalit, miten SAK-mies Antti Lindtman kykenisi vapauttamaan työmarkkinoita ?
Mahdollisesti, mutta millä hinnalla? Seuraavaksi sitten taikasauva on 50 000 intialaista vuosittain, lomia pitäisi ehdottomasti karsia ja kaikki lisätkin pois. 40 tuntia viikossakaan ei taida aivan riittää, vaan lisää pitäisi saada, tietysti ilman ylimääräistä korvausta.
-eri
Tavallisen kuluttajan ostovoima on pudonnut reippaasti nykyisen hallituksen aikana ja siitä kärsivät nimenomaan pienyrittäjät.
Jos aivan rehellisiä ollan niin ei niitä pienyrittäjämyönteisiä hallituksia ole moneen vuosikymmeneen ollut.
Jos on riskiä että Kokoomus vaikuttaa seuraavassa hallituksessa, silloin on enemmän kuin todennäköistä että hallitus on pienyrittäjävastainen. Nykyisen hallituksen kaudella pienyritykset ovat ajatuneet vaikeuksiin ja konkursseihin kiihtyvällä vauhdilla.
Vasemmiston vetämämä hallitus olisi pienyrittäjien kannalta tuottoisin, joten siksi monet meistä äänestämmekin Vasemmistoliittoa. He ymmärtävät kuinka tärkeää on huolehtia kaikkien kansalaisten maksukyvystä, ilman sitä markotalous ajaantuu taantumaan ja pienyrittäjät kärsivät. Nykyinen hallitus on leikannut vääristä paikoista eli asiakkaidemme kulutuskyvystä. Tähän on saatava muutos.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Yrittäjät ryn kesäkuussa julkistetussa tavoiteohjelmassa olisi todella hyviä uudistuksia.
https://www.yrittajat.fi/app/uploads/public/2026/06/Julkivapaa-23062026…
Jos saadaan pienyrittäjävastainen vasemmistohallitus niin nämä eivät mene eteenpäin.
SY ei ole pienyrittäjäin etujärjestö vaikka sen jäsenkunnassa on paljon pienyrittäjiä. Todellisuudessa SY tekee työtä keskisuurten ja suuryritysten toimintamahdollisuuskien parantamiseksi. Se näkyy siinä että se tukee Kokoomuksen politiikkaa. Kokoomuspolitiikka on ollut tuhoisaa pienyritysten tulevaisuudelle. Kokoomus on pörssiyritysten ja heidän omistajiensa kannattaman politiikan edistäjä Suomessa. Pienyrittäjien etu ei ole pörssiyritysten omistajien etu, vaan ne ovat käytännössä täysin toisilleen vastakkaiset.
Ei se haittaa vaikka olisikin, kun nykyhallitus on jo ajanu lähes kaikki pienyrittäjät konkurssiin.
Alue: Aihe vapaa
Jos maalla ei ole varaa, niin maalla ei ole varaa.
Ei se vasemmistohallitus pienyrittäjiä pelasta. Vasemmistohallitus haluaa korottaa veroja, jotta sosiaalivaltiota voidaan ylläpitää, välittämättä jatkuvasta nousevista kuluista.