Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen talouskasvu jatkuu yllättävän vahvana: ”suorastaan hurjaa”, sanoo ekonomisti

Vierailija
30.07.2026 |

Anteeksi mitä?

Maassa on kyllä kauhea lama ja toivottomuuden tunne kun hyvinvointivaltio vetelee viimeisiään.

Kommentit (162)

Vierailija
121/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistomediaa kun lukee, niin kaikki ol justiin romahtamassa. Oikeasti jengillä menee keskimäärin tosi hyvin, ainoa mikä ahdistaa on jatkuva uutisointi uhkaavasta katastrofista. 

 

Taas lasten synttärikemuissa sai kuunnella aivopestyjen voivottelua siitä, kuinka kauhea hallitus tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan. Sitten kun kysyin, että niin miten nämä muutokset nyt ovat vaikuttaaneet heillä tai tuntevatko edes ketään, johon olisi vaikuttaneet, niin hiljaista tuli. Ei edes osattu sanoa mitä nyt oli leikattu.

No kiva. Mä menetin suojaosan työttömyysturvasta. Mies otti osittaisen varhennetun vanhuuseläkkeen, jotta kämppä ei mene alta, jos tulee potkut. Asumistukea kun ei saa enää omistusasuntoon. Tämä tarkoittaa sitä, että nyt pitää säästää vanhuuseläkettä varten, sillä se on pienempi. Opiskelevia lapsia täytyy elättää kesä, jos eivät saa töitä, sillä asumislisää ei saa kesän ajalta. 

 

Me säästetään hulluina, pakko. Emme syö tai kahvittele ulkona, ei käydä missään, polkupyörällä taitetaan kaikki mahdolliset matkat, hiukset leikkaan itse ja niin edelleen. 

Jos  opiskelija ei saa kesällä töitä, hän voi opiskella ja saada opintotukea+asumislisää.

Joo, yhden kesän. Korkeakouluopiskelijalla on kolme "ylimääräistä" opintotukikuukautta, jotka kuluvat yhdessä kesässä. Ne kolme siis jäävät yli, jos opiskelee tavoiteajassa. 

Vierailija
122/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistomediaa kun lukee, niin kaikki ol justiin romahtamassa. Oikeasti jengillä menee keskimäärin tosi hyvin, ainoa mikä ahdistaa on jatkuva uutisointi uhkaavasta katastrofista. 

 

Taas lasten synttärikemuissa sai kuunnella aivopestyjen voivottelua siitä, kuinka kauhea hallitus tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan. Sitten kun kysyin, että niin miten nämä muutokset nyt ovat vaikuttaaneet heillä tai tuntevatko edes ketään, johon olisi vaikuttaneet, niin hiljaista tuli. Ei edes osattu sanoa mitä nyt oli leikattu.

No kiva. Mä menetin suojaosan työttömyysturvasta. Mies otti osittaisen varhennetun vanhuuseläkkeen, jotta kämppä ei mene alta, jos tulee potkut. Asumistukea kun ei saa enää omistusasuntoon. Tämä tarkoittaa sitä, että nyt pitää säästää vanhuuseläkettä varten, sillä se on pienempi. Opiskelevia lapsia täytyy elättää kesä, jos eivät saa töitä, sillä asumislisää ei saa kesän ajalta. 

 

Me säästetään hulluina, pakko. Emme syö tai kahvittele ulkona, ei käydä missään, polkupyörällä taitetaan kaikki mahdolliset matkat, hiukset leikkaan itse ja niin edelleen. 

Siis miksi ihmeessä omistusasuntoon pitäis saada asumistukea?

Jos ei ole varaa pitää, se pitää myydä. 

Ennen on saanut. Mut ei se mitään. Jos joudutaan myymään tämä luukku, niin arvelen, että saadaan max. kymppitonni. Ei mulle ole ongelma asua vuokralla. Näillä seuduin on vuokralaisen markkinat. 

"Ennen on saanut" ei ole mikään argumentti.  Se on virhe että ennen on saanut. Silloin elettiinkin äärivasemmistolaista aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

EVVK. Ei suurimmalla osalla näy tilillä millään tavalla. Kasvut sataa joidenkin aivan muiden laareihin.

Ei kannata intoutua kuluttelemaan.

Vierailija
124/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että talous kasvuu, jos varastaminen yleistyy. Verohan on sitä että on laillista varastaa tietty prosentti, esim 75 % siitä mitä toinen tekee työllä. Meidän pitää lisätä varastamista, se luo lisää rahaa yhteiskunnalle.

- vasemmiston äänestäjä

Äänestän oikeistoa ja itse uskon siitä että talous kasvaa, jos tekee lisää töitä tai tehokkaammin. Uskon siihen että ne palvelut ja tuotteet mitä työllä tehdään on se talouskasvu. Näkemyksiä on monenlaisia. Vasemmistolainen talousoppi luotiin sata vuotta sitten ja sitä on kokeiltu Neuvostoliitossa, Kuubassa, Venezuelassa, Argentiinassa ja Pohjois-Koreassa. Jos oikein yrittää etsiä sieltä hyviä juttuja niin ihailtavan kova luotto vasemmistolaisilla on omaan aatteeseen ja siihen että se alkaa toimimaan lopulta, vaikka ei ole ensimmäiseen sataan vuoteen toiminut yhtään.

No, eiköhän vasemmiston ihanne ole kuitenkin enemmän pohjoismainen järjestelmä kuin Kuuba. 
Ja vaikea uskoa, että olisi mitään puoluetta joka ei arvostaisi ahkeruutta, yrittäjyyttä ja työntekoa.  

Ja siis kannattaa myös lähteä vaikka usaan ja reissata siellä ja sitten miettiä että onko sekään sellaista mitä tänne toivoo? Ja toki siinä samalla huomioida esim. sisämarkkinoiden koko, joka tekee taloudesta hyvin erilaisen. 

Mikähän on tämä pohjoismainen järjestelmä? Ruotsi, jossa on tuloerot valtavat ja yhteiskunta ruvella? Norja, jolla on öljyä? Vai Tanska?

 

Vain Norjalla on varaa sosialismiin.

Vierailija
125/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistolle tiedoksi ettei talouskasvu tosiaan tarkoita tulonsiirtojen ja tukien kasvua.

Vierailija
126/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt jysähti: Suomen uudet luvut ”hurmokselliset” – ”Nyt alkaa näyttää helkkarin hyvältä!”

 

Nämä otsikot aiheuttavat lähinnä myötähäpeää kun suomalaisiin yritetään epätoivoisesti lietsoa joka mediassa hypeä ja intoa lähetä kuluttamaan niitä myyttisiä tileillä makaavia biljoonia jotka on aivan oikein, laitettu säästöön kun on selvää ettei maailmanennätysluokkaa olevan verotuksen vastineeksi tule saamaan enää työttömyysturvaa eikä edes terveydenhuoltoa ellei kykene maksamaan kaikkea omasta pussistaan.  

Meillä on nykyäänn nerokas yhdistelmä Arizonaa jossa kaikki pitää maksaa omasta pussistaan (mutta veroja ei ole) sekä skandinaavista hyvinvointivaltiota jossa valtio vie palkkasi mutta tarjoaa sentään vastineeksi länsimaisen elintason, koulutuksen ja terveydenhuollon. Suomalaisessa mallissa valtio vie kaiken mutta et saa enää rahoillesi muuta vastinetta kuin loputtomia leikkauksia ja tuhansia uusia kuusinumeroista palkkaa nostavia sotejohtajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun ollaan ihan pohjalla, pienikin nousu tuntuu hurjalta.

Ei BKT:n reilu 2% nousu vuositasolla ole todellakaan mikään pieni nousu. Varsin merkittävää kasvun aikaa eletään. Kovasti odotan, että tämä alkaa heijastumaan myös työllisyyteen ja saataisi vihdoin ihmisille töitä. Nyt tätä kasvua ei saa ryssiä millään järjettömillä palkankorotus vaatimuksilla.

Vierailija
128/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistomediaa kun lukee, niin kaikki ol justiin romahtamassa. Oikeasti jengillä menee keskimäärin tosi hyvin, ainoa mikä ahdistaa on jatkuva uutisointi uhkaavasta katastrofista. 

 

Taas lasten synttärikemuissa sai kuunnella aivopestyjen voivottelua siitä, kuinka kauhea hallitus tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan. Sitten kun kysyin, että niin miten nämä muutokset nyt ovat vaikuttaaneet heillä tai tuntevatko edes ketään, johon olisi vaikuttaneet, niin hiljaista tuli. Ei edes osattu sanoa mitä nyt oli leikattu.

Ei todellakaan mene hyvin. Työttömyys on täysin räjähtänyt käsiin, ja sellaisena pysyy. Sinun sosiaalisissa piireissä saattaa mennä hyvin, mutta se ei ole koko kuva.

Suomalaisten työttömyys ei ole juuri yhtään kasvanut. Tänne on vain tuotu tuhansittain työttömiä ulkomaalaisia ukrainasta, opiskelijoiden ja muiden yhdistämisien mukana.

Rakennusalalla on kyllä hirveästi lomautettuja ja työttömiä suomalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistomediaa kun lukee, niin kaikki ol justiin romahtamassa. Oikeasti jengillä menee keskimäärin tosi hyvin, ainoa mikä ahdistaa on jatkuva uutisointi uhkaavasta katastrofista. 

 

Taas lasten synttärikemuissa sai kuunnella aivopestyjen voivottelua siitä, kuinka kauhea hallitus tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan. Sitten kun kysyin, että niin miten nämä muutokset nyt ovat vaikuttaaneet heillä tai tuntevatko edes ketään, johon olisi vaikuttaneet, niin hiljaista tuli. Ei edes osattu sanoa mitä nyt oli leikattu.

No kiva. Mä menetin suojaosan työttömyysturvasta. Mies otti osittaisen varhennetun vanhuuseläkkeen, jotta kämppä ei mene alta, jos tulee potkut. Asumistukea kun ei saa enää omistusasuntoon. Tämä tarkoittaa sitä, että nyt pitää säästää vanhuuseläkettä varten, sillä se on pienempi. Opiskelevia lapsia täytyy elättää kesä, jos eivät saa töitä, sillä asumislisää ei saa kesän ajalta. 

 

Me säästetään hulluina, pakko. Emme syö tai kahvittele ulkona, ei käydä missään, polkupyörällä taitetaan kaikki mahdolliset matkat, hiukset leikkaan itse ja niin edelleen. 

Siis miksi ihmeessä omistusasuntoon pitäis saada asumistukea?

Jos ei ole varaa pitää, se pitää myydä. 

Ennen on saanut. Mut ei se mitään. Jos joudutaan myymään tämä luukku, niin arvelen, että saadaan max. kymppitonni. Ei mulle ole ongelma asua vuokralla. Näillä seuduin on vuokralaisen markkinat. 

"Ennen on saanut" ei ole mikään argumentti.  Se on virhe että ennen on saanut. Silloin elettiinkin äärivasemmistolaista aikaa.

Sama se mulle on, mutta jos tässä nyt ihmetellään mystistä jarrua, niin tässähän se on. Työttömyysturva ja asumisen tuet on paskottu ja jokainen rationaalinen ihminen säästää työttömyyden varalle nyt. 

Vierailija
130/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt jysähti: Suomen uudet luvut ”hurmokselliset” – ”Nyt alkaa näyttää helkkarin hyvältä!”

 

Nämä otsikot aiheuttavat lähinnä myötähäpeää kun suomalaisiin yritetään epätoivoisesti lietsoa joka mediassa hypeä ja intoa lähetä kuluttamaan niitä myyttisiä tileillä makaavia biljoonia jotka on aivan oikein, laitettu säästöön kun on selvää ettei maailmanennätysluokkaa olevan verotuksen vastineeksi tule saamaan enää työttömyysturvaa eikä edes terveydenhuoltoa ellei kykene maksamaan kaikkea omasta pussistaan.  

Meillä on nykyäänn nerokas yhdistelmä Arizonaa jossa kaikki pitää maksaa omasta pussistaan (mutta veroja ei ole) sekä skandinaavista hyvinvointivaltiota jossa valtio vie palkkasi mutta tarjoaa sentään vastineeksi länsimaisen elintason, koulutuksen ja terveydenhuollon. Suomalaisessa mallissa valtio vie kaiken mutta et saa enää rahoillesi muuta vastinetta kuin loputtomia leikkauksia ja tuhansia uusia kuusinumeroista palkkaa nostavia sotejohtajia.

Suomessa sosiaalitukiin menee 33% bruttokansantuotteesta mikä on  maailmanennätystasoa ellei preäti maailmanennätys.

Ja kun joku taas alkaa esitelmöidä että se on laskutavasta kiinni, on todettava että ihan kaikilla tavoilla laskettuna Suomen julkinen sektori on pahasti turvoksissa.

Kaikkialta pitäisi karsia ja toimintaa tehostaa.

 

Onnittelut Orpolle hyvistä talousluvuista. Kyllä kokoomus osaa.

Nyt kun vielä Purrasta huolimatta saataisiin työllisyys jotenkin kasvuun.

 

Demareilta se tuskin onnistuu koska työmarkkinat pitäisi vapauttaa, tutkimusta tukea ja yrityksiä tukea investoimaan. 

Eikä osinkojakaan saisi verottaa liikaa ettei raha karkaa Suomesta muualle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli tavoite säästää tämän paskahallituksen takia 30 000 ja nyt on jo 33 000. No pyrin tuohon 40 000 ainakin. Sitten ostoksille jos Spd voittaa vaalit. Ennen sitä ei osteta mitään.

 Ymmärräthän, että äänestämällä vasemmistoa ja SDP:tä, edesautat ja nopeutat Suomen muuttumista islamilaiseksi yhteiskunnaksi. Esimerkit äänestäjien ja päättäjien naiiviudesta islamin suhteen ovat nähtävissä ympäri Eurooppaa. En halua samaa Suomeen. Haluatko sinä? Sdp ei ole työväenpuolue, joka ajattelee sinun parastasi. Sdp pitää työssäkäyviä vain kaiken utopiansa rahoittajana.

 

Millä menet sinne ostoksille päiväsaikaan, jos et enää uskalla poistua kodistasi?

Vierailija
132/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulipa sopivaan saumaan tämä talouden kasvun alku. Muutaman kuukauden päästä on vaalit ja vasemmisto päässee valtaan. Näen jo otsikot, missä kehuvat, että Suomi saatiin nousuun, heti kun heidät päästettiin ohjiin. Nauttivat 2-3 vuotta talouskasvusta, joka EI SIIS OLE HEIDÄN AIKAANSAANNOSTA. Nousun huumassa sitten nostavat tukien tasoa ja lisäävät väkeä julkiselle sektorille. Sitten taas 2030 luvun koittaessa ihmetellään, kun ollaan konkurssikypsiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ollaan ihan pohjalla, pienikin nousu tuntuu hurjalta.

Ei BKT:n reilu 2% nousu vuositasolla ole todellakaan mikään pieni nousu. Varsin merkittävää kasvun aikaa eletään. Kovasti odotan, että tämä alkaa heijastumaan myös työllisyyteen ja saataisi vihdoin ihmisille töitä. Nyt tätä kasvua ei saa ryssiä millään järjettömillä palkankorotus vaatimuksilla.

Vale - emävale - bkt.

BKT on luku jota käytetään ainoastaan siksi ettei kansainvälisiin vertailuihin ole tarjolla mitään muutakaan yhteen numeroon puristettua indikaattoria. BKT ei kuitenkaan kerro lopulta mistään muusta kuin siitä paljonko rahaa on kulutettu, se ei ota mitenkään kantaa siihen oliko kulutuksessa järjen häivää, tehtiinkö se velaksi ja oliko siihen ikinä edes varaa.

Yksi suurimmista komponenteista kevään bkt:n kasvuluvuista olivat massiiviset datakeskushankkeet jotka työllistivät virolaisia ja puolalaisia raksaduunareita ja joiden miljardiluokan budjetit koostuvat 90% servereistä ja muusta IT infrasta joka on 100% tuontitavaraa. Siitä ei jää mitään suomeen eikä se työllistä yhtään suomalaista. Datakeskukset työllistävät valmistuttuaan vain kourallisen ihmisiä mutta koko suomen kansa pääsee nauttimaan kaksinkertaiseksi pomppaavasta sähkön hinnasta kun noita on väsätty huumassa joka niemen notkoon ja saarelmaan vaatimatta omistajia rakentamaan myös  uutta sähköntuotanto- tai siirtokapasiteettia koska kaikki tämä voidaan maksattaa suomalaisilla kotitalouksilla.

Vierailija
134/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ollaan ihan pohjalla, pienikin nousu tuntuu hurjalta.

Ei BKT:n reilu 2% nousu vuositasolla ole todellakaan mikään pieni nousu. Varsin merkittävää kasvun aikaa eletään. Kovasti odotan, että tämä alkaa heijastumaan myös työllisyyteen ja saataisi vihdoin ihmisille töitä. Nyt tätä kasvua ei saa ryssiä millään järjettömillä palkankorotus vaatimuksilla.

Jos sinä lasket pakollisia menojasi ja huomaat että huhti-kesäkuussa rahaa kului 2% enemmän kuin vuosi sitten niin pompitko riemusta ja hehkutat henkilökohtaisen taloutesi lähteneen valtavaan nousuun?

BKT mittaa vain koko valtion tasolla sitä paljonko rahaa on kulutettu viime vuoteen verrattuna. BKT ei mittaa sitä saatiinko kasvaneen kulutuksen vastineeksi yhtään sen enempää kuin vuotta aiemmin eikä varsinkaan sitä oliko siihen varaa vai pitikö ottaa syömävelkaa.

Työttömyysluvut antavat aika selvän vastauksen siihen kummasta oli kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ollaan ihan pohjalla, pienikin nousu tuntuu hurjalta.

Ei BKT:n reilu 2% nousu vuositasolla ole todellakaan mikään pieni nousu. Varsin merkittävää kasvun aikaa eletään. Kovasti odotan, että tämä alkaa heijastumaan myös työllisyyteen ja saataisi vihdoin ihmisille töitä. Nyt tätä kasvua ei saa ryssiä millään järjettömillä palkankorotus vaatimuksilla.

... eikä valtion verotuloja pienentää yhteisöveron alennuksella (kasvu on alkanut ilman sitäkin oikein reippaana).

Vierailija
136/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulipa sopivaan saumaan tämä talouden kasvun alku. Muutaman kuukauden päästä on vaalit ja vasemmisto päässee valtaan. Näen jo otsikot, missä kehuvat, että Suomi saatiin nousuun, heti kun heidät päästettiin ohjiin. Nauttivat 2-3 vuotta talouskasvusta, joka EI SIIS OLE HEIDÄN AIKAANSAANNOSTA. Nousun huumassa sitten nostavat tukien tasoa ja lisäävät väkeä julkiselle sektorille. Sitten taas 2030 luvun koittaessa ihmetellään, kun ollaan konkurssikypsiä.

Ja osa typerästä kansasta uskoo, että kaikki on heti SDP:n ansiota. 😂

Vierailija
137/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli tavoite säästää tämän paskahallituksen takia 30 000 ja nyt on jo 33 000. No pyrin tuohon 40 000 ainakin. Sitten ostoksille jos Spd voittaa vaalit. Ennen sitä ei osteta mitään.

 Ymmärräthän, että äänestämällä vasemmistoa ja SDP:tä, edesautat ja nopeutat Suomen muuttumista islamilaiseksi yhteiskunnaksi. Esimerkit äänestäjien ja päättäjien naiiviudesta islamin suhteen ovat nähtävissä ympäri Eurooppaa. En halua samaa Suomeen. Haluatko sinä? Sdp ei ole työväenpuolue, joka ajattelee sinun parastasi. Sdp pitää työssäkäyviä vain kaiken utopiansa rahoittajana.

 

Millä menet sinne ostoksille päiväsaikaan, jos et enää uskalla poistua kodistasi?

Kuulehan p e r s u, SDP eivätkä muutkaan ole haalimassa tänne noita mainitsemiasi, vaikka oletkin antanut p s kasakkisi aivopestä itsesi tuohon uskomaan.

Vierailija
138/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ekonomistin oma pinkka olla kunnossa, toisin kuin puolen kansan.

Jokainen pitäköön omasta pinkastaan huolen.

Vierailija
139/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä tuo hurja kasvu ei näy täällä. Missähän se tapahtuu? 

Ai missä bruttokansantuotteen kasvu "tapahtuu"?

Puolet kansasta on todellakin keskivertoa tyhmempiä.

Vierailija
140/162 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö tässä sitten kuitenkin äänestää kokoomusta ensi vaaleissa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kahdeksan