Lue keskustelun säännöt.
Miksi AINA kun joku on käyttänyt termiä 'lihonnut', joku urpo tulee selittämään, että se on väärin
27.07.2026 |
Lihonnut -lihonut
Lihota -lihoa
On alueellisia eroja, kumpaa käytetään.
Molemmat ovat oikein!
Lihoa tarkoittaa lihavammaksi tulemista. Sitä käytetään muun muassa preesensin yksikön ja monikon persoonamuodoissa: minä lihon, hän lihoi tai me emme lihoa. [1, 2]
Lihota on verbin perusmuoto (A-infinitiivi) tai passiivin preesensin muoto (esimerkiksi ei lihota). Sitä käytetään esimerkiksi lauseissa ”Hänen pitäisi lihota” tai ”Älä ala lihota”. [1, 2]
Voit tarkistaa verbin kaikki viralliset taivutusmuodot Kielitoimiston sanakirjasta. [1]
Kommentit (7)
Olenpa minä lihonut!
Ei pitäisi näin paljon lihoa.
Herkkuja syömällä lihoo helposti.
Herkut ovat lihottavia. Miksi pitäisi lihottaa itseään syömällä niitä.
Ennen vanhaan tätini lihotti porsaan jouluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, en minäkään enään jaksa näitä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, en minäkään enään jaksa näitä.
😉
En ihan ymmärrä miksi tuollaista pitäisi kenellekään (ehkä lääkäri voi huomauttaa terveyden takia) sanoa.
Yleensä lihonut kyllä on huomannut asian itsekin.
Varmaan enemmän miesväki jättää huomoimatta mahan ympärystän kasvun.
Urpot ei tajua, että sanoista voi olla rinnakkaisia täysin oikeita muotoja. Länsi-Suomessa lihonnut on se yleisempi muoto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoälypaskaa koko aloitus, neljä virhettä. Ei ole urpoa käyttää kieltä oikein.