Nouseeko jostain joku Hit lerin kaltainen hypettäjä, kun Euroopalla menee aika huonosti?

Kyllä varmasti nousee. Huomiona myös, että ihmeellisen suurta kansanosaa miellyttävät helpolta kuulostavat ratkaisut monimutkaisiin ongelmiin. 

Ei ollut "raaka" mies, vaan historian suurenmoisin. Todellakin sopii toivoa, että nousee joku vastaava taas. Hitlerhän sanoi ennen kuolemaansa, että joku päivä hänen henkensä taas nousee ja ihmiset näkevät, että hän oli oikeassa. 

Porpagandaministerillä oli malliperhe: monta lasta ja vaaleahiuksinen äiti hoiti. Ei ehkä tiedetty, että perheenisä petti tuon tuosta vaimoaan. Lapsia kuvattiin paljon lehtiin. 

Yhden sortin sosialistikinhan hän oli. 

Venäjällä näin on jo käynyt. On tilaisuuksissa palkatut taputtajat ja nouseva polvi koulutettu jo spetsNazeiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmasti nousee. Huomiona myös, että ihmeellisen suurta kansanosaa miellyttävät helpolta kuulostavat ratkaisut monimutkaisiin ongelmiin. 

Päinvastoin. Ratkaisut ovat helpot ja ongelmat ovat myös helpot. Vai mikä mielestäsi muka on niin monimutkaista? Ainoastaan tyhmä ja epärehellinen ihminen kokee maailman monimutkaiseksi, kun oikeasti se on aikamoisen yksinkertainen, jos vain uskaltaa olla rehellinen ja rohkea.

Ei nouse. Silloin 95 vuotta sitten Eurooppa oli aivan mahallaan kuralammikossa ja ihmisille kelpasi kuka tahansa joka lupasi suurta tulevaisuutta. Nythän melkein kaikilla menee aika mukavasti, jossain asutaan ja joka päivä syödään.

Näkisin että Elon Musk on harvoja, jotka voivat Euroopan ja valkoisen rodun vielä pelastaa. Resursseista ei pitäisi jäädä kiinni.

Olen äärivassari, mutta huomiona että ilman maailmanvalloitusta ja ihmisten joukkotuhoa Saksa olisi ollut yksi maailman sosialistisimmista ja varmaankin myös menestyneimmistä valtioista. En tosin enää usko, että protektionismilla pärjää, silloin se lieni oiva valinta.

Mestari!

Vierailija kirjoitti:

Olen äärivassari, mutta huomiona että ilman maailmanvalloitusta ja ihmisten joukkotuhoa Saksa olisi ollut yksi maailman sosialistisimmista ja varmaankin myös menestyneimmistä valtioista. En tosin enää usko, että protektionismilla pärjää, silloin se lieni oiva valinta.

Mikä vi tun maailmanvalloitus? Saksa hyökkäsi vain Puolaan, ja oikeutetusti, minkä seurauksena Britannia ja Ranska julistivat maailmansodan. Eikä mitään joukkotuhoa ollut, toope. Tuo on vain sodanjälkeistä propagandaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen äärivassari, mutta huomiona että ilman maailmanvalloitusta ja ihmisten joukkotuhoa Saksa olisi ollut yksi maailman sosialistisimmista ja varmaankin myös menestyneimmistä valtioista. En tosin enää usko, että protektionismilla pärjää, silloin se lieni oiva valinta.

Et ole, ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmasti nousee. Huomiona myös, että ihmeellisen suurta kansanosaa miellyttävät helpolta kuulostavat ratkaisut monimutkaisiin ongelmiin. 

Päinvastoin. Ratkaisut ovat helpot ja ongelmat ovat myös helpot. Vai mikä mielestäsi muka on niin monimutkaista? Ainoastaan tyhmä ja epärehellinen ihminen kokee maailman monimutkaiseksi, kun oikeasti se on aikamoisen yksinkertainen, jos vain uskaltaa olla rehellinen ja rohkea.

Tiede ja tutkijat ovat kanssasi eri mieltä. Mutta eräs puoluehan ei "usko" tieteeseen vaan omaan fiilispohjaiseen arvailuun.

Vierailija kirjoitti:

Ei nouse. Silloin 95 vuotta sitten Eurooppa oli aivan mahallaan kuralammikossa ja ihmisille kelpasi kuka tahansa joka lupasi suurta tulevaisuutta. Nythän melkein kaikilla menee aika mukavasti, jossain asutaan ja joka päivä syödään.

Ei mene Euroopalla mukavasti. On sodan uhka ja Intia ja Kiina saattavat mennä taloudessa voimakkaasti ohi. 

Saksan näkövinkkelistä Hitler oli M A M U. Mietipä sitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen äärivassari, mutta huomiona että ilman maailmanvalloitusta ja ihmisten joukkotuhoa Saksa olisi ollut yksi maailman sosialistisimmista ja varmaankin myös menestyneimmistä valtioista. En tosin enää usko, että protektionismilla pärjää, silloin se lieni oiva valinta.

Mikä vi tun maailmanvalloitus? Saksa hyökkäsi vain Puolaan, ja oikeutetusti, minkä seurauksena Britannia ja Ranska julistivat maailmansodan. Eikä mitään joukkotuhoa ollut, toope. Tuo on vain sodanjälkeistä propagandaa. 

LOL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmasti nousee. Huomiona myös, että ihmeellisen suurta kansanosaa miellyttävät helpolta kuulostavat ratkaisut monimutkaisiin ongelmiin. 

Päinvastoin. Ratkaisut ovat helpot ja ongelmat ovat myös helpot. Vai mikä mielestäsi muka on niin monimutkaista? Ainoastaan tyhmä ja epärehellinen ihminen kokee maailman monimutkaiseksi, kun oikeasti se on aikamoisen yksinkertainen, jos vain uskaltaa olla rehellinen ja rohkea.

Tiede ja tutkijat ovat kanssasi eri mieltä. Mutta eräs puoluehan ei "usko" tieteeseen vaan omaan fiilispohjaiseen arvailuun.

Vi tun lammas. Ai että, oikein "tiede ja tutkijat". :D No, minäkin olen tutkija, joten sinun on parasta sitten totella minua, lammas. Eikö niin? Jälleen, maailma näyttäytyy "monimutkaisena" vain tyhmille valehtelijoille. 

Vierailija kirjoitti:

Saksan näkövinkkelistä Hitler oli M A M U. Mietipä sitä!

Hän liitti syntymämaansa ilman taistelua Saksaan. Ei sitten enää ollut ma mu. 

Itävallalla ja Saksalla on aika sama kulttuuri. 

14. Kiina on jo ohittanut Euroopan ja Intiaa edellä se on ollut jo pitkään. USA ja Kiina ovat todellinen maapallon voimakaksikko tänä päivänä. Kiina kuroo koko ajan kiihtyvällä vauhdilla jenkkien etumatkaa kiinni ja jossain vaiheessa, ei välttämättä kovin kaukaisessakaan enää, se nousee maailman suurimmaksi talousmahdiksi.

Vierailija kirjoitti:

Saksan näkövinkkelistä Hitler oli M A M U. Mietipä sitä!

Hitler oli etninen saksalainen. Urpo.