Lue keskustelun säännöt.
Yleistuen 2. vaihe: TYÖTTÖMYYSTUKEEN TULOSSA TOIMEENTULOTUEN EHDOT!!!! Eli lopullinen syrjäytys isolle osalle suomalaisista.
23.07.2026 |
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/uusi-yleistuki-korvaa-tyomarkkinatu…
Olkaa valveilla, ja katsokaa, ketä äänestätte. Jos työttömyystukeen tulee toimeentulotuen ehdot, niin se on lopullinen kuolinisku myös suomalaisille pienyrittäjille kysynnän romahtamisen vuoksi.
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan malli. Tilapäinen työttömyys tai sairastuminen johtaa tulevaisuudessa kaiken omaisuuden pakkomyyntiin. Vasta sitten saa tukia.
Niin sen kuuluukin olla. Ei tuet kuulu niille joilla on varaa elättää itsensä ja omaisuutta jota myydä elatuksensa eteen.
Ei sekään oikein ole että kaikki rahansa aina tuhlannut on samassa asemassa kuin vaikkapa pienellä myyjänpalkallaan itselleen oman asunnon säästänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuilla eiäjät eivät tähänkaan asti ole kysynnällään pienyrittäjiä elättäneet. Lidliä, Temua ja Alkoa ainoastaan.
Minä kävin vähintään kerran kuukaudessa paikallisen yrittäjän kahvilassa silloin, kun vielä oli työttömyysturvan suojaosa, eli sai ansaita 300 euroa ilman, että tuki leikkaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ELÖKÖÖN! Sanoin jo vuosi pari sitten teille rotille, että ne muikeat päivät on nyt ohi! OHI!
Sosialismin kuolonkorahdukset saa hymyn huulille! Se on kuulkaas kakarat loppu nyt!
Sano yksikin syy, miksi se on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama.
Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa.
Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä.
Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä.Merkkivaatteita ei päältä ryöstä nälkäinen kansa, vaan hyvinsyönyt maahanmuuttajanuoriso.
Suomessa ei edes ole nälkäistä kansaa. Ei yhtäkään aliravittua kerjäläistä.
Jos nykyinen meno politiikassa jatkuu, kyllä aletaan ryöstämään muita ruokarahojen toivossa.
Köyhiä on kohta miljoona.
Köyhyys- tai syrjäytymisriskisssä olevaksi katsotaan esimerkiksi, jos ei ole varaa maksaa vuokraa, asuntolainan lyhennystä tai laskuja ajallaan tai pitää asuntoa riittävän lämpimänä.
Murheellisen kehityksen taustalla on Sosten mukaan muun muassa hallituksen tekemät poikkeuksellisen suuret leikkaukset sosiaaliturvaan vuosina 2024–2025. Esimerkiksi työttömyysturvaan ja asumistukeen on tehty useita leikkauksia. Kiristyksiä on tehty myös muun muassa sairauspäivärahaan.
Hallitus on jatkanut leikkauksia kuluvana vuonna 2026. Perustoimeentulotuen tasoa on leikattu ja etuuden velvoitteita ja sanktioita on kiristetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan malli. Tilapäinen työttömyys tai sairastuminen johtaa tulevaisuudessa kaiken omaisuuden pakkomyyntiin. Vasta sitten saa tukia.
Niin sen kuuluukin olla. Ei tuet kuulu niille joilla on varaa elättää itsensä ja omaisuutta jota myydä elatuksensa eteen.
Ei sekään oikein ole että kaikki rahansa aina tuhlannut on samassa asemassa kuin vaikkapa pienellä myyjänpalkallaan itselleen oman asunnon säästänyt.
Olit sitten säästänyt pienestä tai suuresta palkasta, niin jos sulla kerran on omaisuutta niin sit sä elätät itsesi sillä omaisuudellasi. Kuka on sanonut että maailma on reilu tai sen pitäisi olla reilu? Reilua on se että aikuinen ihminen elättää itse itsensä omasta omaisuudestaan. Vasta sitten tuille kun niitä tarvitaan. Omaisuutta kerryttäneet eivät tarvitse kun kerran on omaisuutta jolla elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama.
Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa.
Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä.
Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä.
Mikä ihme estää perustamasta yritystä? Ihan hullua itkeä, että ei saa rahaa tekemättä mitään, ei yhteiskuntaa ole rakennettu vapaamatkustajille!
Lisäksi iso osa suomalaisista on töissä, iso osa toimeentulotuesta maksetaan ulkomaisille pankkitileille!
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tulot vaikuttaa, mutta entä säästöt ja muu varallisuus? Jo se alkaa vaikuttamaan, niin työttömyyden iskiessä menettää kaiken, mitä on ehtinyt vähänkään keräämään ns. sukan varteen vanhuuden varalle. Ja sitten jos ei enää ikinä saakaan töitä niin köyhä loppuelämä tiedossa. Surkeaksi on mennyt.
Niin. Ketä sinä äänestit, menitkö mukaan siihen "emme ole ansainneet tällaista elintasoa"-hokemaan? Nyt se on laskenut oikein kunnolla kaikilla (pl.rikkaat ja pääoma), kuten haluttiinkin. En käsitä suomalaisia miksi kurjuuden puolesta pitää oikein äänestää, eikö hyvinvointi olisi mukavampaa? Arvatenkin äänestäjät luulivat, että muilta leikataan ja itse on turvassa. Nytpä tiedätte paremmin. Toivottavasti ei työt lopu/sairaus iske, silloin on luvassa talouskurimus - toisaalta se on nähtävästi todellinen nautinto perskokkareita äänestäneille.
Luoja nähköön tämän kansan typeryyttä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama.
Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa.
Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä.
Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä.Merkkivaatteita ei päältä ryöstä nälkäinen kansa, vaan hyvinsyönyt maahanmuuttajanuoriso.
Suomessa ei edes ole nälkäistä kansaa. Ei yhtäkään aliravittua kerjäläistä.
Jos nykyinen meno politiikassa jatkuu, kyllä aletaan ryöstämään muita ruokarahojen toivossa.
Ei muuta kuin vankilaan vaan tollaset moraalittomat vasukkirikolliset.
Varastaa kyllä jaksaa mutta töitä ei.
Vankilassa saa sentään kolme kertaa päivässä ruokaa, oma huone ja ylöspito. Kyllä siellä kelpaa elellä ennemmin kuin taivasalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuilla eiäjät eivät tähänkaan asti ole kysynnällään pienyrittäjiä elättäneet. Lidliä, Temua ja Alkoa ainoastaan.
Minä kävin vähintään kerran kuukaudessa paikallisen yrittäjän kahvilassa silloin, kun vielä oli työttömyysturvan suojaosa, eli sai ansaita 300 euroa ilman, että tuki leikkaantuu.
Itse tein muutamia tunteja viikossa töitä yksityisellä romuttamolla. Kahden miehen nyrkkipajalla ajelin trukkia. Että tää sönkkö vois vetää vaikka v i t u n päähänsä. En toki heitä elättänyt, vaan itseäni. Lopetin kun suojaosa lähti, koska olisin jäänyt matkojen jälkeen tappiolle enkä tee talkoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan malli. Tilapäinen työttömyys tai sairastuminen johtaa tulevaisuudessa kaiken omaisuuden pakkomyyntiin. Vasta sitten saa tukia.
Niin sen kuuluukin olla. Ei tuet kuulu niille joilla on varaa elättää itsensä ja omaisuutta jota myydä elatuksensa eteen.
Ei sekään oikein ole että kaikki rahansa aina tuhlannut on samassa asemassa kuin vaikkapa pienellä myyjänpalkallaan itselleen oman asunnon säästänyt.
Olit sitten säästänyt pienestä tai suuresta palkasta, niin jos sulla kerran on omaisuutta niin sit sä elätät itsesi sillä omaisuudellasi. Kuka on sanonut että maailma on reilu tai sen pitäisi olla reilu? Reilua on se että aikuinen ihminen elättää itse itsensä omasta omaisuudestaan. Vasta sitten tuille kun niitä tarvitaan. Omaisuutta kerryttäneet eivät tarvitse kun kerran on omaisuutta jolla elää.
Kyllä meillä Suomessa tarvitaan reiluutta, jotta maanpuolustustahto säilyy. Sitä paitsi ei pidä ottaa annettuna sitä, että maailma on epäreilu, vaan tulee vaikuttaa asioihin olemalla aktiivinen ja äänestämällä ja esim. postaamalla Instagramiin kantaaottavia julkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama.
Jos tämä hallituspohja saa jatkaa, niin ei täällä ole kenellekään mitään tukea tulossa.
Saadaan jännä Suomi, jossa rikkaat ovat linnoittautuneet omille alueilleen, eivätkä uskalla tulla ulos, kun nälkäinen kansa ryöstää niiltä merkkivaatteet päältä.
Tervetuloa oikeisto Suomeen, ei kannata olla köyhä.Merkkivaatteita ei päältä ryöstä nälkäinen kansa, vaan hyvinsyönyt maahanmuuttajanuoriso.
Suomessa ei edes ole nälkäistä kansaa. Ei yhtäkään aliravittua kerjäläistä.
Jos nykyinen meno politiikassa jatkuu, kyllä aletaan ryöstämään muita ruokarahojen toivossa.
Ehei. Eppu Normaalin sanoin "tässä tilassa kun oon, on multa helppo siivet nyppiä".
Viinan, peukun ja nappien turruttamat tuillaeläjät eivät kykene ryöstämään muuta kuin juoksukaljaa näpistämällå.
Ikävää, että olet tuossa tilassa. Vaikkei Eput sellaista sanoneetkaan.
Työläiselläkin pitää olla oikeuksia eikä vain omistavalla luokalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EK:n unelma ei ole sama kuin valmis laki.
Suomessa leikataan näitä turvaverkkoja siksi, että Suomeen on päästetty ulkomailta loisia asumaan meidän sosiaaliturvalla. Eihän raha riitä mitenkään koko maailman elättämiseen, Suomi ja suomalaiset pärjäisivät oikein hyvin, kun maa huolehtisi ENSISIJAISESTI omista kansalaisistaan, eikä muiden maiden kansalaisista.
Suomessa ollaan leikitty rikasta valtiota, tervetuloa Suomeen kehitysmaalaiset ilmaiseen elämään, teiltä ei vaadita YHTÄÄN MITÄÄN. Emme ole kuitenkaan öljy Norja, ei meillä ole varaa elätellä muiden maiden asukkeja täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan malli. Tilapäinen työttömyys tai sairastuminen johtaa tulevaisuudessa kaiken omaisuuden pakkomyyntiin. Vasta sitten saa tukia.
Niin sen kuuluukin olla. Ei tuet kuulu niille joilla on varaa elättää itsensä ja omaisuutta jota myydä elatuksensa eteen.
Ei sekään oikein ole että kaikki rahansa aina tuhlannut on samassa asemassa kuin vaikkapa pienellä myyjänpalkallaan itselleen oman asunnon säästänyt.
Olit sitten säästänyt pienestä tai suuresta palkasta, niin jos sulla kerran on omaisuutta niin sit sä elätät itsesi sillä omaisuudellasi. Kuka on sanonut että maailma on reilu tai sen pitäisi olla reilu? Reilua on se että aikuinen ihminen elättää itse itsensä omasta omaisuudestaan. Vasta sitten tuille kun niitä tarvitaan. Omaisuutta kerryttäneet eivät tarvitse kun kerran on omaisuutta jolla elää.
Jotta logiikkasi toimisi, silloin jokaisella pitäisi olla mahdollisuus toimeentulon hankkimiseen aina halutessaan, ja koska näin ei ole, on a.rgumenttisi virheellinen, ja yhteiskunnan tuettava niitä jotka eivät pysty toimeentuloa omin neuvoin hankkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan malli. Tilapäinen työttömyys tai sairastuminen johtaa tulevaisuudessa kaiken omaisuuden pakkomyyntiin. Vasta sitten saa tukia.
Niin sen kuuluukin olla. Ei tuet kuulu niille joilla on varaa elättää itsensä ja omaisuutta jota myydä elatuksensa eteen.
Ei sekään oikein ole että kaikki rahansa aina tuhlannut on samassa asemassa kuin vaikkapa pienellä myyjänpalkallaan itselleen oman asunnon säästänyt.
Olit sitten säästänyt pienestä tai suuresta palkasta, niin jos sulla kerran on omaisuutta niin sit sä elätät itsesi sillä omaisuudellasi. Kuka on sanonut että maailma on reilu tai sen pitäisi olla reilu? Reilua on se että aikuinen ihminen elättää itse itsensä omasta omaisuudestaan. Vasta sitten tuille kun niitä tarvitaan. Omaisuutta kerryttäneet eivät tarvitse kun kerran on omaisuutta jolla elää.
Kyllä meillä Suomessa tarvitaan reiluutta, jotta maanpuolustustahto säilyy. Sitä paitsi ei pidä ottaa annettuna sitä, että maailma on epäreilu, vaan tulee vaikuttaa asioihin olemalla aktiivinen ja äänestämällä ja esim. postaamalla Instagramiin kantaaottavia julkaisuja.
Postaa keskenäsi, en käytä sosiaalista mediaa.
Vierailija kirjoitti:
EK:n unelma ei ole sama kuin valmis laki.
Onhan kannustinloukkujakin oltu poistamassa 1990-luvun lamasta asti eikä ole edistynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan malli. Tilapäinen työttömyys tai sairastuminen johtaa tulevaisuudessa kaiken omaisuuden pakkomyyntiin. Vasta sitten saa tukia.
Niin sen kuuluukin olla. Ei tuet kuulu niille joilla on varaa elättää itsensä ja omaisuutta jota myydä elatuksensa eteen.
Ei sekään oikein ole että kaikki rahansa aina tuhlannut on samassa asemassa kuin vaikkapa pienellä myyjänpalkallaan itselleen oman asunnon säästänyt.
Olit sitten säästänyt pienestä tai suuresta palkasta, niin jos sulla kerran on omaisuutta niin sit sä elätät itsesi sillä omaisuudellasi. Kuka on sanonut että maailma on reilu tai sen pitäisi olla reilu? Reilua on se että aikuinen ihminen elättää itse itsensä omasta omaisuudestaan. Vasta sitten tuille kun niitä tarvitaan. Omaisuutta kerryttäneet eivät tarvitse kun kerran on omaisuutta jolla elää.
Jotta logiikkasi toimisi, silloin jokaisella pitäisi olla mahdollisuus toimeentulon hankkimiseen aina halutessaan, ja koska näin ei ole, on a.rgumenttisi virheellinen, ja yhteiskunnan tuettava niitä jotka eivät pysty toimeentuloa omin neuvoin hankkimaan.
Kyllä. Niinhän minä sanoin että heitä ON tuettava. Ne jotka kuitenkin ovat sitä omaisuutta pystyneet hankkia, eivät tukia tarvitse kun heillä on omaisuutta myytävänä ja käytettävänä ihan omaan elatukseensa. Tuet VAIN niille joilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan malli. Tilapäinen työttömyys tai sairastuminen johtaa tulevaisuudessa kaiken omaisuuden pakkomyyntiin. Vasta sitten saa tukia.
Niin sen kuuluukin olla. Ei tuet kuulu niille joilla on varaa elättää itsensä ja omaisuutta jota myydä elatuksensa eteen.
Ei sekään oikein ole että kaikki rahansa aina tuhlannut on samassa asemassa kuin vaikkapa pienellä myyjänpalkallaan itselleen oman asunnon säästänyt.
Olit sitten säästänyt pienestä tai suuresta palkasta, niin jos sulla kerran on omaisuutta niin sit sä elätät itsesi sillä omaisuudellasi. Kuka on sanonut että maailma on reilu tai sen pitäisi olla reilu? Reilua on se että aikuinen ihminen elättää itse itsensä omasta omaisuudestaan. Vasta sitten tuille kun niitä tarvitaan. Omaisuutta kerryttäneet eivät tarvitse kun kerran on omaisuutta jolla elää.
Kyllä meillä Suomessa tarvitaan reiluutta, jotta maanpuolustustahto säilyy. Sitä paitsi ei pidä ottaa annettuna sitä, että maailma on epäreilu, vaan tulee vaikuttaa asioihin olemalla aktiivinen ja äänestämällä ja esim. postaamalla Instagramiin kantaaottavia julkaisuja.
Postaa keskenäsi, en käytä sosiaalista mediaa.
Minä postailen kaikkiin someihin sekä valtion ja tiedoitusvälineiden kanaviin. Sitä paitsi tämä palstakin on somea.
Uudet ehdot ovat:
- suihkuun
- nukkumaan
- aamulla töi
Ehtojen noudattamatta jättäminen on pätevä syy tuen eväämiselle.
Trollollolloo maksetaanko sinulle tästä? Et tarvi tukia koska olet "töissä".