Miksi kokoomus haluaa valtion tukia yrityksille, muttei kansalaisille?
Sosiaalituet pois kansalaisilta, mutta firmoille miljoonarahoitukset. Mikä pointti? Eikös kapitalismin idea ole se, että parhaat pärjää ilman mitään avustuksia.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun Kokoomus on ihan sitä varten keksitty, että kokoomuslaiset poliitikot saavat jaella tukia kokoomuslaisille "yrittäjille", joiden yritykset sitten voivat rahoittaa Kokoomuksen vaalikampanjoita. Eräänlainen ikiliikkuja, jossa raha pyörii ikuisesti. Tosin sitä rahaa pitää aina saada lisää ja lisää, joten pitää vastaavasti vähentää rahoitusta kaikesta, mistä olisi jotain hyötyä muillekin kuin tälle piiripienipyörii-kerholle.
Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen.
Tämän verkoston sisällä olevat ihmiset uskovat vilpittömästi tekevänsä tärkeää, hyvää ja välttämätöntä työtä. Juuri siksi muutos Suomessa on lähes mahdotonta.
Niin ja Suomessa hyvätuloinen oli pitkään pakotettu äänestämään Kokoomusta. Nykyään ääni voi yhtä hyvin mennä äärivasemmistolle, koska julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta. Tämän takia merkittävä osa Kokoomuksen johtopoliitikoista (ennen poliittista uraa) ja heidän verkostoistaan työllistyy julkisella tai kolmannella sektorilla, jonka olemassaolo perustuu tulonsiirtoihin ja valtion kasvuun.
Siksi kokoomus lobbasi sotea porvarillinen penis jöpöttäen. Surullista on, että ”yrittäjäpuolueen” yrittäjät ovat niin huonoja kauppiaita, että ne eivät edes halua myydä jotain oikeaa. Meidän "markkinataloutemme" on miinussummapeliä.
Ja nyt tätä sote huijausta on haukuttu kapitalismiksi, markkinataloudeksi ja uusliberalismiksi. Se on yhtä vähän markkinataloutta kuin Arttu Wiskari on taidetta. Se on julkisilla verorahoilla ostettua palvelua. Koska tämä meidän sulle-mulle-maamme ei koskaan pääsee pois ryöstökapitalismistaan, olen jo alkanut säästää rahaa, jotta ennen lopullista sekoamistani pääsen äkkiä Sveitsiin kuolemaan iloisena morfiinipäissäni unohtaen viime hetkilläni jopa sen, että Suomea ei hallitse kuningas kuten Ruotsia, vaan meitä hallitsee portailla istuskeleva populistinen prinsessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset tuottavat rahaa valtion talouteen. Sosaalituet eivät tuota mitään.
Kansalaiset kuluttavat yritysten tuotteita, mikä näkyy suorana valtion taloudessa.
Taisit nukkua matematiikan tunneilla, jos kansalaiset kuluttavat rahaa, jonka ovat saaneet valtiolta ja arvonlisäveron oletetaan olevan 25% niin valtio tekee joka eurolla 75% tappiota...
Vierailija kirjoitti:
Korruptiokokoomus, uhka demokratialle
Onneksi emme kuluta 🥳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset tuottavat rahaa valtion talouteen. Sosaalituet eivät tuota mitään.
Kansalaiset kuluttavat yritysten tuotteita, mikä näkyy suorana valtion taloudessa.
Taisit nukkua matematiikan tunneilla, jos kansalaiset kuluttavat rahaa, jonka ovat saaneet valtiolta ja arvonlisäveron oletetaan olevan 25% niin valtio tekee joka eurolla 75% tappiota...
Tätä ei ymmärrä edes se köyhyyttä paheksuva Tampereen yliopiston dosentti.
Kokoomus on täynnä itsekkäitä persereikiä jotka kuppaavat veronmaksajien lompsasta rahaa kaverien konkurssikypsiin yrityksiin.
Tietysti on niin, että vahvimman oikeus on myös tässä ajassa se voimakeino, jolla lopultakin asioita ylläpidetään vaikka ei se tunnukaan minusta kivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset tuottavat rahaa valtion talouteen. Sosaalituet eivät tuota mitään.
Kansalaiset kuluttavat yritysten tuotteita, mikä näkyy suorana valtion taloudessa.
Taisit nukkua matematiikan tunneilla, jos kansalaiset kuluttavat rahaa, jonka ovat saaneet valtiolta ja arvonlisäveron oletetaan olevan 25% niin valtio tekee joka eurolla 75% tappiota...
Tätä ei ymmärrä edes se köyhyyttä paheksuva Tampereen yliopiston dosentti.
Jos annat Terolle 10€ ja Tero ostaa sillä nakkisämpylän ja antaa sinulle 2,5€ takaisin,... niin olet juuri tehnyt 7,5€ tappiota...
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on täynnä itsekkäitä persereikiä jotka kuppaavat veronmaksajien lompsasta rahaa kaverien konkurssikypsiin yrityksiin.
Voi tyttökulta, ei se vasemmistokaan sinua rakasta, se rakastaa sun köyhyyttä. Köyhien vastoinkäymisten painamia hartioita pitkin voi kiivetä Arkadianmäelle.
Köyhyys on Suomessa ongelma. Ja siihen on myös ratkaisuja, mutta ne eivät kelpaa poliitikoille, koska he eivät saa niistä kultatuolia ja kunniaa. Köyhille pitää yksinkertaisesti antaa enemmän ruokaa, lääkkeitä ja vaatteita, yms täsmäapua. Meillä on jo yksi sellainen nerokas keksintö: leipäjono. Kyllä! Leipäjonoja pitäisi olla enemmän. Ne ovat nimenomaan täsmäapua niille, jotka tarvitsevat säälin sijaan ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on täynnä itsekkäitä persereikiä jotka kuppaavat veronmaksajien lompsasta rahaa kaverien konkurssikypsiin yrityksiin.
Voi tyttökulta, ei se vasemmistokaan sinua rakasta, se rakastaa sun köyhyyttä. Köyhien vastoinkäymisten painamia hartioita pitkin voi kiivetä Arkadianmäelle.
Näkee että olet elänyt internetissä koko ikäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on täynnä itsekkäitä persereikiä jotka kuppaavat veronmaksajien lompsasta rahaa kaverien konkurssikypsiin yrityksiin.
Voi tyttökulta, ei se vasemmistokaan sinua rakasta, se rakastaa sun köyhyyttä. Köyhien vastoinkäymisten painamia hartioita pitkin voi kiivetä Arkadianmäelle.
Eivät politiikot ole pahoja. Osa toki on tyhmiä kuin lobotomoidut kultakalat. Suurin osa vaihtaa äidinkielensä politiikan klingoniin. Totta kai kuka tahansa alkaa puhua höpöjä, kun on neljä vuotta näytellyt närkästynyttä täysistunnossa toisen puolueen pikkujoulupanolleen ja omille päätöksilleen ja tietää, ettei eduskunnan jälkeen löydä töitä kuin korkeintaan maakuntajohtajana tai jonain muuna Facebookia verorahoilla selaavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on täynnä itsekkäitä persereikiä jotka kuppaavat veronmaksajien lompsasta rahaa kaverien konkurssikypsiin yrityksiin.
Voi tyttökulta, ei se vasemmistokaan sinua rakasta, se rakastaa sun köyhyyttä. Köyhien vastoinkäymisten painamia hartioita pitkin voi kiivetä Arkadianmäelle.
Näkee että olet elänyt internetissä koko ikäsi
Hyvin perustelu vastaus👍
Mitä enemmän köyhiä sitä enemmän vasemmiston äänestäjiä ja päinvastoin. En sitten tiedä kenen etu on suuret persaukiset massat kuin kommunismissa... varmaan oikeiston....
Nii no mä kannatan et lopetetaan sekä yritystuet että sosiaalituet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on täynnä itsekkäitä persereikiä jotka kuppaavat veronmaksajien lompsasta rahaa kaverien konkurssikypsiin yrityksiin.
Voi tyttökulta, ei se vasemmistokaan sinua rakasta, se rakastaa sun köyhyyttä. Köyhien vastoinkäymisten painamia hartioita pitkin voi kiivetä Arkadianmäelle.
Eivät politiikot ole pahoja. Osa toki on tyhmiä kuin lobotomoidut kultakalat. Suurin osa vaihtaa äidinkielensä politiikan klingoniin. Totta kai kuka tahansa alkaa puhua höpöjä, kun on neljä vuotta näytellyt närkästynyttä täysistunnossa toisen puolueen pikkujoulupanolleen ja omille päätöksilleen ja tietää, ettei eduskunnan jälkeen löydä töitä kuin korkeintaan maakuntajohtajana tai jonain muuna Facebookia verorahoilla selaavana.
Odotan jo innolla kun Sofia ja Wille huutaa yhdestä suusta miten julma hallitus tuhoaa koko maan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset tuottavat rahaa valtion talouteen. Sosaalituet eivät tuota mitään.
Miksi yritystuet ei vääristä kilpailua? Jos kerran asumistuki vääristää?
Vääristää se,Euroopankin mittakaavassa valtiot tukevat yrityksiään Kiina pahin Venäjä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset tuottavat rahaa valtion talouteen. Sosaalituet eivät tuota mitään.
Miksi yritystuet ei vääristä kilpailua? Jos kerran asumistuki vääristää?
Vääristää se,Euroopankin mittakaavassa valtiot tukevat yrityksiään Kiina pahin Venäjä seuraa.
Kiina on maailman johtava teollisuustukien myöntäjä. Kiinan valtion tukiaiset teollisuudelle ovat tutkimusten mukaan moninkertaisia verrattuna EU- ja OECD-maihin. Tämä valtiontuki vääristää globaalia kilpailua ja aiheuttaa ylikapasiteettia.
Se on matematiikkaa. Yrityksiä kun tuetaan niin se tulee monin keraisesti takaisin valtiolle mutta kun sossupummia tukee niin siittä tulee vain vaatimus lisärahasta kun edelliset on siirretty kiinaan temun kautta
Yritykselle tukien maksaminen on vähän kuin sijoittamista. Jos sadan miljoonan yrirystuella saadaan yritys pysymään suomessa ja työllistämään satoja tai tuhansia ja maksamaan veroja miljardin verran ja osinkoja joista valtio lohkaisee verot on homma ok
Jos kansalaiselle maksetaan tukia niin korkeintaan se maksaa alvit ja jatkaa huonoa elämää, sairastuukin kenties ja seuraavassa kuussa ollaan taas käsi ojossa. Se ei ole ok.
Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen.
Tämän verkoston sisällä olevat ihmiset uskovat vilpittömästi tekevänsä tärkeää, hyvää ja välttämätöntä työtä. Juuri siksi muutos Suomessa on lähes mahdotonta.
Niin ja Suomessa hyvätuloinen oli pitkään pakotettu äänestämään Kokoomusta. Nykyään ääni voi yhtä hyvin mennä äärivasemmistolle, koska julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta. Tämän takia merkittävä osa Kokoomuksen johtopoliitikoista (ennen poliittista uraa) ja heidän verkostoistaan työllistyy julkisella tai kolmannella sektorilla, jonka olemassaolo perustuu tulonsiirtoihin ja valtion kasvuun.