Miten voisi näyttää keski-ikäisenä yhtä hyvältä kuin Shakira?
Rahaa ei todellakaan ole käytettävissä yhtä paljon, kuin hänellä.
Kommentit (173)
No onpas tämäkin taas niin surkuhupaisa ketju, että ei mitään rajaa. Tämän sivuston normaaliin tapaan keskitytään taas ihan täysin epäolennaisiin asioihin eli ulkonäköön ja rahaan. Tykkään minäkin Shakirasta laulajana, mutta minusta tuota ulkonäköä korostetaan ihan liikaa joka käänteessä. Ja tuolla yhdellä typeryksellä tuntuu olevan jonkinlainen suomalainen alemmuuskompleksi, kun haukkui suomalaisia rumiksi.
Photoshop, meikki ja erinäiset ilmapuhaltimet, valot jne kuvien ulkopuolella.
Eikä ois yhtään haitaksi jos on tiimi eli 40+ omia vatetekijöitä ja kaikki on bespoke viimeseen millimetriin
Niijoo eikä unohdeta suggestion voima. naistenlehdet haastattelee ja toistaa pari tusina kertaa kuinka kaunis hän on, heikkomielinen uskoo mitä toistetaan tarpeeksi monta kertaa.
Kannattaa muistaa että pelissä on aivopesua: odota vaan 40v vanhaksi tai 50v vanhaksi voit edelleen olla näin nuori eli edelleen saada lapsia. Odota pari vuosikymmentä lisää. Lapsia ei synny ja tulijoille avataan ovet ja ikkunat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shakira on hyvä todistus siitä, että näyttääkseen hyvältä ja omatakseen hyvän kropan, riittää ihan oman nyrkin kokoiset rinnat eli A-kupin rinnat. On kuitenkin leveä lantio ja muutenkin kaunis vartalo. Hän ei tarvitse mitään jätti-isoja rintoja, näyttääkseen hyvältä.
Suurimmalla osalla naisista on aika pienet rinnat. Myös hyvännäköisillä, hyväkroppaisilla naisilla.
En ole tullut edes ajatelleeksi, että pienet rinnat tekisivät kenestäkään vähemmän hyvännäköistä. Ei tee.
Suurimmalla osalla normaalipainoisista tai lievästi ylipainoisista naisista on luomurinnat kokoa aa-c. B-kuppia kutsutaan normaali- tai keskikokoiseksi. Koko B80 on suomalaisten naisten yleisin koko.
B on pieni kuppi. Ne koot menee tyylii kirjaimeen O asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hormonikorvaushoito?
En tiennytkään, että hormonikorvaushoito auttaa näyttämään Shakiralta.
Estää rupsahtamista, jos aloittaa ajoissa.
Eikä estä. Ja kuka nyt aloittaa hormonikorvaushoitoa 30 vuotiaana ennen kuin on rupsahtanut.
Ei kukaan rupsahda 30-vuotiaana. Korvaushoidon voi aloittaa nelikymppisenä kun oireet alkavat.
Ei nyt kukaan kolmekymppisenä vielä rupsahda, mutta auttamatta ikääntyy kymmenessä vuodessa nelikymppisen näköiseksi. Jos on jotain tutkittua tietoa, että hormonikorvaushoito auttaa pysymään nuoren näköisenä niin voisit lisätä luotettavan linkin tänne, kiitos. Tietääkseni hormonikorvaushoito voi ylläpitää lihasten toimintakykyä ja sitä kautta sen voi ajatella myös edistävän nuorekkuutta edellyttäen, että lihaksia harjoittaa säännöllisesti.
Ei hormonikorvaushoito kuitenkaan ryppyjä ja luonnollista vanhenemista estä tai hidasta.
HRT hillitsee kollageenin vähenemistä. Monia muitakin tapoja siihen on. HRT:n voi aloittaa nelikymppisenä. Ei vasta sitten, kun kuukautiset loppuu.
Samaa tavaraa on e-pillerit. Jos käytät e-pillereitä, saat niitä ihan samoja hormoneita kuin hormonikorvaushoidossa.
No ei ole:)
Miten niin ei ole?
Toisessa on kemikaaliset hormonit, toisessa bioidenttiset. Ja niitä on eri määrä eri tarkoitukseen. Pillerit voi auttaa esivaihdevuosioireisiin, mutta ei tee mitään kollageenille.
Kyllä on on meininki taas ihan uskomatonta tälläkin sivustolla. Täällä vaan mielistellään ulkolaisia naisia ja samaan aikaan haukutaan suomalaisia naisia rumiksi ja kamalan näköisiksi ja ties miksi. Esim. Viivi Pumpanen on saanut aivan kohtuuttoman paljon törkyä ja paskaa niskaansa. Tältäkin sivustolta on poistettu jo varmaan 30 ketjua, joissa Viiviä on haukuttu tosi törkeällä tavalla. Viivi on ihana ja upea nainen, joka ei ansaitse tulla kohdelluksi tuolla tavalla. Joku aivan ihmeellinen alemmuuskompleksi vaivaa ihan liikaa meitä suomalaisia. Hehkutetaan koko ajan ulkomaalaisia ja samaan aikaan haukutaan oman maan kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on on meininki taas ihan uskomatonta tälläkin sivustolla. Täällä vaan mielistellään ulkolaisia naisia ja samaan aikaan haukutaan suomalaisia naisia rumiksi ja kamalan näköisiksi ja ties miksi. Esim. Viivi Pumpanen on saanut aivan kohtuuttoman paljon törkyä ja paskaa niskaansa. Tältäkin sivustolta on poistettu jo varmaan 30 ketjua, joissa Viiviä on haukuttu tosi törkeällä tavalla. Viivi on ihana ja upea nainen, joka ei ansaitse tulla kohdelluksi tuolla tavalla. Joku aivan ihmeellinen alemmuuskompleksi vaivaa ihan liikaa meitä suomalaisia. Hehkutetaan koko ajan ulkomaalaisia ja samaan aikaan haukutaan oman maan kansalaisia.
Ihan samalla lailla muissa maissa haukutaan omia ja kehutaan pohjoismaisia naisia. Esimerkiksi Shakiran piirteet ovat täällä eksoottiset ja toisaalta emme näe niitä tavallisia alemman keskiluokan kolumbialaisnaisia jotka ovat yhtälailla ylipainoisia ja kasvot valuneesta kuin Suomessakin.
Pique petti Shakiraa. Pique jätti lopulta Shakiran.
Shakiralla on täyteaineita, mutta näiden lisäksi edullinen kasvojen rakenne ja luusto, jolloin niitä ei tarvita niin tolkuttoman paljoa yhtä sileään lopputulokseen, jolloin lopputulos on vähemmän irvokas. Usein tällaiset luonnostaan reilusti pyöreät kasvot on helpompi säilyttää nuorekkaina kuin sellaiset sirot, terävälinjaiset kasvot, joita nuoret naiset ihailevat ja koittavat jäljitellä contour-meikillä.
Semmoinenkin on kuin kauniin naisen tragedia.
Elämään ei lukuisista miehistä huolimatta kukaan jää.
Vierailija kirjoitti:
On hyvännäköinen, mutta on tosiaan kasvoissa täyteaineita, samanlaiset pulloposket kuin Cruisella. Madonna taas on vetänyt ihan överit, näyttää kamalalta.
Madonna on 67. Näittekö Mick Jaggerin? Hän on 82. Ei uskoisi.
Väliä mihin? Ulkona kävely piristää ja parantaa unta. Ja sitä kautta auttaa syömään paremmin.