IS: Toimitusjohtaja tylyttää suomalaisten työmoraalia – vei itse työkoneen synnytyssaliin

Antaa luusereiden tehdä töitä. Minä makaan kotona ja jos tartten hummailurahaa, laitan re-ilmon.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon mies.

Elättää perheensä.

"Kunnon mies."

Elättää perheensä.

Niin joo, ei tunne lapsiaankaan kuin hätäisesti nimeltä!

Olenpahan vaan tavannut elävässä elämässä muutaman t'mmöisen ns isän, joo.

Ei mitään käryä lapsesta tai lapsen tavoista, "vanhempain vartti" pelkkää huokailua!

Mieluummin olisin ottanut tuollainen miehen joka huolehtii perheen elannosta, kuin ex luuserin, joka vain velkaantui pikavippeineen eikä ajatellut perheen tulevaisuutta. Kävi kyllä töissä, mutta kaikki rahat, eikä riittänytkään, meni omiin hömpötyksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Asiasta toiseen, minkä ihmeen takia ylellä on toimitusjohtaja? Tuohan on julkisella rahalla toimiva julkista palvelua toteuttava, ja käytännössä virasto. Vähän kuin valittaisiin johonkin kelaan tai vaikka aluevalvontavirastoon sitten samantien toimitusjohtajat kanssa. Tai tulliin tai poliisiin. 

Hyvä kysymys. Sehän on tämän palstan mukaan täysin turha virka 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono johtaja kun ei luota alaisiinsa yhtään että pärjäävät edes hetken ilman herra kaikkivoipaisen valvontaa 

Et taida tietää mitä toimitusjohtaja tekee? Tilauksia vaan sataa taivaalta ja työporukka niitä tekee varastoon?

Meidän firmassa toimitusjohtaja maksaa palkat ja maksaa laskut. Hallituksen kokouksessa käy esittelemässä mikä on pankkitilin tilanne ja kertoo onko maksusaatavia tai velkoja. Tekee töitä n. 15 tuntia kuukaudessa.

Hän on palkattu työntekijä ja tekee tuntilistat töistään. Saa palkan tehdyistä työtunneista. Yksikään osakkaista ei halunnut alkaa TJ:ksi, siksi tällainen kuvio.

Meillä on kyllä tilitoimisto joka hoitaa laskut ja palkanmaksut. 

Mellä tilitoimisto hoitaa pelkästään kirjanpidon.

Toimitusjohtajan tehtävät voivat olla eri yrityksissä hyvinkin erilaisia. Ei sitä missään ole määritelty mitä toimitusjohtajan pitäisi tehdä.

Suomessa on kyllä vähän sama tienaako kukaan yhtään mitään, luoko työpaikkoja ja maksaako edes veroja. Kaikkihan täällä makaa kotona, siellä on kivempi olla ja vain työtä tekevät ihmiset haukutaan tälläkin palstalla. 

Ei siinä, kyllä EUn keskuspankki kohta hoitaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta toiseen, minkä ihmeen takia ylellä on toimitusjohtaja? Tuohan on julkisella rahalla toimiva julkista palvelua toteuttava, ja käytännössä virasto. Vähän kuin valittaisiin johonkin kelaan tai vaikka aluevalvontavirastoon sitten samantien toimitusjohtajat kanssa. Tai tulliin tai poliisiin. 

Hyvä kysymys. Sehän on tämän palstan mukaan täysin turha virka 

Yrityksessä ei ole mikään pakko olla toimitusjohtajaa. Ilman toimitusjohtajaakin voi toimia ja menestyä yrityksenä.

Vierailija kirjoitti:

Todella nolo juttu. Teki itsestä naurunalaisen antamalla noin typeriä kommentteja. Voi vaimo parkaa..

Ei kyllä käy sääliksi naiset, jotka vielä 2020-luvulla suostuvat vapaaehtoisesti tällaiseen. itse naisena sanon tämän. Suututtaa, koska tällaisten aapojen ja heidän vaimojensa takia naisia ei haluta palkata ja heidän palkkatasonsa ja eläkkeensä jää kauas miehistä. Plus tietty syntyy pahoinvoivia lapsia.

Plus tämä: että tuossa haastattelussa ja Linkkarissa Aapo itse käytännössä haukkuu lapsiaan hoitavia naisia laiskoiksi… 

Linkedin on täynnä noita samanlaisia älypäitä spleinaamassa omaa päivittäistä järjenjuoksuaan jonain suurenakin valaistuksena valistumattomille lukijoilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta toiseen, minkä ihmeen takia ylellä on toimitusjohtaja? Tuohan on julkisella rahalla toimiva julkista palvelua toteuttava, ja käytännössä virasto. Vähän kuin valittaisiin johonkin kelaan tai vaikka aluevalvontavirastoon sitten samantien toimitusjohtajat kanssa. Tai tulliin tai poliisiin. 

Hyvä kysymys. Sehän on tämän palstan mukaan täysin turha virka 

Yrityksessä ei ole mikään pakko olla toimitusjohtajaa. Ilman toimitusjohtajaakin voi toimia ja menestyä yrityksenä.

Kyse olikin siitä miksi tuollainen on ylessä. Siellä on jo päätoimittaja ja hallituskin vielä. Eikä se ole edes tarkalleen ottaen yritys vaan julkista palvelua tuottava virasto. 

Se vauva oppii jossain vaiheessa lukemaan, löytää artikkelit ja katkaisee välinsä isään, jos niitä välejä edes koskaan on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon mies.

Elättää perheensä.

Miten kauan elättää?

TJ toimii hallituksen alaisuudessa ja tekee mitä hallitus käskee. Kyseesä e ole työsuhde, vaan luottamustoimi. TJ voidaan erottaa milloin tahansa. Siksi kannattaisi kuunnella niitä hallituksen ehdotuksia ja toiveta. Jäädä vaikka lomalle jos hallitus sellaista ehdottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono johtaja kun ei luota alaisiinsa yhtään että pärjäävät edes hetken ilman herra kaikkivoipaisen valvontaa 

Et taida tietää mitä toimitusjohtaja tekee? Tilauksia vaan sataa taivaalta ja työporukka niitä tekee varastoon?

Meidän firmassa toimitusjohtaja maksaa palkat ja maksaa laskut. Hallituksen kokouksessa käy esittelemässä mikä on pankkitilin tilanne ja kertoo onko maksusaatavia tai velkoja. Tekee töitä n. 15 tuntia kuukaudessa.

Hän on palkattu työntekijä ja tekee tuntilistat töistään. Saa palkan tehdyistä työtunneista. Yksikään osakkaista ei halunnut alkaa TJ:ksi, siksi tällainen kuvio.

Meillä on kyllä tilitoimisto joka hoitaa laskut ja palkanmaksut. 

Mellä tilitoimisto hoitaa pelkästään kirjanpidon.

Toimitusjohtajan tehtävät voivat olla eri yrityksissä hyvinkin erilaisia. Ei sitä missään ole määritelty mitä toimitusjohtajan pitäisi tehdä.

Ei ne kyllä missään tilitoimiston virkaa hoida. Nimenkirjoitusoikeus on usein toimitusjohtajalla ja silloin pitää olla aika hyvin perillä siitä mihin sen nimensä oikein länttää ja yrityksen koosta riippuen neuvottelee uusista tilauksista, huolehtii siitä, että tilauskanta pysyy vakaana ja mieluummin vaikka kasvaa. Suunnittelee myös kulurakennetta, sekä luo uusia suhteita ja suunnittelee laajennusta yritystoimintaan..  Näin typistettynä joitain toimitusjohtajan tehtäviä.  Työt päättyy silloin kun ne päättyy, mitään työaikaa ei varsinaisesti ole olemassakaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella nolo juttu. Teki itsestä naurunalaisen antamalla noin typeriä kommentteja. Voi vaimo parkaa..

Ei kyllä käy sääliksi naiset, jotka vielä 2020-luvulla suostuvat vapaaehtoisesti tällaiseen. itse naisena sanon tämän. Suututtaa, koska tällaisten aapojen ja heidän vaimojensa takia naisia ei haluta palkata ja heidän palkkatasonsa ja eläkkeensä jää kauas miehistä. Plus tietty syntyy pahoinvoivia lapsia.

Plus tämä: että tuossa haastattelussa ja Linkkarissa Aapo itse käytännössä haukkuu lapsiaan hoitavia naisia laiskoiksi… 

Eli omaa vaimoaan. Maheaa olla vaimolla arvostettu ja rakastettu olo.

Vierailija kirjoitti:

Joissakin töissä on yksinkertaisesti pakko.

Kyllä vaimo ymmärtää sitten kun lomalla päästään viiden tähden hotelliin ja maailman parhaisiin ravintoloihin. 

Lapsellekin voidaan palkata hoitaja.

En voi uskoa että joku aikuinen ihminen on noin yksinkertainen. 

Mäkin rakastan töitä ja teen niitä mielelläni paljon. Pahin pelkoni on, että viisikymppisenä alkaa ikäsyrjintä ja joudun tahtomattani työelämän ulkopuolelle. Silloin varmasti ryhtyisin yrittäjäksi.

Mut kyllä mä silti kuuntelen esimerkiksi aivoterveyden asiantuntijoita, kun he neuvovat pitämään taukoja töissä ja irtautumaan töistä vapaa-ajalla. Omasta mielestäni tämä auttaa jaksamaan töissä paremmin ja siten myös suoriutumaan paremmin. En ole koskaan saanut burnoutia eivätkä ihmissuhteeni ole kärsineet työnteosta, puolison kanssa hoidamme lapset 50/50: sairauslomat, lekurikäynnit jne.

Kyllähän työnteko onkin helpompaa kuin synnyttäminen ja synnyttävän vaimon tukeminen. Kaikki synnytyksessä olevat tietävät tämän. Samoin työnteko on helpompaa kuin kotona olevan osa vauvaa hoitaen.

Ketä tuo mies tarkalleen kuvittelee huijaavansa? Nuoria ja lapsettomia maga-ideologiaan kallellaan olevia miehiä? Suomessa tällaiset miehet jäävät keskimäärin perheettömiksi ja parisuhteettomiksi, elleivät kuulu uskonlahkoon.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän työnteko onkin helpompaa kuin synnyttäminen ja synnyttävän vaimon tukeminen. Kaikki synnytyksessä olevat tietävät tämän. Samoin työnteko on helpompaa kuin kotona olevan osa vauvaa hoitaen.

 

Ketä tuo mies tarkalleen kuvittelee huijaavansa? Nuoria ja lapsettomia maga-ideologiaan kallellaan olevia miehiä? Suomessa tällaiset miehet jäävät keskimäärin perheettömiksi ja parisuhteettomiksi, elleivät kuulu uskonlahkoon.

Huijaa vain itseään kun uskoo olevansa korvaamaton.

Toimari joka ei osaa delegoida töitään on yleensä entinen toimari kun palaa loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin olisin ottanut tuollainen miehen joka huolehtii perheen elannosta, kuin ex luuserin, joka vain velkaantui pikavippeineen eikä ajatellut perheen tulevaisuutta. Kävi kyllä töissä, mutta kaikki rahat, eikä riittänytkään, meni omiin hömpötyksiin. 

Meillä muilla naisilla onneksi riittää valinnanvaraa noiden kahden miestyypin väliltä. Tsemppiä.

Tää koko juttuhan lähti siitä, kun Aapo tylytti kilpailevan yrityksen naistoimaria, joka jäi vauvan myötä vuoden vanhempainvapaalle. Hän antaa siis ymmärtää, että tuo nainen on häntä huonompi johtaja, koska Aapo on yritykselleen täysin korvaamaton. 

Moni kuitenkin ajattelee toisin: Aapo on muidenkin postauksiensa perusteella todella vanhanaikainen ja autoritäärinen johtaja, eivätkä yrityksen bisnekset luistaisi jos hän vaikka joutuu yllättäen pitkälle sairauslomalle. Toisessa firmassa toimitusjohtaja ymmärtää delegoida vastuuta ja osaa pitää pyörät pyörimässä ilman häntäkin henkilökohtaisesti. Tosin emme myöskään tiedä, millainen tuon toisen toimarin äitiysloma on: onko se työkone todella kiinni ja puhelin äänettömällä. Aapon peli saattoi mennä nyt vähän pieleen. Rekrytoinneissakin voi tulla ongelmia, koska moni ei halua Aapon kaltaisten alaisuudessa työskennellä. Aapolla on muitakin äärikonservatiivisia mielipiteitä työelämästä.