Muistatko ajan jolloin sai olla huumoria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykyäänkin saa vitsailla, kunhan vitsailu kohdistuu ainoastaan etuoikeutettuihin ryhmiin kuten valkoisiin heteromiehiin. Naisten ja muiden sorrettujen vähemmistöjen kustannuksella ei saa vitsailla.

Etuoiketut valkoiset heteromiehethän ovat juuri eniten loukkaantumassa kaikkialla.

Missä? Esim. telkkari-mainokset ovat täynnä idiootteina esitettyjä, valkoisia heteromiehiä. Eipä ole mitään kummempaa pöhinää siitä syntynyt. Huumoria, hei! 

Jos nainen esitettäisiin idioottina niin mainostoimisto canceloitaisiin naisvihasta syytettynä.

Vierailija kirjoitti:

Jos "huumori" on vain vähemmistöille tai ihonvärille nauramista, niin eikös se ole aika helppoa huumoria ilman älyä?

Hauskaa se silti on. Tosi hauskaa.

Muistan. Vuonna 2002 me matkailuvirkailijaksi opiskelevat oltiin ammattiopiston opiskeluryhmänä lähdössä matkamessuille. Nuorehko miesopettaja lohkaisi että eihän ole tunkkaiset messut. Seurasi hetken hiljaisuus ja yksi toisensa jälkeen repesi nauruun. Oli pidetyimpiä opettajia siinä koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Jos "huumori" on vain vähemmistöille tai ihonvärille nauramista, niin eikös se ole aika helppoa huumoria ilman älyä?

Miten niin "Vain" Kikkeliskokkelis mies. James Potkukelkka. Herra 47. Rakennusmestari Harjakainen ja lukemattomat muut Suomalaiset heteromiehet.

Savolaisten pilkaaminen jne... Siis vain vähemmistöistäkö muka pilkkaa tehdään?

Oikea tasa-arvo on sitä että kaikista saa tehdä tasapuolisesti pilkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykyäänkin saa vitsailla, kunhan vitsailu kohdistuu ainoastaan etuoikeutettuihin ryhmiin kuten valkoisiin heteromiehiin. Naisten ja muiden sorrettujen vähemmistöjen kustannuksella ei saa vitsailla.

Etuoiketut valkoiset heteromiehethän ovat juuri eniten loukkaantumassa kaikkialla.

Missä? Esim. telkkari-mainokset ovat täynnä idiootteina esitettyjä, valkoisia heteromiehiä. Eipä ole mitään kummempaa pöhinää siitä syntynyt. Huumoria, hei! 

Jos nainen esitettäisiin idioottina niin mainostoimisto canceloitaisiin naisvihasta syytettynä.

Tällä hetkellä pilaa saa tehdä vain valkoisesta heteromiehestä. Kaikki muu on väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos "huumori" on vain vähemmistöille tai ihonvärille nauramista, niin eikös se ole aika helppoa huumoria ilman älyä?

Miten niin "Vain" Kikkeliskokkelis mies. James Potkukelkka. Herra 47. Rakennusmestari Harjakainen ja lukemattomat muut Suomalaiset heteromiehet.

Savolaisten pilkaaminen jne... Siis vain vähemmistöistäkö muka pilkkaa tehdään?

Oikea tasa-arvo on sitä että kaikista saa tehdä tasapuolisesti pilkkaa.

James Potkukelkka on klassista huumoria

Katsoin eilen Luokkakokous 3:n vuodelta 2021. Siinä osataan tehdä huumoria nykyajan hyväksyttävällä tavalla, mutta silti härskisti. Taitolaji.

Vierailija kirjoitti:

Enää ei ole huumoria vaan mielensäpahoittamista. Mun mielestä huono diili vaihtaa huumori mielensäpahoittamiseen.

Tätähän valtaosa ihmisistä halusi

Vierailija kirjoitti:

Muistan ajan kun sai puhua vapaammin, ri pelkästään kertoa vitsejä. Sitten alkoi paheksunta ja känselöinti. Ilmapiiristä tuli sulkeutunut ja nuiva. Hyvä esimerkki siitä että se mikä yhdelle on parannus on toiselle huonompi. Tämä nykyinen sopii näille neuroottisille loukkaantujille ja moraalipoliiseille. Sen sijaan kaikille rennommin elämään suhtautuville entinen oli parempi.

Tämä nykyinen on juuri persuille mieleinen systeemi. Kaikesta saa ja voi vetää herneen nenään ja uhriutua. Jatkuvalla valittamisella ja uhriutumisella pääsee jopa ministeriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykyäänkin saa vitsailla, kunhan vitsailu kohdistuu ainoastaan etuoikeutettuihin ryhmiin kuten valkoisiin heteromiehiin. Naisten ja muiden sorrettujen vähemmistöjen kustannuksella ei saa vitsailla.

Miksi naisista on tullut noin etuoikeutettuja?

Huomasivat, että uhriutumisella (ja väittämällä oikeuksiaan rikotun) saa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykyäänkin saa vitsailla, kunhan vitsailu kohdistuu ainoastaan etuoikeutettuihin ryhmiin kuten valkoisiin heteromiehiin. Naisten ja muiden sorrettujen vähemmistöjen kustannuksella ei saa vitsailla.

Etuoiketut valkoiset heteromiehethän ovat juuri eniten loukkaantumassa kaikkialla.

Missä? Esim. telkkari-mainokset ovat täynnä idiootteina esitettyjä, valkoisia heteromiehiä. Eipä ole mitään kummempaa pöhinää siitä syntynyt. Huumoria, hei! 

Lähinnä osoittaa sen, että miesten jatkuvasta pilkkaamisesta on tullut yhteiskunnallisesti hyväksyttyä

Se johtuu siitä että some,nykyajan ihmeelliset wokewouhotukset,kaupallinen media yms on tyhmistänyt ja tylsistänyt ihmiset aivottomiksi lampaiksi joiden älyllinen kapasiteetti ei riitä ymmärtämään huumoria tai mitään muutakaan.

Nykyäänkin saa esimerkiksi sähköautoilijoita laittaa aika halvalla. Aina löytyy  joku halvennettava ja toiset kuluvat loppuun. Ei blondi- ja ruotsalaisvitsit enää uppoa.

Eikös meillä kaikilla ole joko käärme tai vene? Nakki tai pipari? Monia muitakin nimityksiä niistä ihmiset käyttää. Ei tuo minusta yhtään kamalaa ole. Mielestäni aika harmiton juttu ja toisi kyllä hymyn huulille. En kyllä kerro kumpaan päähän. 

Persu on huumorin ystävä, sanoo.

Teepä huumoria persusta. 

Sitä uhriutumisen määrää.

Vierailija kirjoitti:

Muistan. Vuonna 2002 me matkailuvirkailijaksi opiskelevat oltiin ammattiopiston opiskeluryhmänä lähdössä matkamessuille. Nuorehko miesopettaja lohkaisi että eihän ole tunkkaiset messut. Seurasi hetken hiljaisuus ja yksi toisensa jälkeen repesi nauruun. Oli pidetyimpiä opettajia siinä koulussa.

Minulla tuo hiljainen hetki kesti melkein kolme tuntia. Hidasälyinen olen. :(

Vessoissa pitää nykyään olla symbolit joita saa sitten kaksi kertaa miettiä mitä ihmettä sitten tarkoittaa kun ilmeisestä miehestä ja naisesta vedettäisiin heti herne nenään.

Saatanan woke!

Laittakaa nyt joku woke- ja vegaani arvoihin sopiva suvaitsevainen sukupuolineutraali vitsi tai muu huumori juttu malliksi että tiedämme nauraa oikeassa kohtaa julkisesti ja vakavan keskustelun kevennykseksi

Muistan,ja nyt ei naurata.Se oli huumori mikä meni toisesta korvasta sisään..toisesta ulos.Joku voi loukkaantuu,niistä.Sitä ei tajuttu silloinkaan.Pikkumaisuus.