Milloin saan nähdä lapsiani ensi kerran?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Nopein tapa tavata lapsia on hommata oikeusavustaja ja selittää tilanne hänelle. Tällä menettelyllä saa vaadittua valvotut tapaamiset alkamaan muuttamissa viikoissa. Mikäli on jo olemassa oleva tapaamissopimus jota lähivanhempi ei noudata, voit olla yhteydessä oikeusavustajaan tai lastenvalvojaan ja kysyä miten saat vaadittua tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa. Millainen sopimus teillä on, minkä ikäiset lapset? Yleinen tapa on varata aika lastenvalvojalle ja sopia siellä, mutta jos toinen vanhempi ei suostu tällaiseen, oikeuden kautta asia tulee 100% varmasti hoidettua. 

 

 

Jos lapsi kieltätyy tapaamasta isäänsä, mikään taho ei häntä siihen voi pakottaa. Tapaamisoikeus on lapella, ei isällä. 

Alle 12v voidaan pakottaa tapaamisiin jos etävanhempi vaatii. 

Ei voida. Tapaamisoikeus on LAPSELLA, ei isällä. Riippumatta lapsen iästä, lapsen mielipidettä kuullaan eikä lasta voi laillisin keinoin pakottaa tapaamisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja teidän mielestä on normaali, että ex-akka käy anoppinsa Tenox-pilleripurkilla, laittaa omia lääkkeitään tilalle yöllä salaa, yksi joutuu lapsen suuhun, lapsi menee pökerryksiin, isä vie lapsen sairaalaan syksyllä 2019?

 

Rikosasia, jos siitä haluaisi semmosen tehdä

Lapsiasi siis pahoinpidellään päihteillä etkä ole edes tehnyt rikosilmoitusta? Ymmärrätkö että tuokin on rikos olla viemättä asiaa eteenpäin? 

Poliisille asiasta mainittu kyllä. Eivät reagoinut. Virallista rikosilmoitusta ei ole tehty

Alle 12v voidaan pakottaa tapaamisiin jos etävanhempi vaatii. 

Älä jauha sontaa. Minilex:

Alle 12-vuotiastakaan lasta ei voida Suomen lain mukaan pakottaa tapaamaan vanhempaansa väkisin tai vastoin tahtoaan, jos lapsi vastustaa tapaamista selvästi ja on riittävän kypsä ilmaisemaan mielipiteensä. Vaikka virallinen ja ehdoton kieltäytymisoikeus astuu voimaan vasta 12 vuoden iässä, myös nuoremman lapsen mielipide on otettava aina huomioon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja teidän mielestä on normaali, että ex-akka käy anoppinsa Tenox-pilleripurkilla, laittaa omia lääkkeitään tilalle yöllä salaa, yksi joutuu lapsen suuhun, lapsi menee pökerryksiin, isä vie lapsen sairaalaan syksyllä 2019?

 

Rikosasia, jos siitä haluaisi semmosen tehdä

Lapsiasi siis pahoinpidellään päihteillä etkä ole edes tehnyt rikosilmoitusta? Ymmärrätkö että tuokin on rikos olla viemättä asiaa eteenpäin? 

Poliisille asiasta mainittu kyllä. Eivät reagoinut. Virallista rikosilmoitusta ei ole tehty

Miksi ei ole? Ei pelkkä maininta mihinkään johda, koska pahoinpitely on asianomistajarikos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Nopein tapa tavata lapsia on hommata oikeusavustaja ja selittää tilanne hänelle. Tällä menettelyllä saa vaadittua valvotut tapaamiset alkamaan muuttamissa viikoissa. Mikäli on jo olemassa oleva tapaamissopimus jota lähivanhempi ei noudata, voit olla yhteydessä oikeusavustajaan tai lastenvalvojaan ja kysyä miten saat vaadittua tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa. Millainen sopimus teillä on, minkä ikäiset lapset? Yleinen tapa on varata aika lastenvalvojalle ja sopia siellä, mutta jos toinen vanhempi ei suostu tällaiseen, oikeuden kautta asia tulee 100% varmasti hoidettua. 

 

 

Jos lapsi kieltätyy tapaamasta isäänsä, mikään taho ei häntä siihen voi pakottaa. Tapaamisoikeus on lapella, ei isällä. 

Alle 12v voidaan pakottaa tapaamisiin jos etävanhempi vaatii. 

 

 

Ei voida. Tapaamisoikeus on LAPSELLA, ei isällä. Riippumatta lapsen iästä, lapsen mielipidettä kuullaan eikä lasta voi laillisin keinoin pakottaa tapaamisiin. 

Et selvästi tunne asiaa. Aivan koko ajan tuhannet lapset joutuvat tapaamaan vanhempaa jota eivät itse halua tavata. Ihannetilanne toki olisi ettei tarvitsisi tavata, mutta nuoren lapsen kohdalla tapaaminen on pakollinen mikäli etä sitä vaatimalla vaatii. Lähivanhempi saa sopimussakon mikäli etä vaatii tapaamisia täytäntöön ja lähi ei vie lasta sinne. Tapaamisoikeus sisältää sen että lähivanhempi on velvoitettu tukemaan ja kannustamaan lasta tapaamisiin. Jos etä ei vaadi tapaamisia pakkoa ei ole, jos vaatii niin se ikävä kyllä on. 

Vierailija kirjoitti:

Alle 12v voidaan pakottaa tapaamisiin jos etävanhempi vaatii. 

 

Älä jauha sontaa. Minilex:

 

Alle 12-vuotiastakaan lasta ei voida Suomen lain mukaan pakottaa tapaamaan vanhempaansa väkisin tai vastoin tahtoaan, jos lapsi vastustaa tapaamista selvästi ja on riittävän kypsä ilmaisemaan mielipiteensä. Vaikka virallinen ja ehdoton kieltäytymisoikeus astuu voimaan vasta 12 vuoden iässä, myös nuoremman lapsen mielipide on otettava aina huomioon

Omakohtaisesti tiedän että pakottaa voidaan. Ei tästä sen enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Nopein tapa tavata lapsia on hommata oikeusavustaja ja selittää tilanne hänelle. Tällä menettelyllä saa vaadittua valvotut tapaamiset alkamaan muuttamissa viikoissa. Mikäli on jo olemassa oleva tapaamissopimus jota lähivanhempi ei noudata, voit olla yhteydessä oikeusavustajaan tai lastenvalvojaan ja kysyä miten saat vaadittua tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa. Millainen sopimus teillä on, minkä ikäiset lapset? Yleinen tapa on varata aika lastenvalvojalle ja sopia siellä, mutta jos toinen vanhempi ei suostu tällaiseen, oikeuden kautta asia tulee 100% varmasti hoidettua. 

 

 

Jos lapsi kieltätyy tapaamasta isäänsä, mikään taho ei häntä siihen voi pakottaa. Tapaamisoikeus on lapella, ei isällä. 

Alle 12v voidaan pakottaa tapaamisiin jos etävanhempi vaatii. 

 

 

Ei voida. Tapaamisoikeus on LAPSELLA, ei isällä. Riippumatta lapsen iästä, lapsen mielipidettä kuullaan eikä lasta voi laillisin keinoin pakottaa tapaamisiin. 

Et selvästi tunne asiaa. Aivan koko ajan tuhannet lapset joutuvat tapaamaan vanhempaa jota eivät itse halua tavata. Ihannetilanne toki olisi ettei tarvitsisi tavata, mutta nuoren lapsen kohdalla tapaaminen on pakollinen mikäli etä sitä vaatimalla vaatii. Lähivanhempi saa sopimussakon mikäli etä vaatii tapaamisia täytäntöön ja lähi ei vie lasta sinne. Tapaamisoikeus sisältää sen että lähivanhempi on velvoitettu tukemaan ja kannustamaan lasta tapaamisiin. Jos etä ei vaadi tapaamisia pakkoa ei ole, jos vaatii niin se ikävä kyllä on. 

Nimenomaan tunnen. Laki on hyvin yksiselitteinen. Lasta ei voida pakottaa tapaamisiin laillisin keinoin, mikäli hän selkeästi vastustaa tapaamisia ja on ikänsä puolesta kykenevä ilmaisemaan tahtonsa. Opiskele lakia ja opi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 12v voidaan pakottaa tapaamisiin jos etävanhempi vaatii. 

 

Älä jauha sontaa. Minilex:

 

Alle 12-vuotiastakaan lasta ei voida Suomen lain mukaan pakottaa tapaamaan vanhempaansa väkisin tai vastoin tahtoaan, jos lapsi vastustaa tapaamista selvästi ja on riittävän kypsä ilmaisemaan mielipiteensä. Vaikka virallinen ja ehdoton kieltäytymisoikeus astuu voimaan vasta 12 vuoden iässä, myös nuoremman lapsen mielipide on otettava aina huomioon

Omakohtaisesti tiedän että pakottaa voidaan. Ei tästä sen enempää. 

Ei voi LAILLISESTI. Jos sinut on pakotettu siinä on rikottu lakia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja teidän mielestä on normaali, että ex-akka käy anoppinsa Tenox-pilleripurkilla, laittaa omia lääkkeitään tilalle yöllä salaa, yksi joutuu lapsen suuhun, lapsi menee pökerryksiin, isä vie lapsen sairaalaan syksyllä 2019?

 

Rikosasia, jos siitä haluaisi semmosen tehdä

Lapsiasi siis pahoinpidellään päihteillä etkä ole edes tehnyt rikosilmoitusta? Ymmärrätkö että tuokin on rikos olla viemättä asiaa eteenpäin? 

Poliisille asiasta mainittu kyllä. Eivät reagoinut. Virallista rikosilmoitusta ei ole tehty

 

 

Miksi ei ole? Ei pelkkä maininta mihinkään johda, koska pahoinpitely on asianomistajarikos. 

No silloin kun tuo tapahtui niin oli vaimo. Olisiko vaimosta pitänyt tehdä rikosilmoitus? Se on vähän....

No silloin kun tuo tapahtui niin oli vaimo. Olisiko vaimosta pitänyt tehdä rikosilmoitus? Se on vähän....

Mitä sitten? Pahoinpitely on rikos, vaikka tekijä olisi vaimo. Siitä todellakin pitää tehdä rikosilmoitus eikä painaa asiaa villasella. 

Vierailija kirjoitti:

No silloin kun tuo tapahtui niin oli vaimo. Olisiko vaimosta pitänyt tehdä rikosilmoitus? Se on vähän....

 

Mitä sitten? Pahoinpitely on rikos, vaikka tekijä olisi vaimo. Siitä todellakin pitää tehdä rikosilmoitus eikä painaa asiaa villasella. 

Harkinnassa. Tuskin poliisi tekee sille mitään, koska siitä on jo 7v aikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Nopein tapa tavata lapsia on hommata oikeusavustaja ja selittää tilanne hänelle. Tällä menettelyllä saa vaadittua valvotut tapaamiset alkamaan muuttamissa viikoissa. Mikäli on jo olemassa oleva tapaamissopimus jota lähivanhempi ei noudata, voit olla yhteydessä oikeusavustajaan tai lastenvalvojaan ja kysyä miten saat vaadittua tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa. Millainen sopimus teillä on, minkä ikäiset lapset? Yleinen tapa on varata aika lastenvalvojalle ja sopia siellä, mutta jos toinen vanhempi ei suostu tällaiseen, oikeuden kautta asia tulee 100% varmasti hoidettua. 

 

 

Jos lapsi kieltätyy tapaamasta isäänsä, mikään taho ei häntä siihen voi pakottaa. Tapaamisoikeus on lapella, ei isällä. 

Alle 12v voidaan pakottaa tapaamisiin jos etävanhempi vaatii. 

 

 

Ei voida. Tapaamisoikeus on LAPSELLA, ei isällä. Riippumatta lapsen iästä, lapsen mielipidettä kuullaan eikä lasta voi laillisin keinoin pakottaa tapaamisiin. 

Et selvästi tunne asiaa. Aivan koko ajan tuhannet lapset joutuvat tapaamaan vanhempaa jota eivät itse halua tavata. Ihannetilanne toki olisi ettei tarvitsisi tavata, mutta nuoren lapsen kohdalla tapaaminen on pakollinen mikäli etä sitä vaatimalla vaatii. Lähivanhempi saa sopimussakon mikäli etä vaatii tapaamisia täytäntöön ja lähi ei vie lasta sinne. Tapaamisoikeus sisältää sen että lähivanhempi on velvoitettu tukemaan ja kannustamaan lasta tapaamisiin. Jos etä ei vaadi tapaamisia pakkoa ei ole, jos vaatii niin se ikävä kyllä on. 

Älä jauha paskaa. Laki ei tunne sellaista kuin "vanhemman oikeus tavata lastaan". Laissa on vain "lapsen oikeus tavata vanhempaansa". Jos lapsi kieltäytyy oikeudestaan, se on lapsen valinta eikä etävanhemman kiukuttelu muuta sitä millään tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No silloin kun tuo tapahtui niin oli vaimo. Olisiko vaimosta pitänyt tehdä rikosilmoitus? Se on vähän....

 

Mitä sitten? Pahoinpitely on rikos, vaikka tekijä olisi vaimo. Siitä todellakin pitää tehdä rikosilmoitus eikä painaa asiaa villasella. 

Harkinnassa. Tuskin poliisi tekee sille mitään, koska siitä on jo 7v aikaa

Ei tee, koska rikos on jo vanhentunut. Turhaan siis tässä vaiheessa lähdet ilmoitusta tekemään. Se olisi pitänyt tehdä heti.