Milloin saan nähdä lapsiani ensi kerran?
Milloin saan nähdä lapsiani ensi kerran?
En ole kuullut lapsistani noin kuukauteen
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vois puhua sille akalle järkeä, että muuttaisi v-ittu sitä käytöstään?
Sehän nimenomaan ei olisi järkevää. Vain totaalinen sekopää päästää lapset sinun luoksesi.
Ja sitten haukutte ihmistä sekopääksi, mutta ette näe niiden muiden sekopäiden käytöstä. Tiedätte vain ap:n jutut, mutta ette muiden juttuja, KUN AP ON KÄYNYT AUTTAMASSA.
Vierailija kirjoitti:
Kuka vois puhua sille akalle järkeä, että muuttaisi v-ittu sitä käytöstään?
Tuosta lainaamastani kommentista päätellen apn tulisi muuttaa käytöstään!
Ole asiallinen ja kunnioittava niin todennäköisyys että toinenkin käyttäytyy niin kasvaa.
Tässäkään ketjussa ap ei ole kirjoittanut asiallisesti perustellen vaan kiukkuaa, kiroaa, haukkuu ja syyttää kaikkia muita ongelmistaan. Ehkä apn omassa käyttäytymisessä olisi parantamisen varaa?
Ap parhaiten muutat sinun ja lastesi äidin välistä kommunikointia parantamalla omaa käytöstäsi. Ehkä lasten äitikin parantaa sen jälkeen omaa käytöstään.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että jopa murhaajat saavat tavata lapsiaan valvotusti. On siis sinun oma valitasi, jos et tapaa (kuvitteellisia) lapsiasi.
Olet sekaisin. "Kuvitteellisia". Lapsilla on nimetkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että jopa murhaajat saavat tavata lapsiaan valvotusti. On siis sinun oma valitasi, jos et tapaa (kuvitteellisia) lapsiasi.
Olet sekaisin. "Kuvitteellisia". Lapsilla on nimetkin
Oli minunkin mielikuvitusystävääläni nimi, kun olin lapsi. Ei se mitään todista.
Ja sitten haukutte ihmistä sekopääksi, mutta ette näe niiden muiden sekopäiden käytöstä. Tiedätte vain ap:n jutut, mutta ette muiden juttuja, KUN AP ON KÄYNYT AUTTAMASSA.
Laitahan korkki kiinni tältä iltaa. Menee jo niin sekavaksi, että kohta et edes itse ymmärrä, mitä kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että aloituksesta päätellen ei ole huono asia että lapset eivät ole aloittajalla.
Miten luulet meidän voivan keskustella asiasta kun et kerro taustoja?
Oletko lähettänyt lapsillesi kirjettä/korttia? Oletko laittanut lasten huoltajalle viestiä että haluaisit jutella lastesi kanssa esim ensi tiistaina, onnistuisiko ja mihin aikaan voisit soittaa jne.
Siis ihan sellaista asiallista normaalia kommunikointia. Ei yllätyshyökkäystä paikalle, kiroilua, syyttelyä jne.Normaali kommunikointi ei onnistu. Sehän se se syy on! Vaikea ymmärtää?
No sitten sun kannattaa hoidattaa nuppisi. On perusteltu syy siihen ettet saa tavata. Hakkasit/uhkailit todistetusti lastesi äitiä/lapsiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vois puhua sille akalle järkeä, että muuttaisi v-ittu sitä käytöstään?
Tuosta lainaamastani kommentista päätellen apn tulisi muuttaa käytöstään!
Ole asiallinen ja kunnioittava niin todennäköisyys että toinenkin käyttäytyy niin kasvaa.
Tässäkään ketjussa ap ei ole kirjoittanut asiallisesti perustellen vaan kiukkuaa, kiroaa, haukkuu ja syyttää kaikkia muita ongelmistaan. Ehkä apn omassa käyttäytymisessä olisi parantamisen varaa?
Ap parhaiten muutat sinun ja lastesi äidin välistä kommunikointia parantamalla omaa käytöstäsi. Ehkä lasten äitikin parantaa sen jälkeen omaa käytöstään.
Kommentissasi on pointtia, mutta siinähän se just on, että NARSISTISTEN ihmisten kanssa pitää koko ajan miellyttää. Eri mieltä ei saisi olla, koska NARSISTI on aina oikeassa. Vertaan tätä samaa käytöstä isääni. Hänen kanssaan ei voi olla eri mieltä, VAIKKA TODISTEIDEN PERUSTEELLA ON VÄÄRÄSSÄ. Sitten se käytös menee suuttumiseen.
Väkivaltainen juoppoäijä uhriutuu kun ei saa tavata lapsiaan. Todennäköisesti valvotut tapaamiset ei kiinnosta densoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että aloituksesta päätellen ei ole huono asia että lapset eivät ole aloittajalla.
Miten luulet meidän voivan keskustella asiasta kun et kerro taustoja?
Oletko lähettänyt lapsillesi kirjettä/korttia? Oletko laittanut lasten huoltajalle viestiä että haluaisit jutella lastesi kanssa esim ensi tiistaina, onnistuisiko ja mihin aikaan voisit soittaa jne.
Siis ihan sellaista asiallista normaalia kommunikointia. Ei yllätyshyökkäystä paikalle, kiroilua, syyttelyä jne.Normaali kommunikointi ei onnistu. Sehän se se syy on! Vaikea ymmärtää?
No sitten sun kannattaa hoidattaa nuppisi. On perusteltu syy siihen ettet saa tavata. Hakkasit/uhkailit todistetusti lastesi äitiä/lapsiasi.
Arvasin, että otatte asian esille. Mistä se sitten johtui? Kertoiko, että meinasi pettää ja alkoi ärsyttää? Ei tietenkään. Se on helppoa, kun ap tehnyt paljon töitä ja yrittänyt elättää perheen ja pitää perheen taloudesta huolta ja toinen ns. siivelläeläjä.
Näitä ap:n oksennuksia kun lukee, ei tarvitse ihmetellä, miksi lapsia ei kiinnosta tulla isänsä luokse.
Olet tehnyt kaksi perusvirhettä. Olet päättänyt syntyä miehenä Suomeen ja olet päättänyt tehdä lapsia.
Naiset omistaa täällä lapset ja miehet omistaa maksut.
Saat ihan itse maksaa ja kärsiä tekemistäsi virheistä!
Arvasin, että otatte asian esille. Mistä se sitten johtui? Kertoiko, että meinasi pettää ja alkoi ärsyttää? Ei tietenkään. Se on helppoa, kun ap tehnyt paljon töitä ja yrittänyt elättää perheen ja pitää perheen taloudesta huolta ja toinen ns. siivelläeläjä.
Ai mistä se johtuu, että nuppisi on niin sekaisin, ettei sinulle uskalla lapsia antaa edes tunniksi? No eipä me sitä voida tietää.
Mies pahoinpitelee naista. Nainen ottaa eron ja vaatii ja saa yksinhuoltajuuden miehen väkivaltaisuuden takia.
Sovitaan valvotut tapaamiset, joihin ap:n narsistinen hakkaajanmieli ei nöyrry. Eikä lapset edes halua nähdä tyyppiä, joka hakkasi äitiä.
Se tavallinen kantistarina. 15 tapettua naista tänä vuonna, viimeisin tänään kadulla ilman syytä.
Ap vaikuttaa mieheltä, joka surmaa oman lapsensa vain, jotta saisi kostettua exälle sen, että tuli jätetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, että otatte asian esille. Mistä se sitten johtui? Kertoiko, että meinasi pettää ja alkoi ärsyttää? Ei tietenkään. Se on helppoa, kun ap tehnyt paljon töitä ja yrittänyt elättää perheen ja pitää perheen taloudesta huolta ja toinen ns. siivelläeläjä.
Ai mistä se johtuu, että nuppisi on niin sekaisin, ettei sinulle uskalla lapsia antaa edes tunniksi? No eipä me sitä voida tietää.
Teitä kaikkia häntäheikkejä on autettu silloin, kun teillä on ollut ongelmia. Sitten teidän "kiitos" on juuri tuo syyttely. NARSISTI syyttelee juuri noin, miten käyttäydyt. Tervetuloa keskustelemaan, mutta et(te) uskalla
Siis et kai oikeasti lyönyt puolisoasi tai lapsiasi?
Vierailija kirjoitti:
Siis et kai oikeasti lyönyt puolisoasi tai lapsiasi?
Ex-akkaa on kerran lyöty, yllämainitun asian takia. Itse kyllä kärjäsi ja LÖI TAKAISIN. On pyydetty myös anteeksi jälkikäteen.
Lapsista on pidetty huolta, kuin kukkaa kämmenellä.
Suomessa 23,8% eroperheiden lapsista asuu 50-50-järjestelyllä. Eurooapan maisssa keskiarvo 50-50-asumiselle on hieman yli 10%. Eli Suomi on yksi yleisimmin 50-50-käytäntöä suosiva maa Euroopassa.
Lähde: https://blogit.utu.fi/invest/2024/01/09/lasten-vuoroasuminen-yleistynyt…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis et kai oikeasti lyönyt puolisoasi tai lapsiasi?
Ex-akkaa on kerran lyöty, yllämainitun asian takia. Itse kyllä kärjäsi ja LÖI TAKAISIN. On pyydetty myös anteeksi jälkikäteen.
Lapsista on pidetty huolta, kuin kukkaa kämmenellä.
No tämä varmaan osittain selittää hänen asenteensa sinua kohtaan. Mutta oletan kyllä, että lapset kaipaavat isäänsä jos teillä on ollut muuten rakkautta perheessä, vaikka teitkin väärin.
Ap:lle tiedoksi, että jopa murhaajat saavat tavata lapsiaan valvotusti. On siis sinun oma valitasi, jos et tapaa (kuvitteellisia) lapsiasi.