Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tavalliset naiset joutuvat kärsimään nettipornosta
18.07.2026 |
90-luvulla pornoa katsoi 40 % miehistä, nyt 98 %.
Tämä ei voi olla vaikuttamatta varsinkin nuorten miesten seksitekniikoihin. Porno markkinoi rakkaudetonta seksiä, sekään ei ole hyvä useimpien naisten kannalta.
Porno addiktoi varsinkin nuoria aivoja, ja nuori pornoaddikti on surkea rakastaja. Kunnollisen parisuhteen rakentaminen voi olla vaikeaa.
Naisten seksityöläisyys pornossa on myös laskenut naisten arvostusta ja kunnioitusta, koska suuri osa miehistä tottuu netissä arvioimaan naisten kehoja. Monet miehet mielessään pyörittää pornokuvastoa, jopa seksissä. Mites läsnäolo.
Pornon impulssit läikkyy sitten yli kuten sillä nuorella miehellä, joka tarrasi kassajonossa vieraan naisen rintoihin.
Porno myös esittää yleensä naisen miehen palvelijana. Polvillaan.
Pornosta eivät naiset hyödy, pornonäyttelijöitä lukuunottamatta. Jos edes he.
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut naisetkin katsoo pornoa.
Harva nainen tuijottaa sitä maanisesti tuntikausia päivässä. Ja niillä jotka niin tekevät on ongelma.
Laita joku lähde sun väitteelle. Palstamamman mielikuvitus ei kelpaa.
Jos et omin aivoin ymmärrä että jokapäiväinen pornon pakonomainen tuijottaminen ei ole normaalia, niin ei siinä auta mitkään lähteet.
Jos ei ole riippuvuutta, niin voi olla vaikka heti loppukuun ilman. Jos on riippuvuus, niin ei pysty, koska on pakonomainen tarve. Se ei sitten ole normaalin terveen miehen merkki, vaan merkki sairaudesta. Niin, riippuvuus on sairaus.
Samaa voisi sanoa teille palstalaisille, ette osaa päivääkään olla pois täältä, se on merkki sairaudesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs feministinen porno? Sellainen, jossa nainen on subjekti ja mies objekti?
Onko tullut vastausta?
Vierailija kirjoitti:
Naiset viihtyvät nykyään enenemässä määrin sinkkuina ja miehillä on yksinäisyysepidemia. Mistäköhän mahtaisi johtua?
Tarttis lähteen tuolle väitteelle. Täällä on kuitenkin pitkä ketju aiheesta, jossa nimenomaan naiset itkevät, kun eivät löydä miestä itselleen.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6586139/hs-parhaat-miehet-ovat-jo-varat…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi kun ap sohaisi ampiaispesää... Pornoriippuvaiset ovat erittäin aggressiivisia puolustellessaan "harrastustaan". Sekin jo kertoo miten voimakkaan riippuvuuden moderni nettiporno kehittää.
Haaste pornohiirille: vuosi ilman nettipornoa. Vain aidot naiset ja Anttilan kuvasto sallittakoon. Jos voit lopettaa "ihan koska vain", niin nyt olisi hyvä aika todistaa se.
En kyllä nähnyt yhtään aggressiivista puolustautumista. Miksi pitäisi kellekään todistaa mitään, varsinkaan jollekin random naiselle mitä ei koskaan tapaa? Jos et satu tietämään niin miehelläkin on oikeus omaan kehoonsa, saan tumputtaa vaikka 100 kertaa päivässä ja sulla ei ole siihen mitään sanomista.
Naiselle, jota ei koskaan tapaa? Moni nainen nyt kuitenkin tulee "tavatuksi" pornoa katsovan sarjatumputtajan toimesta. Ja naisilla voi olla siihen sanottavaa. Moni ei sano. Hienotunteisuudesta ja varsinkaan, jos se toinen ei ole pidempiaikainen petikumppani. Pornon suurkuluttaja on voinut tumputtaa elimensä tunnottomaksi. Seksi naisen kanssa voi sitten olla jyystöä, jyystöä, jyystöä ja loputonta jyystöä. Naisen näkökulmasta puuduttavaa. Se voi, ja aiheuttaakin hiertymiä ja tulehduksia. Pahimmillaan haluttomuutta, koska se on tylsää, mekaanista ja tuntuu jossain kohtaa lopulta ikävältä. Miehillä keskenään kumma "paremmuuskäsitys", jossa kesto (määrä) korvaa laadun. Mutta kun ei tunnu "oikein", kun vastinkappale joustaa. Oma käsi kun on vaan puristanut tiukkaan. Luultavammin yksi syy sille, että perseseksiä "normalisoidaan" (yleistetään) koko ajan. Naisella on asiaankuuluva "vastinlappale" ja silti naisen sulkijalihas pitäisi saada altistaa vaurioitumiselle.
Puhuinkin nyt peräkammarin pojista. Sillä ei silloin ole mitään väliä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se niin, että porno vaikuttaa paljonkin seksin harrastamiseen ja haluihin sekä miehillä että naisilla. Ei sitä voi kiistää. Se ei kuitenkaan ole lähdössä mihinkään. 70-luvulta lähtien on kiihtyvässä määrin kulutettu pornoa, joten mihin se yhtäkkiä katoaisi?
Ei sen tarvitsekaan kadota. Tästä on kuitenkin hyvä puhua millaiseksi se tyyli on mennyt ja miten vaikuttaa varsinkin nuoreen mieleen. Voi olla että jossain vaiheessa taas muuttuu johonkin toiseen suuntaan, ehkä parempaan.
Varmasti vaikuttaa mieleen. Tässä on se pointti kuitenkin, että oikealle naiselle mies ei voi tehdä mitä huvittaa. Aika nopeasti miehet huomaavat, etteivät voi panna naista kaikilla samoilla tavoilla kuin rankimmissa pornovideoissa. He ymmärtävät todellisuuden ja videoiden eron. Silti voi osalla käydä niin, etteivät saa tyydytystä oikeasta elämästä samalla tavalla kuin videoista.
Ystäväni, milleniaalinainen, joka deittaili miehiä vielä pari vuotta sitten, ennen kuin löysi vakituisen, sanoi, että joillakin deittimiehillä oli tämä kuristusjuttu. Itse en tajua sitä lainkaan, eikä myöskään tämä nainen. Se pelotti häntä. Kuristetaanko jossain pornogenressä tosiaan? t. ap
Saman huomasin kun olin 2 kymppisen kanssa tämä kuristus ote kummastutti. Ei tehnyt kyllä muuta kun koski kaulaan hellästi. Mutta tämä ihmetyttää.
No itsellä oli niin päin 14 vuotta vanhempi nainen halusi että pidän kättä kaulalla, välillä pelotti että en vahingossa purista liian kovasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruma mätisäkki ei saa lempeä, ja defenssit päällä syyttää asiasta aikuisviihdettä.
Koko nuoruuteni olen rukoillut tyttöystävää ja tulevaa vaimoa elämääni. Tutustunut ihmisiin ja saanut hyvää palautetta. Kuitenkaan sellainen "kipinä" ei ole kuulemma koskaan oikein iskenyt. Olen tällainen mukava mies vaan.
Eihän pornografia jatkuvasti käytettynä hyväksi ole. Mutta en kai minä mikään hirviö ole, jos joskus sitä katson? Jotain pientä iloa elämään edes. Eihän se tietenkään aitoa kohtaamista vastaa. Mutta ei ole muutakaan mahdollisuutta. -mies42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi kun ap sohaisi ampiaispesää... Pornoriippuvaiset ovat erittäin aggressiivisia puolustellessaan "harrastustaan". Sekin jo kertoo miten voimakkaan riippuvuuden moderni nettiporno kehittää.
Haaste pornohiirille: vuosi ilman nettipornoa. Vain aidot naiset ja Anttilan kuvasto sallittakoon. Jos voit lopettaa "ihan koska vain", niin nyt olisi hyvä aika todistaa se.
En kyllä nähnyt yhtään aggressiivista puolustautumista. Miksi pitäisi kellekään todistaa mitään, varsinkaan jollekin random naiselle mitä ei koskaan tapaa? Jos et satu tietämään niin miehelläkin on oikeus omaan kehoonsa, saan tumputtaa vaikka 100 kertaa päivässä ja sulla ei ole siihen mitään sanomista.
Naiselle, jota ei koskaan tapaa? Moni nainen nyt kuitenkin tulee "tavatuksi" pornoa katsovan sarjatumputtajan toimesta. Ja naisilla voi olla siihen sanottavaa. Moni ei sano. Hienotunteisuudesta ja varsinkaan, jos se toinen ei ole pidempiaikainen petikumppani. Pornon suurkuluttaja on voinut tumputtaa elimensä tunnottomaksi. Seksi naisen kanssa voi sitten olla jyystöä, jyystöä, jyystöä ja loputonta jyystöä. Naisen näkökulmasta puuduttavaa. Se voi, ja aiheuttaakin hiertymiä ja tulehduksia. Pahimmillaan haluttomuutta, koska se on tylsää, mekaanista ja tuntuu jossain kohtaa lopulta ikävältä. Miehillä keskenään kumma "paremmuuskäsitys", jossa kesto (määrä) korvaa laadun. Mutta kun ei tunnu "oikein", kun vastinkappale joustaa. Oma käsi kun on vaan puristanut tiukkaan. Luultavammin yksi syy sille, että perseseksiä "normalisoidaan" (yleistetään) koko ajan. Naisella on asiaankuuluva "vastinlappale" ja silti naisen sulkijalihas pitäisi saada altistaa vaurioitumiselle.
Puhuinkin nyt peräkammarin pojista. Sillä ei silloin ole mitään väliä
Missähän tuo myyttinen "peräkammarin poika" lumyilee. Oletko tavannut?
Vierailija kirjoitti:
Ruma mätisäkki ei saa lempeä, ja defenssit päällä syyttää asiasta aikuisviihdettä.
Incelliä kiukuttaa kun pornon haitat tuodaan päivänvaloon 😉
Ps. Runtata voi myös ilman pornoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma mätisäkki ei saa lempeä, ja defenssit päällä syyttää asiasta aikuisviihdettä.
Incelliä kiukuttaa kun pornon haitat tuodaan päivänvaloon 😉
Ps. Runtata voi myös ilman pornoa
Naisetkin runttaa käyttäen pornoa. Ovat esimerkkeinä meille inkuille. Keitä he hyväksikäyttävät?
Naiset ovat vaan niin estyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vaan niin estyneitä.
Hyacint Bucket siellä sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma mätisäkki ei saa lempeä, ja defenssit päällä syyttää asiasta aikuisviihdettä.
Incelliä kiukuttaa kun pornon haitat tuodaan päivänvaloon 😉
Ps. Runtata voi myös ilman pornoa
Miehen kanssa yhdessä joskus katsotaan.Usko pois, kaikki eivät ole kaltaisiasi.
Sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"90-luvulla pornoa katsoi 40 % miehistä, nyt 98 %."
Niin, 90-luvulla ei ollutkaan niin paljon OnlyFans -huaaaaria.
Mikä siinä pornossa naisia niin kiukuttaa?
Vierailija kirjoitti:
"90-luvulla pornoa katsoi 40 % miehistä, nyt 98 %."
Niin, 90-luvulla ei ollutkaan niin paljon OnlyFans -huaaaaria.
Tähän lisäyksenä, että tavisnaiset siis joutuvat kärsimään feminismin ja "voimaantumisen" seurauksista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä pornossa naisia niin kiukuttaa?
Se kun se opettaa miehet huonoiksi rakastajiksi. Ainakin addikti-tasolla. Satunnaiset pornon katsojat - viihdekäyttäjät -voivat olla ihan hyviä lemmiskelijöitä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä pornossa naisia niin kiukuttaa?
Se kun se opettaa miehet huonoiksi rakastajiksi. Ainakin addikti-tasolla. Satunnaiset pornon katsojat - viihdekäyttäjät -voivat olla ihan hyviä lemmiskelijöitä. :)
On monia asioita, jotka opettaa naiset huonoiksi rakastajiksi, mutta ei miehet niistä nillitä.
Vierailija kirjoitti:
Koko nuoruuteni olen rukoillut tyttöystävää ja tulevaa vaimoa elämääni. Tutustunut ihmisiin ja saanut hyvää palautetta. Kuitenkaan sellainen "kipinä" ei ole kuulemma koskaan oikein iskenyt. Olen tällainen mukava mies vaan.
Eihän pornografia jatkuvasti käytettynä hyväksi ole. Mutta en kai minä mikään hirviö ole, jos joskus sitä katson? Jotain pientä iloa elämään edes. Eihän se tietenkään aitoa kohtaamista vastaa. Mutta ei ole muutakaan mahdollisuutta. -mies42
Niin, ihmettelen täällä olevaa vihamielisyyttä pornon käyttäjiä kohtaan, ikään kuin ne olisivat jotain epäihmisiä. Koska rakastin tätä miestä, joka oli addiktoitunut pornoon, näen, että pornon käyttö ei selitä koko ihmistä.
Minusta pornoaddiktit ovat itsekin uhreja, jotkut heistä lapsena tai teininä nähneet liian varhain pornoa, ja siitä se lähtee, seksuaalinen kehitys häiriintyy.
Minusta näiden vihaajien pitäisi siirtää aggressionsa pornoteollisuuden pomoja ja pornonäyttelijöitä kohtaan, ne ovat huumekauppiaita. He myös ovat vastuussa siitä väkivaltaisesta naisvihasta, jota uudempi porno ilmeisesti käyttää tehokeinonaan. Se säteilee ihmisten oikeaan elämään, kuten nuo kuristusesimerkit osoittavat.
Ja vielä, on ero satunnaiskäyttäjän ja addiktin välillä. t. ap
Alue: Aihe vapaa
Silti ylivoimaisesti eniten naiset juuri marssivat pridessä puolustamassa pedareita ja muita sairaita juttuja. Suurin osa naisista on kiinnostunut myös s&m-seksistä.