Tavalliset naiset joutuvat kärsimään nettipornosta
90-luvulla pornoa katsoi 40 % miehistä, nyt 98 %.
Tämä ei voi olla vaikuttamatta varsinkin nuorten miesten seksitekniikoihin. Porno markkinoi rakkaudetonta seksiä, sekään ei ole hyvä useimpien naisten kannalta.
Porno addiktoi varsinkin nuoria aivoja, ja nuori pornoaddikti on surkea rakastaja. Kunnollisen parisuhteen rakentaminen voi olla vaikeaa.
Naisten seksityöläisyys pornossa on myös laskenut naisten arvostusta ja kunnioitusta, koska suuri osa miehistä tottuu netissä arvioimaan naisten kehoja. Monet miehet mielessään pyörittää pornokuvastoa, jopa seksissä. Mites läsnäolo.
Pornon impulssit läikkyy sitten yli kuten sillä nuorella miehellä, joka tarrasi kassajonossa vieraan naisen rintoihin.
Porno myös esittää yleensä naisen miehen palvelijana. Polvillaan.
Pornosta eivät naiset hyödy, pornonäyttelijöitä lukuunottamatta. Jos edes he.
Kommentit (376)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alatte miellyttää pornonpilaamaa miestä? Itse nauran noille miehille ja jätän. Etsiköön pornonaista vaikka hamaan tappiin, tai mikä surullisempaa, jotain naista joka alentuu miehen mieliksi matkimaan pornoa ja unohtamaan itsekunnioituksensa ja aidon seksuaalisuutensa.
Minäkin jätän pornourpot tumputtamaan. Haluan hyvän rakastajan ja nautintoa.
Ryhdy vaan suosiolla lesboksi. Kaikille paras ratkaisu.
Pornohiirtä kiukuttaa kun joutuu tyytymään tumputtamiseen ja toisilla on normaali seksielämä 🤭
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tuo aloittaja tempaisi nuo linkittömät luvt? Siis 98%! Ja tuo väite addiktiosta?
Linkki olis kiva yllätys.
Sieltä mistä kaikki muukin naisten tietoisuus tulee. I made it the fuck up.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno antaa sellaisen vaikutelman että anaaliseksi olisi jotenkin yleistä. Harva nainen haluaa sitä.
NO PITÄISI HALUTA!
Ei voi se pyrstön antaminen olla niin ylivoimaisen vaikeaa.
Annatko itse?
Kyllä!
peggin vai miten kirjoitetaankaan on meidän suhteessa joka kuukaus valikoimissa.
Ehkä siksi oletkin tuota mieltä. Anaali ei vain ole kaikkien mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alatte miellyttää pornonpilaamaa miestä? Itse nauran noille miehille ja jätän. Etsiköön pornonaista vaikka hamaan tappiin, tai mikä surullisempaa, jotain naista joka alentuu miehen mieliksi matkimaan pornoa ja unohtamaan itsekunnioituksensa ja aidon seksuaalisuutensa.
Minäkin jätän pornourpot tumputtamaan. Haluan hyvän rakastajan ja nautintoa.
Ryhdy vaan suosiolla lesboksi. Kaikille paras ratkaisu.
Pornohiirtä kiukuttaa kun joutuu tyytymään tumputtamiseen ja toisilla on normaali seksielämä 🤭
Paljonkos siitoshullulla on seksielämää suljetulla osastolla? Raiskaileeko henkilökunta ja silpooko tohtorit taas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alatte miellyttää pornonpilaamaa miestä? Itse nauran noille miehille ja jätän. Etsiköön pornonaista vaikka hamaan tappiin, tai mikä surullisempaa, jotain naista joka alentuu miehen mieliksi matkimaan pornoa ja unohtamaan itsekunnioituksensa ja aidon seksuaalisuutensa.
Minäkin jätän pornourpot tumputtamaan. Haluan hyvän rakastajan ja nautintoa.
Ryhdy vaan suosiolla lesboksi. Kaikille paras ratkaisu.
On aina hämmästyttävää, kuinka innokkaasti miehet ovat tunnustautumassa sysipaskoiksi rakastajiksi, ihan kuin se olisi joku ylpeyden aihe.
Kilvoittelette varmaan keskenänne kuka teistä on huonoin rakastaja ja öyhötätte oikein tosimiehinä että minähän en naisen nautinnosta piittaa. Varmaan kiihotutte toisistanne kun olette niin äijiä että.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille runkkaaminen on elämän ja kuoleman kysyms. Ne,jotka eivät säännöllisesti lauke, ovat alttiinpia eturauhassyövälle. Siksi nettiporno on monelle miehelle tärkeä.
"Säännöllisen itsetyydytyksen ja siemensyöksyjen on todettu useissa tutkimuksissa vähentävän eturauhassyövän riskiä. Esimerkiksi Harvardin yliopiston laajan tutkimuksen mukaan yli 21 siemensyöksyä kuukaudessa saavuttaneilla miehillä oli pienempi riski sairastua eturauhassyöpään kuin harvemmin ejakuloivilla."
Niin, ja? Miten tämä pornoon liittyy?
Joutunet miettimään itseksesi.
Runkkaamiseen ei pornoa tarvita. Paitsi pornoaddiktit.
Naisillekin on oma pornonsa, mutta se onkin taas eri juttu:
Rendicin mukaan yllättävää oli, että naisvastaajien joukossa aktiivisimmat pornon käyttäjät löytyivät nuorten kristittyjen naisten joukosta, jotka osallistuvat aktiivisesti hengelliseen toimintaan. Syitä pornonkäytön aloittamiselle olivat kiinnostus ja uteliaisuus seksiä kohtaan. Pornon käytön jatkamisen yleisimpiä syitä puolestaan oli pornon käyttäminen itsetyydytyksen välineenä.
Pieni osa vastaajista koki pornon käytöllä olevan myös myönteisiä vaikutuksia, etenkin kun sitä katsottiin yhdessä kumppanin kanssa avoimesti.
https://www.uef.fi/fi/artikkeli/tm-kk-pia-rendic-vaitos-1652025-kristit…
Saisiko taas jotain lähdettä tueksi väitteelle kiitosrakspoks?
Vierailija kirjoitti:
Naiset on koekaniineja kin koitetaan pornossa olevia liikkeitä käytännössä.
Naiset kärsivät suurimmat, vakavimmat terveysriskit. Pornohan on naisvihaa, ihan osa pornontuottajista on tunnustanut että pornon kautta naisille voi tehdä mitä huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tuo aloittaja tempaisi nuo linkittömät luvt? Siis 98%! Ja tuo väite addiktiosta?
Linkki olis kiva yllätys.
Sieltä mistä kaikki muukin naisten tietoisuus tulee. I made it the fuck up.
No minä olen joutunut pyytelemään miehiltäkin linkkejä lähteisiin. Eipä niitä tulee, koska kaiken maailman teoriat ja luvut on omasta päästä revitty. T. Eri
Porno on hyvästä, se poistaa paineet niiltä, jotka eivät saa ja tekee yhteiskunnasta paljon turvallisemman paikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alatte miellyttää pornonpilaamaa miestä? Itse nauran noille miehille ja jätän. Etsiköön pornonaista vaikka hamaan tappiin, tai mikä surullisempaa, jotain naista joka alentuu miehen mieliksi matkimaan pornoa ja unohtamaan itsekunnioituksensa ja aidon seksuaalisuutensa.
Minäkin jätän pornourpot tumputtamaan. Haluan hyvän rakastajan ja nautintoa.
Ryhdy vaan suosiolla lesboksi. Kaikille paras ratkaisu.
Pornohiirtä kiukuttaa kun joutuu tyytymään tumputtamiseen ja toisilla on normaali seksielämä 🤭
Paljonkos siitoshullulla on seksielämää suljetulla osastolla? Raiskaileeko henkilökunta ja silpooko tohtorit taas?
Kuka siitoshullu, never heard? Ymmärrän että sinua kiukuttaa kun pornon haitat ovat totta ja et haluaisi sitä itsellesi myöntää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tuo aloittaja tempaisi nuo linkittömät luvt? Siis 98%! Ja tuo väite addiktiosta?
Linkki olis kiva yllätys.
Sieltä mistä kaikki muukin naisten tietoisuus tulee. I made it the fuck up.
No minä olen joutunut pyytelemään miehiltäkin linkkejä lähteisiin. Eipä niitä tulee, koska kaiken maailman teoriat ja luvut on omasta päästä revitty. T. Eri
Mihinkäs väitteeseen olet nyt pyytänyt lähdettä?
Se väitteen todistustaakka, kun on AP:lla ja ei vieläkään ole näkynyt mitään.
Tuo vähän riippuu.
Joo, porno on pääsääntöisesti alistavaa ja melaa mekkoon (tai johonkin aukkoon nyt kuitenkin) tyyppistä ja pillereillä ja piikeillä täysin luonnotonta 2h pepun jyystämistä pahimmillaan. Jos tuolle linjalle jää, niin aika hirveää on homma varmasti.
Mutta jos ymmärtää ottaa sen överksi vedettynä dramaturgiana, niin siitä saa aika hyviä pointtereita siihen mitä voi tehdä. Näitä oppeja jos sitten soveltaa ihan peruskontaktissa, niin voisin sanoa että aika paljon enemmän jää sille tavalliselle naiselle kouraan kuin asiaan yhtään syventymättömältä.
Mutta oppiahan tuo joka tapauksessa vaatii, molemmilta osapuolilta. Jos kumpikaan ei tiedä mitä voi tehdä, miten voi tehdä, jne.. niin homma hyytyy perus lähetyssaarnaajaksi ja käy puuduttavaksi suoritukseksi muutaman kerran jälkeen.
Kunnolla kun pa.nnaan, niin siinä on hommat aloitettu jo 3-6h aikaisemmin ennen kuin aktiin päästään ja silloin niistä opeista on iloa kummallekin.
Pornon mollotus muokkaa aivoja. Tämä ei ole mikään sukupuolikysymys siinä mielessä, etteivätkö kummatkin sukupuolet katsoisi pornoa. Kuitenkin ongelma on kyllä se, että pornoa tehdään miesnäkökulmasta. Naista pahoinpidellään, alistetaan jne. Kun tätä kuvastoa pyöritetään silmien edessä, tulee käsitys siitä, että se on normaalia. Mikään tavallinen ei enää riitä tällaiselle miehelle.
Täällä lisäksi joku jankkaa feministisestä pornosta, että se muka olisi miestä alistavaa. EI: Se voisi olla tasa-arvoista pornoa.
Mistähän tuo aloittaja tempaisi nuo linkittömät luvt? Siis 98%! Ja tuo väite addiktiosta?
Linkki olis kiva yllätys.