Lue keskustelun säännöt.
Aloittiko Sanna Marin Suomen vanhusvihan?
Kommentit (56)
Kyllä alotti tai teki tunnetuksi. Siksi lopetin demareiden äänestämisen. Nyt oon 80v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomal.vihaa kaikkee, kaikkia ei mitään yksilöintiä.Eessä hyvää pataa,selän käännät niin johan.Ollaan totuttu.Kuka tämän yhteiskunnan rakensi?nyt syöty eväät.Vielä pahemmaksi muuttuu.Muistan omat vanhemmat töitä 24/7koko elämä.Ukkini samoin.Elämä oli erilaista ukin aikaan kuin vanhempieni aikaan voitiin jo hyvin.Oltiin onnellisia,80luku elämän onnellisina aikaa,Töitä,kaikkea oli ja elämä oli hyvää.Miten nyt,ei oota..koko loppu elämä paluu pulaaikaan.Hamaan kuolemaamme tätä.
Ei todellakaan ole syytä eikä aihetta yleistää yhtään mitään, ei ole olemassa sen kummemmin homogeenista vanhusväestöä kuin on homogeenista nuorisoakaan. Tuntemani vanhemmat ihmiset ovat fiksuja, aikaansa seuraavia, anteliaita ihmisiä, jotka jakavat esim varallisuuttaan ja lämmintä viisauttaan lastenlapsilleen. Ärsyttää tällainen yleistys, mikä sisältää usein ennakkoluuloja ja täysin vääriä käsityksiä. Meillä tosiaan pitää näköjään olla aina joku ryhmä mitä omista epäonnistumisista ja huonommista suhdanteista voi syyttää. Totuushan on se, että jokaisena aikakautena on omat haasteet, niin niitä on ollut boomereillakin, vaikka muuta luulette.
Vierailija kirjoitti:
Ei aloittanut. Hälyttävän monet suurten ikäluokkien edustajat ovat itse omalla käyttäytymisellään ja toiminnallaan aiheuttaneet sen, että heihin suhtaudutaan nuivasti. Esimerkkejä:
VR-mummot ja muut vastaavat asiakaspalvelua tekeville räyhääjät. Karpon ohjelma varmaan aikanaan opetti, että pitää ruikuttaa, niin saa tahtonsa läpi tai ainakin lohdutuspalkinnon.
Hamstraaminen ja sen seurauksien jättäminen riesaksi jälkipolville.
Äänestävät vaaleissa omia sukulaisiaan tai komeinta/kauneinta ehdokasta, joten päättäjistä suuri osa ei enää aja kansan ja maan etua, koska eivät kykene harkitsemaan, mikä on viisain ratkaisu pitkällä tähtäimellä.
Eivät huomioi muita ihmisiä, seuraukset näkyvät mm. kauppojen käytävillä ja liikenteessä. Hidastelevat ja tukkivat väyliä, ja silloin kun pitäisi malttaa, rynnivät muiden ohi (laturaivo).
Veivät lapsiltaan liikunnan ilon naureskelemalla ja huutelemalla kentän laidalla virheille.
Ei ole noin suurimman osan kohdalla.
Suurin osa ihmisistä iästä huolimatta huomioi ihan normaalisti muut ihmiset kaupassa. Joskus itsekin epähuomiossa olen ollut tiellä, jos kapea tila ja juuri silloin etsin jotain hyllystä. Tai Itseasiassa jotkut kävelevät yllättävän läheltä, jolloin niin kuin väkisin tulee törmättyä kun kääntyy
Ainoastaan ehkä rollaattorilla hitaasti liikkuvat ymmärrettävistä syistä saattavat vähän joskus olla tiellä.
Asiakaspalvelijoille en ole paljon koskasn nähnyt kenenkään räyhäävään. Se että sanoi napakasti syystä. ei ole räyhäämistä. Hieman itse kritisoisin sitä nuorten tapaa, että ei kannata mistään sanoa edes normi asiallisesti tsi leimatasn turhasta valittavaksi ja ilkeäksi tai äkäiseksi keski-ikäiseksi?
Ja jos nuori valittaa samasta asiasta, niin ei ole silloin naurettavan äkäinen ja turhasta valittava? Ihmettelen vähän nuorten asennetta, missä yritys on ihan kun tekemässä hyväntekeväisyyttä kun asiakas ostaa kaupasta jotain? Jos jotain pielessä kaupan puolesta, vaikka veloitettu väärin, niin suunnilleen ei saisi edes kysellä asian perään?
Tai jos muuten on jotain älytöntä firman tai kaupan palvelussa, ei kannata siitä huomauttaa kun ihan turhaa kuitenkin ?
Hamstraaminen tarkoittaa mielestäni sellaista yletöntä tavaroiden jemmaista kiin, että paljon käyttämättömiä tavaroita hankittu eikä ikinö heitetä mitään pois.
Ohittavia ihmisiä en ole nähnyt jonoissa, ellei sitten epähuomiossa kun jotkut eivät ole kunnolla jonossa.
Vievät liikunnan ilon? No jotkut saattavat ottaa liian tosissaan lasten urheiluharrastukset, mutta en kyllä muuten pitäisi mitenkään yleisenä jonkun tietyn ikäluokan vanhempien juttuja. Vanhemmst ikäluokat eivöt niin ole tottuneet liikkumaan ja heidän nuoruudessaan ei niinkään ollut kuntosaleja tai liikuttu niin paljon harrastusten kautta. Esim, sitä että vanhempi ei liiku itse, ei voida pitää sellaisena että ei haluaisi että lapsensa liikkuisivat ja harrastaisivst liikuntaa Itse olen aina yrittänyt puhua sellaisen puolesta, vaikka en harrasta liikuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hän sitä ainakaan helpottanut. Minusta se ok boomeri oli tosi ikävästi sanottu.
Marin ei ole koskaan sanonut mitään boomereista. Hän ja Ilmari kuuntelivat ystävänsä Benjaminin uutta kappalessa "Boomeri". Ei Marin tätä biisiä ole sanoittanut. Kannattaa kuunnella, hyvä biisi.
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta on nuorten kateus jostain 40 vuoden työuran eläkkeistä.
Kyllä se 40 vuoden työura kelpaisi nykyään monille, jos olisi mahdollista. Sen sijaan ei saa ensimmäistäkään työpaikkaa, pätkätöitä jne. Jos CV:ssä aukko vaikka äitiyden vuoksi, on heti kelvoton, vaikka olisi pitkä koulutus ja työkokemusta. Kaltaisesi vanhat ihmiset lietsoo juuri vihaa nuoria kohtaan omahyväisyydellään, vaikka teillä ei ole siihen mitään syytä. Ajat vaan oli erit ja töitä eiitti matalallakin koulutuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Valitkaa puolenne, keskitietä ei ole"
Aika monen muunkin vihan aloitti kahtiajaollaan...
Näin se menee kun persupasskiaiset eivät osaa edes englantia. Marin sanoi että ollaan joko Ukrainan tai Venäjän puolella, tasa-arvon puolella tai ei, heikompia tuetaan tai ei. Näissä asioissa ei oikein voi olla puolueeton vaan puoli on valittava. Persut toki valitsevat Venäjän, epätasa-arvon ja rasissmin, heikompien lyömisen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä alotti tai teki tunnetuksi. Siksi lopetin demareiden äänestämisen. Nyt oon 80v.
Et ole, pertti persu, lopeta kitinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole syytä eikä aihetta yleistää yhtään mitään, ei ole olemassa sen kummemmin homogeenista vanhusväestöä kuin on homogeenista nuorisoakaan. Tuntemani vanhemmat ihmiset ovat fiksuja, aikaansa seuraavia, anteliaita ihmisiä, jotka jakavat esim varallisuuttaan ja lämmintä viisauttaan lastenlapsilleen. Ärsyttää tällainen yleistys, mikä sisältää usein ennakkoluuloja ja täysin vääriä käsityksiä. Meillä tosiaan pitää näköjään olla aina joku ryhmä mitä omista epäonnistumisista ja huonommista suhdanteista voi syyttää. Totuushan on se, että jokaisena aikakautena on omat haasteet, niin niitä on ollut boomereillakin, vaikka muuta luulette.
Taas ylemmyydentuntoinen boimeri äänessä. Ei todellakaan ole kaikilla samat haasteet. Jo pelkästäön se, että töitä on ollut käytännössä kaikille tarjolla aiemmin esim 80-luvulla on etuoikeus. Työ on kaiken perusta. Suurin osa haasteista ratkaistaan rahalla, jota saa työstä. Nykyisin todella paljon työttömiä ja ne ne työt, joita ennen tekivät uransa alussa olevat nuoret, korvaa tekoäly.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että Sanna keksi "Ok boomerin"? :D
Päätti pääministerinä ollessaan toistaa sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normalisoi ja popularisoi vanhusvihan maassamme.
Miten tällainen paska aloitus saa taas täällä olla? Ai niin persut omistavat tämän palstan automaattisen moderoinnin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aidot ja oikeat baby boomerit eli suuret ikäluokat ovat heti sodan loputtua siis 1944-1950 syntyneet. Täällä loivennetaan jatkuvasti ikähaarukkaa jostain ideologisesta eli poliittisesta syystä.
Virallisesti suuret ikäluokat ovat sodan jälkeen 1946- 1950 syntyneet. Ei aiemnat ikäluokat.
...lisäksi Purra leikkasi nuorin Mielenterveys palveluista, posti vammaistuen , kurjisti opiskelijoiden elämän, nosti lääkkeitten hintoja jne jne.. eipä ihme jos taiteilla teki hänestä perseen nuolenta teoksen jossa kieli ruskeana nuolee Orpon persettä. Sakset puuttui...😝😝😝😝😝😝