Miksi tuo Rosa Meriläinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luen hämmentyneenä näitä vihakommentteja Rosa Meriläisestä. Miksi hän ei saa olla sellainen kuin on? Miksi ihmiset ärsyyntyvät erilaisuudesta? Koen kommentit ihmeen ummehtuneina ja kaiken tuomitsevina. Entä sitten jos joku avautuu julkisesti mistä vaan aiheesta? Miksi se sinua nyppii?

Kyllä avoin saa olla mutta Meriläisellä se avoimuus menee liian usein rajattomuuden puolelle. Hän töksäyttelee asioita ja vaikuttaa, ettei hän oikein osaa suhtautua oman kuplansa ulkopuolisiin asioihin. Mieleen tuli se joskus Hesariin (?) kirjoittamansa kolumni, jossa määritteli seksipositiivisuuden niin, että silloin jokaisella on vähän niin kuin velvollisuus harrastaa seksiä aina, kun siihen tulee mahdollisuus. Samoin nyt Mänttään muutettuaan naureskeli instassa sille, kuinka paikallisen keski-ikäisen miehen kulttuurielämys on mennä Tampereelle Cittariin lihaostoksille. Aivan normaalia arkielämää ja tämä saa väännettyä siitä jonkin hassunhauskan riekkumisen aiheen.

Ulkonäön haukkumisesta en minäkään pidä. Naisjulkkisten kohdalla tarraudutaan edelleenkin aina ulkonäköön, vaikka monilla nimenomaan käytös antaisi aihetta kritiikkiin. Ulkonäköön kun voi vaikuttaa vain rajallisesti, niin on raukkamaista iskeä nimenomaan siihen.

AS?

Hänellä on paksut korkeat posket. Hänen kehyksissään tulisi sen vuoksi olla nenätyynyt joilla ne saadaan irti poskilta makaamasta. Näyttää että aiemmissakaan kehyksissä ei hänellä ole ollut koskaan nenätyynyjä.

Kun hän hymyilee tai nauraa, silmälasit nousevat niin ylös että yläpoka nousee reilusti kulmakarvojen yli, tämä jos mikä kiinnittää huomion.

Optikolla tulisi olla taitoa etsiä oikeanmalliset kehykset hänelle. Mutta jos hän ostaa silmälasinsa halppisketjuilta, ei niissä ole myyjilläkään mitään tietotaitoa.