onko Sinuhe epygtiläinen nykypäivää? Jouduin sulkemaan äänikirjan sen kärsimyskuvaston ja sanaston vuoksi
Kommentit (57)
Miksi kaiken tulisi olla nykypäivää?
Vierailija kirjoitti:
Olen tänä vuonna lukenut 7 kirjaston kirjaa joissa on mainittu n-sana. Olen aivan järkyttynyt ja lähettänyt vaatimuksen että kirjaston on poltettava kaikki tällaiset kirjat ja maksettava minulle korvaukset ihmisoikeusloukkauksesta ja syrjinnästä
Et ole. Olet ihminen, joka haluaa uskotella, että ihmiset toimisivat näin.
Vierailija kirjoitti:
Sinuhe on Sanoma Oy:llä kuukauden äänikirjana. Haha. Kannanotto sekin.
Miksi se olisi jokin kannanotto?
Kyseessä on yksi suomalaisen kaunokirjallisuuden suurista klassikoista.
Vierailija kirjoitti:
Musta tuo on vähän Saarnaajan kirja -henkisesti kirjoitettu. Ei taida sekään olla nykypäivää, eikä ollut silloinkaan, kun kirjaa kirjoitettiin.
Sama kävi mulla mielessä. Yhtä kyyninen maailmankatsomus.
Kuuntelin just myös ja minusta on aina yhtä hyvä...
Ihmetyttää kaikki ap:n kaltaiset lumihiutaleet, joiden on vaikea hyväksyä sitä, että maailma oli ennen vähän erilainen kuin nykyään. Kyse on joka tapauksessa meidän historiastamme ja kulttuuriperinnöstämme. Se että siinä oleva sanasto ja ajatusmaailma ei välttämättä osu yhteen 2000-lukulaisen herkkähipiäisyyden ja mielensäpahoittamisen kanssa, ei ole syy haukkua ja vähätellä sitä.
afrikkalaiset afrikoi niin ennen kuin tänään.
ei voisi vähempää kiinnostaa kauan sitten kuolleiden afrikkalaisten omasta päästä keksityt seikkailut. Eikä todelliset.
Vierailija kirjoitti:
Pöyristyitkö? Tuliko epäsensitiivinen olo?
Tarvitsetko kriisiapua ja kädestä pitämistä?
Vierailija kirjoitti:
ei voisi vähempää kiinnostaa kauan sitten kuolleiden afrikkalaisten omasta päästä keksityt seikkailut. Eikä todelliset.
Tämä huvitti. Luuli, että Sinuhe olisi afrikkalaisen kirjailijan teos ja vielä puolustaa tietämättömyyttään tiukasti.
Aikansa tuote, hyvä kirja ja suomalainen klassikko. Kaiken ei mielestäni tarvitse olla nykypäivää. Ihmisten pitäisi olla sen verran älykkäitä että ymmärtävät maailman muutosta ilman että kaikki pitäisi nykyaikaistaa.
Miksi tuon ajan täysin normaalis ja ei-rasistinen ilmaisu on sinulle ongelma? Ihmisten ajatukset,puheen ilmaisut ja kielellinen muoto ovat aina omaan aikaansa sidottuja. Enemmän inua häiritsevät nämä nykypäivän "pronomini" hihhuloinnit ja tyhjänpäiväiset uhriintumiset ja loukkaantumiset kaikesta. Suomalaisilla on liian helppo elämä ja liikaa aikaa kaikenmaailman hömpötyksiin. Sanan tehtävä on ilmaista jotain ja tuohon aikaan se oli paras ilmaisu saatavilla olevista. Ymmärräthän,että on aivan normaalia mustien yhteisöissä käyttää itsestään nimitystä "n i g g a"- syy siihen juontaa historiaan ja orjien elämään ja se on muovannut mustien puhekieltä ja kulttuuria tähän päivään asti. Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei voisi vähempää kiinnostaa kauan sitten kuolleiden afrikkalaisten omasta päästä keksityt seikkailut. Eikä todelliset.
Tämä huvitti. Luuli, että Sinuhe olisi afrikkalaisen kirjailijan teos ja vielä puolustaa tietämättömyyttään tiukasti.
Ööö, veikkaan ettei tuo jonka kirjoitusta kommentoit tarkoittanut sitä, että Sinuhe olisi afrikkalaisen kirjailijan teos. Tuo "omasta päästä keksitty" on vaan heikomman sanavaraston ja sivistystason omaavien käyttänä synonyymi fiktiiviselle...
Vierailija kirjoitti:
Sen ajan egyptiläiset olivat lähinnä kreikkalaisia tai makeodinilaisia. Ei näitä nykyisiä arabiröllejä.
Ei kultaseni. Vasta Ptolemaiosten aikaan alkaen 300 eaa oli eliitti, eivät muut, makedonialaisia.
Ei Akhenatenin aikaan, johon Sinuhen tarina sijoittuu. Siis tuhat vuotta aikaisemmasta ajasta kyse.
Paras kohta kirjassa oli kun ruumishuoneen työntekijöitä ei päästetty hajunsa takia ulos ja he joutuivat yhtymään ruumiisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kirja on kirjoitettu lähes 100 vuotta sitten ja tapahtumat ovat muinaisegytissä. No todelallakin nykypäivää.
Kansainvälisesti paras suomalaisen kirjoittama romaani, josta tehty muistaakseni kaksikin hollyvood-elokuvaa.
Mutta ihminen ei ole juurikaan muuttunut.
Eikös vaikka kansainvälisesti menestynein ohjaajamme Renny Harlin voisi tehdä tästä taas uuden version?
Vierailija kirjoitti:
Aikansa tuote, hyvä kirja ja suomalainen klassikko. Kaiken ei mielestäni tarvitse olla nykypäivää. Ihmisten pitäisi olla sen verran älykkäitä että ymmärtävät maailman muutosta ilman että kaikki pitäisi nykyaikaistaa.
Nykyään halutaan peittää menneisyys, yrittää unohtaa ja hävittää se.
Hassua, että Sinuhessa on tämä sama teema. Siinähän kerrotaan faarao Akhenatenin kuoltua hänen nimensä hakattiin pois kaikista temppeleistä ja asiakirjoista. Joku sen ajan "woke" oli sielläkin taltta kädessä poistamassa sanoja ja nimiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei voisi vähempää kiinnostaa kauan sitten kuolleiden afrikkalaisten omasta päästä keksityt seikkailut. Eikä todelliset.
Tämä huvitti. Luuli, että Sinuhe olisi afrikkalaisen kirjailijan teos ja vielä puolustaa tietämättömyyttään tiukasti.
Ööö, veikkaan ettei tuo jonka kirjoitusta kommentoit tarkoittanut sitä, että Sinuhe olisi afrikkalaisen kirjailijan teos. Tuo "omasta päästä keksitty" on vaan heikomman sanavaraston ja sivistystason omaavien käyttänä synonyymi fiktiiviselle...
Heille ei ole vielä selvinnyt hirveä kauhistus, että maailmakirjallisuuden klassikoista valtaosa on "omasta päästä keksittyjä". Koulussa ei kai opeteta enää mitä fiktio tarkoittaa.
Sinuhe on Sanoma Oy:llä kuukauden äänikirjana. Haha. Kannanotto sekin.