Mediatietojen mukaan naisyleisurheilijoita ei enään saa kuvata ns. strategisesti. Onko jo katsojamäärät vähentyneet, onhan se valitettavaa.
Mutta parempi että naiset saa urheilla ilman pelkoa tirkistelystä
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen strategiaa naisvartalossa ja sen kuvaamisessa muka on?
No kyllähän ne kamerat kisoissa kohdistuu aina urheilija naisten pyllyihin ja pilluihin.
Sopisiko näille naisille, jos ne kuvakulmat laitetaan maksumuurin taakse ja provikat? Veikkaan että kaikille sopisi.
Ja Instassa loput, jos joku paikka jäi huonolle
Ainut syy miehenä on katsoa naisurheilua juurikin näiden kuvakulmien takia. Tällä päätöksellä miehiä ei enää kiinnosta katsoa naisurheilua.
M43
Vierailija kirjoitti:
Ainut syy miehenä on katsoa naisurheilua juurikin näiden kuvakulmien takia. Tällä päätöksellä miehiä ei enää kiinnosta katsoa naisurheilua.
M43
Tämähän se on, naisille karhunpalvelus
Vierailija kirjoitti:
Ainut syy miehenä on katsoa naisurheilua juurikin näiden kuvakulmien takia. Tällä päätöksellä miehiä ei enää kiinnosta katsoa naisurheilua.
M43
Mä keksin kyllä huomattavasti parempia portaaleja, jos haluan katsoa repaleista ulkosynnytintä.
Vierailija kirjoitti:
Ainut syy miehenä on katsoa naisurheilua juurikin näiden kuvakulmien takia. Tällä päätöksellä miehiä ei enää kiinnosta katsoa naisurheilua.
M43
Pienessä on hupisi, jos on pitänyt naisurheilua tuon takia katsoa. Tiedäthän, että netissä on ihan maksutonta pornoakin?
On ihan hölmö uudistus. Miksi ei hommata peittävämpiä vaatteita ja kuvata tasan siitä suunnasta mistä sen itse urheilusuorituksen näkee parhaiten?
Jos joku jättää tuon vuoksi kisat katsomatta eikä häntä urheilu kiinnosta, vaan ainoastaan tietyt kuvakulmat, niin takuuvarmasti jokainen naisurheilija sanoo, että heippa, ei tule ikävä ja pysykin poissa.
"Ei kaikki miehet" mutta näissä anonyymeissa keskusteluissa se totuus paljastuu. Naisurheilua ei miehet katso jos ei saa kunnolla samalla esineellistää naisurheilijoita...🙄
Vierailija kirjoitti:
Jos joku jättää tuon vuoksi kisat katsomatta eikä häntä urheilu kiinnosta, vaan ainoastaan tietyt kuvakulmat, niin takuuvarmasti jokainen naisurheilija sanoo, että heippa, ei tule ikävä ja pysykin poissa.
Valitettavasti ne tulokset on suomalaisessa naisurheilussa sitä tasoa että takapuolta pitäisi näkyä vieläkin enemmän että edes joku katsoisi noita kisoja.
Enkä sitten ymmärrä miksi ihan luonnollinen katsominen olisi jotenkin likaista. Jos katsominen noin häiritsee niin sulkekaa tv-kamerat ja lähettäkää kisat pelkästään radiossa. Tai tekstareina tulokset. Varmuuden vuoksi kisoja paikalle katsomaan tulevillekin säkki päähän ettei vahingossakaan näe mitään kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku jättää tuon vuoksi kisat katsomatta eikä häntä urheilu kiinnosta, vaan ainoastaan tietyt kuvakulmat, niin takuuvarmasti jokainen naisurheilija sanoo, että heippa, ei tule ikävä ja pysykin poissa.
Jos naisia katselu häiritsisi varmaan eivät pukeutuisi kuten pukeutuvat
Vilkaisin tuossa viime viikolla televisiosta Ratinassa pidettävää yleisurheilukisaa vähän aikaa, jossa jopa useampia ulkomaalaisia urheilijoita. Katsomossa näytti olevan muutama sata katsojaa vaikka oli hyvä ilma! Kuinkahan moni heistä oli maksanut itse lippunsa ja kuinka moni saanut liput joltain kisoissa mainostavalta firmalta? Hämmentävää, että noita edes televisioidaan. Jos useat kymmenet urheilijat useista eri lajeista saavat yleisurheilussa kasaan paikan päälle muutaman sata katsojaa Suomen kolmanneksi suurimmassa kaupungissa jonne on hyvät ja nopeat kulkuyhteydet monesta paikasta, niin olisikohan aika lopettaa tällaisten marginaalilajien televisiointikin?
Olisin kaivannut tasapuolisuuden nimessä kunnon zoomauksia miesurheilijoiden alapäihin ja kevyempää vaatetusta myös heille. Jos kerran urheilua katsotaan silmänruokana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen strategiaa naisvartalossa ja sen kuvaamisessa muka on?
No kyllähän ne kamerat kisoissa kohdistuu aina urheilija naisten pyllyihin ja pilluihin.
Tiedätkö mitä strategia tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
"Ei kaikki miehet" mutta näissä anonyymeissa keskusteluissa se totuus paljastuu. Naisurheilua ei miehet katso jos ei saa kunnolla samalla esineellistää naisurheilijoita...🙄
Naisurheilussa ei urheilusuoritukset päätä huimaa. Esim. miesten 100 metrin finaali on urheilutapahtumana ihan toista luokkaa kuin naisten vastaava. Ainoa syy katsoa ovat itse naisurheilijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut syy miehenä on katsoa naisurheilua juurikin näiden kuvakulmien takia. Tällä päätöksellä miehiä ei enää kiinnosta katsoa naisurheilua.
M43
Pienessä on hupisi, jos on pitänyt naisurheilua tuon takia katsoa. Tiedäthän, että netissä on ihan maksutonta pornoakin?
Ei äiti anna katsoa sellaista.
M43
Vierailija kirjoitti:
Olisin kaivannut tasapuolisuuden nimessä kunnon zoomauksia miesurheilijoiden alapäihin ja kevyempää vaatetusta myös heille. Jos kerran urheilua katsotaan silmänruokana.
Ei naiset katso urheilua
Vierailija kirjoitti:
"Ei kaikki miehet" mutta näissä anonyymeissa keskusteluissa se totuus paljastuu. Naisurheilua ei miehet katso jos ei saa kunnolla samalla esineellistää naisurheilijoita...🙄
Mitä ihmeen esineellistämistä?
Mitä ihmeen strategiaa naisvartalossa ja sen kuvaamisessa muka on?