Mietin opiskelupaikkaa. Kannataako opiskella lähihoitajaksi, koulunkäynninohjaajaksi, kosmetologiksi.
Olen peruskoulun käynyt ja nyt mietin mihin ammattiin kannattaa opiskella.
N 18v
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aika wt-duuneja ja saa elää elämänsä köyhyydessä. Lukio+yliopisto on järkevin. Yliopistosta tietysti jokin työllistävä ala.
Siinä sitten todella tietämätön ihminen.
Miksi nyt vasta mietit kouluun hakemista, kun olet kerran jo 18v? Mitä olet tehnyt pari vuotta?
Lähihoitaja lapset ja nuoret suuntautumisella. Pääset päiväkotiin ja myös muualle. Kouluihin mielellään lähihoitajia ohjaajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulunkäynnin ohjaaja olisi nyt nopein, jos lapsia haluat hoitaa/ohjata. Saat ammatin sillä ja jatkossa keikkatöitä opiskelun oheen. 18v kannattaa ehdottomasti jatkaa sitten amk tai yliopistossa joko hoito- tai sosiaalipuolta. Jos siis ohjaajan ammatti riittää niihin hakemiseen? Jos ei, niin lähihoitajaksi sitten. Kosmetologi on ajan tuhlausta. Sillä ei tee jatkossa mitään, toisin kuin olisi vaikka kampaaja.
Koulunkäynytiavustajille on pätkätöitä, kesällä aina 2,5 kk lomautettuna. Tosi pieni palkka muutenkin. Lähihoitaja pääsee töihin jo opiskeluaikana, ensin hoiva-avustajan nimikkeellä, sitten hoitajana ja lähihoitajan sijaisena.
Eivät ole edes lomautettuna vaan ovat työttömänä ja työkkärin orjana. Takeita avustajan työn jatkumisesta syksyllä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aika wt-duuneja ja saa elää elämänsä köyhyydessä. Lukio+yliopisto on järkevin. Yliopistosta tietysti jokin työllistävä ala.
Siinä sitten todella tietämätön ihminen.
Kerro sinä sitten fiksumpana mikä tuossa on pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aika wt-duuneja ja saa elää elämänsä köyhyydessä. Lukio+yliopisto on järkevin. Yliopistosta tietysti jokin työllistävä ala.
Matala palkkaisia duunareitakin tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aika wt-duuneja ja saa elää elämänsä köyhyydessä. Lukio+yliopisto on järkevin. Yliopistosta tietysti jokin työllistävä ala.
Siinä sitten todella tietämätön ihminen.
Kerro sinä sitten fiksumpana mikä tuossa on pielessä.
Kyse ei ole mistään wt-duuneista vaan ihan normaaleista töistä. Noiden töiden tekeminen ei tarkoita köyhyyttä. Kaikkia ei kiinnosta lukio ja yliopisto. Yliopiston käyminen ei tee kenestäkään yhtään sen parempaa ihmistä, varsinkaan jos asenne on noin ylimielinen.
No todellakin kosmetologiksi, koska yrittäjänä olet oman itsesi herra. Lähihoitajana on aivan paskaa ja koulussa ohjaajana olet alipalkattu ja aliarvostettu.
AP. Suosittelen lähihoitajaksi kouluttautumista. Lähihoitajat tekevät arvokasta työtä ja niillä on erittäin hyvät työnsaanti mahdollisuudet.
Jos lähihoitajaksi kouluttautuminen kiinnostaa, niin voisithan erikoistua vaikka hammashoitajaksi. Se olisi mielenkiintoista.
Olin 1990-2010 koulunkäynninavustaja. Olin kaupungin eri kouluissa, missä kulloinkin avustajaa tarvittiin. Palkka oli niin pieni, että sillä ei olisi elänyt, mutta onneksi minulla oli isopalkkainen puoliso. En suosittele opiskelua koulunkaynninohjaajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aika wt-duuneja ja saa elää elämänsä köyhyydessä. Lukio+yliopisto on järkevin. Yliopistosta tietysti jokin työllistävä ala.
Matala palkkaisia duunareitakin tarvitaan.
Joo niin tarvitaan roskakuskejakin, mutta en halua itse uhrautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aika wt-duuneja ja saa elää elämänsä köyhyydessä. Lukio+yliopisto on järkevin. Yliopistosta tietysti jokin työllistävä ala.
Siinä sitten todella tietämätön ihminen.
Kerro sinä sitten fiksumpana mikä tuossa on pielessä.
Kyse ei ole mistään wt-duuneista vaan ihan normaaleista töistä. Noiden töiden tekeminen ei tarkoita köyhyyttä. Kaikkia ei kiinnosta lukio ja yliopisto. Yliopiston käyminen ei tee kenestäkään yhtään sen parempaa ihmistä, varsinkaan jos asenne on noin ylimielinen.
Kaikissa mainituissa ammateissa palkkataso on surkea tai huono. Ilman hyvätuloista puolisoa tai perintöä elintaso on luokkaa kaupungin vuokrayksiö. Okei lähärinä kolmivuorotöissä voi tienata ihan ok, mutta siinä uhraa terveytensä. Maksuttoman koulutuksen maassa korkeakoulutuksen väliin jättäminen on todella huono valinta.
Lähihoitajaksi kannattaa opiskella. Saa varmasti töitä ja koulutuksen lyhyyteen ja helppouteen nähden palkkakin on hyvä.
koulunkäynninavustajalla on huono palkka
Tuota, kivoja ja tärkeitä ammatteja kaikki, mutta ei niitä opiskella tarvitse. Kohta maitopurkin kyljen tekstin lukuakin voi sanoa opiskeluksi.
Ai että kuka tahansa voisi näitäkin hommia muka tehdä ihan pystymetsästä reväistynä? Minä valitsisin kosmetologin. Riippuu sitten kyllä tuurista, miten ura lähtee kehittymään. Joku aina menestyy.
Vierailija kirjoitti:
No todellakin kosmetologiksi, koska yrittäjänä olet oman itsesi herra. Lähihoitajana on aivan paskaa ja koulussa ohjaajana olet alipalkattu ja aliarvostettu.
Miten voit sanoa noin kun lähihoitaja voi olla monenlaisessa ammatissa?
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajaksi kannattaa opiskella. Saa varmasti töitä ja koulutuksen lyhyyteen ja helppouteen nähden palkkakin on hyvä.
Helppo ei ollut siinä koulussa jossa opiskelin. Vaatimukset kohtuuttomat. Saman kaupungin toisessa koulussa aivan erilaista.
Jos opiskelet lähihoitajaksi, opiskele myös ruotsia tai norjaa ja mene Norjaan töihin.