Oikeiston taikaseinästä löytyi 35 miljoonaa kuin tyhjästä?

up

up

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on kyllä miljarditolkulla yritystukiin, areenatukiin, tunnin juniin, olutveron alennuksiin, ministerien verotuksen alennuksiin.

Rahaa nyt vain ei ole vaikka sairaille, vammaisille, syöpäpotilaaksi joutuneen pienen lapsen hoitoon tai sotainvalideille.

Asia on hyvin selkeä.

Ainoa raha, mitä Suomi saa, tulee viennistä. Nyt Suomen kilpailukyky on todella heikko ja heikkenee joka vuosi. IMD:n tutkimuksen mukaan Suomi on pudonnut sijalle 19, kun vielä vuoteen 2002 asti Suomi oli kolmen parhaan maan joukossa.

Kilpailukykyä mitataan neljällä parametrillä, taloudellinen menestys, julkisen hallinnon tehokkuus, yritysten suorituskyky, sekä infrastruktuuri. Orpon hallitus on pyrkinyt parantamaan näitä kaikkia, mutta kansa huutaa kurkku suorana, että väärin parannettu. Kuluja on yritetty karsia, julkista hallintoa on kevennetty, yritysten suorituskykyä ja infrastruktuuria on pyritty parantamaan (yhteisöveron alennus, tunnin juna, toimintakulujen ja avustusten pienentäminen) ovat kaikki no, no.

Kun jatketaan vanhalla systeemillä, niin rahat tulevat loppumaan. Silloin "köyhät" asuvat parakissa ja keittävät ruokansa pavuista ja perunasta. Sitäkö haluatte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on kyllä miljarditolkulla yritystukiin, areenatukiin, tunnin juniin, olutveron alennuksiin, ministerien verotuksen alennuksiin.

Rahaa nyt vain ei ole vaikka sairaille, vammaisille, syöpäpotilaaksi joutuneen pienen lapsen hoitoon tai sotainvalideille.

Asia on hyvin selkeä.

Rahaa on sairauksiin ja vammoihin, kun käy töissä. Mene töihin.

Rahaa ei selvästi ole heillekään, jotka eivät sairauden tai vammautumisen vuoksi pysty käymään töissä?? Sitä kuitenkin ilmestyy kuin tyhjästä aina, kun on kyse jo valmiiksi kaikista parhaiten voivimpien ja hyväosaisimpien verohelpotuksiin?

Olet ymmärtänyt väärin. Ei hyväosaisille anneta rahaa. Heiltä viedään vain sen verran vähemmän, että toivotaan heidä asuvan jatkossakin Suomessa ja maksavan suurimman osan valtion kuluista.

Vierailija kirjoitti:

Niin, vähävaraiset kadulle. Tämähän se oikeiston ikiaikainen ratkaisu kaikkiin ongelmiin tuntuu olevan.

Viis työkyvyttömyydestä, halvaantumisesta tai vammautumiseta, kunhan vain itse saan messevät velka-alennukset verotukseeni! Heitä, jotka eivät itse pysty vaikuttamaan tilanteeseensa, ei tule myöskään auttaa.

"Se on voivoi, t. oikeisto". Mutta rahaa kyllä silti on!!!

Halvaantuneet ja vammautuneet ovat eläkkeellä. Heitähän te syytätte rikkaiksi ja olette enemmän kuin valmiita alentamaan heidän ennestään pieniä eläkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan.

Vaihtoehtoja olisi vaikka kuinka paljon:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)

Oletko sitä mieltä, että Turun pitäisi pitää koko Suomi pystyssä, kun olet huolissasi Turun rahoista? Valtio on varannut budjettiinsa 400 miljoonaa Espoo-Lohja-radan rakentamiseen, JOS rakentaminen alkaa. Tähän mennessä valtio ei ole kuluttanut siihen asiaan euroakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vaan jäävuoren huippu. Koko tuki ois jäänyt huomaamatta jos Vantaan Sanomat ei ois siitä kirjoittanut ja kun juttu levisi somessa isotkin mediatalot heräsivät Ruususen unestaan. Paljonko näitä tapahtuu ilman että kukaan edes noteeraa.

Eihän tuossa tuessa ole mitään outoa. Kyseessä on opposition vaalikamppanja.

Vierailija kirjoitti:

Kelalois saatanoille menee vain 18 miljardia euroa vuodessa eikä ketään kiinnosta. On tämä ihme maa kun rahaa jaetaan kaikille halukkaille hullun lailla. 

Olisiko aika leikata sossutukia jotta työtä vieroksuvat saadaan työnhakuun tai yrittämään. Tällä hetkellä hallinto yrittää pikemmin estää työntekoa. 

Veronmaksajana vtuttaa elättää kotona kyyhöttävää laiskuria. 

Mene töihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on kyllä miljarditolkulla yritystukiin, areenatukiin, tunnin juniin, olutveron alennuksiin, ministerien verotuksen alennuksiin.

Rahaa nyt vain ei ole vaikka sairaille, vammaisille, syöpäpotilaaksi joutuneen pienen lapsen hoitoon tai sotainvalideille.

Asia on hyvin selkeä.

Rahaa on sairauksiin ja vammoihin, kun käy töissä. Mene töihin.

Pienet syöpäsairaat lapset käy Suomessa harvemmin töissä.

Miksi hallitus sitten leikkaa juuri heidän hoidostansa, samalla kun kippaa saman summan omiin taskuihinsa miljoonien veroalennuksina?

Ei valtio leikkaa mitään pienten syöpäsairaiden lasten hoidosta. Valtio helpottaa heidän asemaansa. Jotkut hyvinvointialueet ovat toimineet väärin ja vaatineet, että syöpäsairaat lapset käyvät omilla rahoillaan ostamassa apteekista kalliit syöpälääkkeet, joilla heitä sairaalassa hodetaan. 

Sairaala- ja poliklinikkahoidossa heidän kuuluisi saada nämä lääkkeet ilmaiseksi, ja maksaa pelkkä sairaala- tai poliklinikkamaksu. Nyt he joutuvat näiden lisäksi maksamaan myös lääkkeet, joilla heitä sairaalassa hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Poliitikon ensisijainen tehtävä on pitää huolta omasta itsestään ja jos siitä joku hyötyy niin hyvä niin.

Ehei, demokratiassa poliitikkojen tarkoitus on ollut pitää huolta kansasta ja että kansan ääni pääsee poliitikkojen kautta mukaan päätöksentekoon. Ei ole narsistiselle pienen piirin hyöty ajattelulle siellä sijaa. Tällaisesta ei olla sovittu. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston politiikka on vähän kuin laskisi alleen talvipakkasella - hetken lämmittää, mutta pidemmällä aikavälillä alkaa kovimmallekin korstolle tulla vilu. Ihmisten sairaudet ja vaivat kun eivät ilman apua vain maagisesti katoa johonkin, tai "parane itsestään". 

Olet erehtynyt. Tuo oli edellisen hallituksen politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Purra vieläpä perusteli, että tämä 35 miljoonaa on jokaisen hallituspuolueen kohteeltaan vapaavalintaista rahaa, johon ei muut hallituksen jäsenet puutu.

Eli köyhille ja sairaille "rahaa ei ole" mutta jokaisella hallituspuolueella on kuitenkin käytössä mitä vaan omaa kivaa varten monta kymmentä miljoonaa?

Köyhien ja sairaiden hoito menee toimintamenoista, ei investointibudjetista.

Kelalois saatanoille menee 18 miljardia euroa vuodessa eikä ketään kiinnosta. On tämä ihme maa kun rahaa jaetaan kaikille halukkaille hullun lailla. 

On aika leikata sossutukia jotta työtä vieroksuvat saadaan työnhakuun tai yrittämään. Tällä hetkellä hallinto yrittää pikemmin estää työntekoa. 

Veronmaksajana vtuttaa elättää kotona kyyhöttäviä laiskureita.

Vierailija kirjoitti:

VASEMMISTON TAIKASAMMIOSTA TAAS LÖYTYY MILJARDEJA

Taikasammiosta voi kauhoa enemmänkin. Tosin, kun hallitus vaihtuu, niin ei se sammiokaan pohjaton ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vaan jäävuoren huippu. Koko tuki ois jäänyt huomaamatta jos Vantaan Sanomat ei ois siitä kirjoittanut ja kun juttu levisi somessa isotkin mediatalot heräsivät Ruususen unestaan. Paljonko näitä tapahtuu ilman että kukaan edes noteeraa.

Joku toimittaja voisi tutustua tunnin junan taustajenkilöihin. Antaisko nekin sattumalta vaalirahaa kokoomukselle? 

Ainakin uusi kelan tuki yksityisille lääkäriasemille ihan hasssusti sattumalta osuu siihen, että niiden omistajissa ja johtajissa on paljon kokoomuslaisia.

Hyvinvointialueille menee vuodessa 27 100 miljjoonaa valtion rahaa. Valinnanvapauskokeiluun menee vain 34 miljoonaa vuodessa, joten eläkeläisten terveydenhoito on erittäin halpaa verrattuna työikäisiin. Heidän terveydenhoitoonsa käytetään vain 0,13% hyvinvointialueille annetusta rahasta, vaikka yli 65-vuotiaita on 23% Suomen väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vaan jäävuoren huippu. Koko tuki ois jäänyt huomaamatta jos Vantaan Sanomat ei ois siitä kirjoittanut ja kun juttu levisi somessa isotkin mediatalot heräsivät Ruususen unestaan. Paljonko näitä tapahtuu ilman että kukaan edes noteeraa.

Joku toimittaja voisi tutustua tunnin junan taustajenkilöihin. Antaisko nekin sattumalta vaalirahaa kokoomukselle? 

Ainakin uusi kelan tuki yksityisille lääkäriasemille ihan hasssusti sattumalta osuu siihen, että niiden omistajissa ja johtajissa on paljon kokoomuslaisia.

Yksityiskokeilun kelakorvaussumma on vielä taitavasti junailtu sen verran pieneksi, ettei niillä oikeasti vähävaraisilla olisi joka tapauksessakaan varaa edes unelmoida jostain hedelmöitysthoidoista tai kynekologikäynneistä. Rahat valuvat heille, jotka muutenkin jo käyttävät yksityisiä terveysasemia ilman mitään tukiaisia.

Harvemmin yli 65-vuotiaat haluavat hedelmöityshoitoja, ja gynegologikäyntejäkään ei yleensä enää tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monella kansalaisella on mennyt hermo tähän persujen sekoiluun/saamattomuuteen. Rahaa ei riitä, mutta yhtäkkiä sitten riittääkin kaikkeen täysin turhaan ja tuottamattomaan paskaan. 

Kiva, että jotkut tykkää silmään kusemisesta, mutta suurin osa kansasta ei. 

35 miljoonaa on helppo säästää STEA-tukien kohdennuksista. 

Ei ole mahdollista ilman, että siihen aidosti kohtaavaan ruohonjuuritason työhön ei puututtaisi. Koska tällä sektorin osalla ei ennestäänkään yksinkertaisesti ole mitään ylimääräistä "löysää", tällainen taas tulee vain lisäämään kustannuksia kun ihmiset eivät saa hoitoa. Tämänhän olemme nähneet tällä hallituskaudella monta kertaa aiemmin, kun sieltä kohtaavasta työstä on leikattu ja rahat tungettu ministerien omiin taskuihin mittavina veroalennuksina.

Onko se hoitoa sinullle, kun joku lobbari istuu eduskunnassa siemailemassa kahvia ja konjakkia kansanedustajan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Hyvin näkyy leikkaukset purevan.

Suomalaiset nuoret koko Euroopan köyhimpiä nettovarallisuuden osalta ja vieläpä kirkkaasti. Toisiksi viimeiseksi jääneessä Kreikassakin nuorten nettovarallisuus oli lähes kaksinkertaista Suomeen verrattuna. (Lähteenä Euroopan keskuspankki)

Se on ihan suomalaisen oma syy, kun ei tule toimeen vanhempiensa kanssa, eikä mahdu asumaan heidän kanssaan saman katon alla. Hallitusta voi syyttää ainoastaan siitä, että antaa niin runsaita tukia, että tällainen on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko muuten miten oikeisto pillastuu heti takajaloilleen, kun aletaan edes keskustella esim suomen ylikeveän osinkoverotuksen ongelmista?

Ai kauheeta, kaikkein suurituloisimmilta ja hyvinvoivimmilta leikattaisiin! Sehän ei meille käy! Mieluummin turvaamme heidän ökyilynsä vaikka tulevien sukupolvien piikkiin, kuin olisimme varastamatta kaikkein vähäosaisimmalta, sairaalta, vammautuneelta pitkäaikaistyöttömältä sen viimeisijaisimman turvan pois!

Saan osinkoa paljon vähemmän kuin sossupummi tukia. Ehdotan, että sossupummikin maksaisi 25,5% veroa kaikista saamistaan eduista, kuten asumistuesta, perustoimeentulotuesta ja toimeentulotuen asumislisästä, kuten minäkin osingoista.

Vierailija kirjoitti:

Miljoonien veroalet ja hallihankkeet velaksi kaikista rikkaimmille: Rahaa on!

Kaikista vähäisin ja viimeisijaisin toimeentulotuki (jonka alhaisuus on saanut eu:lta ja kansainvälisiltä tuomioistuimilta useita moitteita ja varoituksia): Rahaa nyt vain ei ole!

Missä oikeiston logiikka

Ehdotan, että toimeentulotuen hakijoille tarjotaan jatkossa asuntolapaikka, ja neljä ateriaa vuorokaudessa asuntolan kanttiinissa. Nykyinen yli miljardin toimeentulotuki on liian kallis Suomelle.