Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra: Seuraavan hallituksen taloussopeutukset täytyy tehdä lähtökohtaisesti leikkaamalla, rikkaat eivät voi maksaa ”tätä konkurssia"
15.07.2026 |
Purra on samoilla linjoilla Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtajan kanssa siitä, miten ensi hallituskauden menot tulisi sopeuttaa - leikkaamalla
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012140643.html
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on yhtä mieltä Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtisen kanssa siitä, että seuraavan hallituksen taloussopeutukset täytyy tehdä lähtökohtaisesti leikkaamalla, ei veroja kiristämällä.
– Haluamme sopeuttaa voimakkaasti menosäästöjä painottamalla. Ei kiristyksiä työn ja yrittämisen verotukseen. Päinvastoin verotuksen keventämistä pitää tavoitella edelleen, Purra kertoo IS:lle.
Lehtinen avasi omaa ajatteluaan Helsingin Sanomien haastattelussa. Hänen mukaansa veroja ei pidä enää nostaa, koska rikkaat eivät voi maksaa ”tätä konkurssia”. Sillä hän viittaa Suomen taloustilanteeseen.
Jos verotusta ei käytetä, 8–11 miljardin menosopeutukset koostuisivat yksinomaan leikkauksista. Purran talouspoliittinen erityisavustaja Jussi Lindgren kommentoi Lehtisen haastattelua viestipalvelu X:ssä, ja kommentista selviää tavoitteiden kokoluokka.
– 10 miljardia on syytä tehdä leikkauksin. Kaikki toissijainen on karsittava. M aahanmuuttajien sosiaaliturva ensimmäinen leikattava, Lindgren kirjoittaa."
Purran persut aikoo siis avohakata koko Suomen hyvinvointivaltion, se on viimeistään nyt selvää. Antaako kansa mandaatin sahuripersuille?
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SE ON OIKEIN!!!!
Tämä saastainen ja demarisyöpäinen kommariutopia pitääkin hävittää kivijalkaa myöden!
Demaripaskasakki saa jatkossa maksaa omasta pussistaan kommarisyöpänsä, jos siitä kerran niin helvetisti tykkää. Mutta muiden osalta tämä pitää saada vapaaehtoiseksi, tai koko suomi romahtaa tämän saastaisen demarisyövän alla.
Ok, Igor. Kääntäjäs toimii paremmin ku yleensä. Toi teksti on ku suoraan 4chanin äärioikeisto keskusteluista käännetty. 😂
"Igor", "äärioikeisto", "4chan" (yhtä hyvin vois olla ylilauta). Siinäpä nuo NPC-vassarin yleisimmät hokemat. Harmi, ettei teihin ole ohjelmoitu edes alkeellisia argumentointitaitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi verotusta pitää laskea jos valtio kaipaa lisää rahaa? En ymmärrä 🙄
Että rahaa tulisi käyttöön ja sillä ostettaisiin palveluita.
Käytännössä se raha otettaisiin meiltä keskiluokkaisilta 5000/kk tienaavilta, joilla jäisi autot vaihtamatta, putkiremontit maksamatta ja syysloman kylpyläreissu Imatralle tekemättä. Siitä kärsisi enitsen se duunari, joka menettäisi työnsä.
5000 tienaamalla pääsee kyllä melkein ylimpään tulodesiiliin.
Mutta silti en verottaisi enempää työntekoa vaan nimenomaan pääomaa.
Pääoma ei jää verotettavaksi Suomeen, muutenhan tuota menetelmää olisi käytetty jo edellisen, vasemmistohallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Toivon että joku musta mies r a i s k a i s i Purran oikein perusteellisesti. Saisi natserikin kerran elämässään oikein kunnolla. Puutteessa oleva ruma narttu.
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että joku musta mies r a i s k a i s i Purran oikein perusteellisesti. Saisi natserikin kerran elämässään oikein kunnolla. Puutteessa oleva ruma narttu.
Niin paha ihminen että lapsetkin meni kuivavi t t u-Riikan kohdussa kesken 🤭
👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela kiinni ja tukia nostava saasta alkaa valua muihin maihin.
Persujen äänestäjissä tutkitusti eniten työttömiä. Meneekö ne Anon perässä Venäjälle?
Vassari taas valehtelee kun ei muutenkaan pärjää. Vasemmistoliiton äänestäjissä on tunnetusti eniten työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela kiinni ja tukia nostava saasta alkaa valua muihin maihin.
Persujen äänestäjissä tutkitusti eniten työttömiä. Meneekö ne Anon perässä Venäjälle?
Miten tämän tutkimuksen teit? Empiirinen tutkimus, että tunnet pari miestä jotka todennäköisesti miehenä äänestävät PS ja itse olet tytön vasemmisto-loinen?
AI vastasi minulle:
"Tutkimusten mukaan työttömien äänestäjäkunnassa korostuvat erityisesti Perussuomalaiset ja perinteiset vasemmistopuolueet kuten SDP ja Vasemmistoliitto."
"Jos tarkastellaan asiaa toisin päin – eli sitä, kuinka suuri osa yksittäisen puolueen omasta kannattajakunnasta on työttömiä – kärjessä ovat usein Vasemmistoliitto ja SDP."
"Perustulon kannatus on kattavinta vasemmistoa ja vihreitä äänestävien keskuudessa. Kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajat suhtautuvat perustuloon torjuvimmin." /yle
Kun talous sakkaa niin monet keskitulon miehet menettävät työpaikkansa. Monet ehkä äänestävät vanhoja aikoja takaisin (PS) ja haluavat työllistyä.
Vihreässä vasemmistossa on ehkä enemmän passiivista laiskuutta ja halua saada perustulo, jotta voi jatkaa laiskottelua elämäntyönä.
Vain itse laiskuuteen ja passiivisuuteen taipuvainen ihminen ajattelee, että perustuloa halutaan noista syistä. Todellinen syyhän on päinvastainen eli perustulo vapauttaisi ihmiset tekemään asioita ja ottamaan järkeviä riskejä.
Miten helppoa luulet esim. olevan sivutoimisen yrittäjyyden aloittamisen työttömänä ja osatyökykyisenä vailla mitään taloudellista turvaverkkoa? Perustulo olisi mahdollistanut tämän minulle, mutta nykyinen systeemi haluaa minun olevan mieluummin täysin passiivinen tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnolla leikkuri leikkaamaan vaan, se on nyt kerta kaikkisen pakko tehdä nyt tämä suunnan muutos, ei vain yksinkertaisesti ole vaihtoehtoja.
Itse en ole päivääkään ollut töissä näin 31 vuotiaana ja olen elänyt tuilla koko elämäni niin kyllä voitas raapasta helposti vaikka 50 euroa tuista ja siltikin pysyisin leivän syrjässä kiinni.. Mutta se mikä tässä leikkurin alle pitää ensiksi laittaa on mahdoton julkinen sektori joka on käsittämättömän ylipaisunut, tällä hetkellä ollaan oikealla tiellä.
Tyypillinen persu, ei ihme ettei puolue ole työelämässä olevien keskuudessa suosittu 😆
Perskokkareet on työelämässä olevien lempipuolueet. Vihervassaridemareita äänestää vaan liimaa imppaavat sekopäät.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8f56f58-1851-4e0f-8cdf-e4230584f…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnolla leikkuri leikkaamaan vaan, se on nyt kerta kaikkisen pakko tehdä nyt tämä suunnan muutos, ei vain yksinkertaisesti ole vaihtoehtoja.
Itse en ole päivääkään ollut töissä näin 31 vuotiaana ja olen elänyt tuilla koko elämäni niin kyllä voitas raapasta helposti vaikka 50 euroa tuista ja siltikin pysyisin leivän syrjässä kiinni.. Mutta se mikä tässä leikkurin alle pitää ensiksi laittaa on mahdoton julkinen sektori joka on käsittämättömän ylipaisunut, tällä hetkellä ollaan oikealla tiellä.
Tyypillinen persu, ei ihme ettei puolue ole työelämässä olevien keskuudessa suosittu 😆
Perskokkareet on työelämässä olevien lempipuolueet. Vihervassaridemareita äänestää vaan liimaa imppaavat sekopäät.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8f56f58-1851-4e0f-8cdf-e4230584f…
Vihervassareita äänestää koulutetut, ksupunkilaiset ja naiset. Mutta trollaa sinä vaan... Mitään hyötyä siitä ei kuitenkaan sulle ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikataan noista perskokoomuksen halli- ja rakennushankkeista. Säästyy miljardi. Yritystuet pois.
Tämä. Tuethan on ihan kommunismia! Miksi yritykset haluavat loisia veronmaksajien lompsalla? Jos yritys ei pärjää ilman tukia niin kaatukoon pois, tämä on aitoa kapitalismia
Kokoomus taitaakin olla kommaripuolue... Voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan
TÄMÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että joku musta mies r a i s k a i s i Purran oikein perusteellisesti. Saisi natserikin kerran elämässään oikein kunnolla. Puutteessa oleva ruma narttu.
Niin paha ihminen että lapsetkin meni kuivavi t t u-Riikan kohdussa kesken 🤭
Sulla on sairaat jutut. t: vassari
"Hänen mukaansa veroja ei pidä enää nostaa, koska rikkaat eivät voi maksaa ”tätä konkurssia”. Sillä hän viittaa Suomen taloustilanteeseen."
Rikkaillehan on pelkästään annettu LISÄÄ Orpo-Purran oikeistohallituskaudella. He eivät ole osallistuneet Suomitalkoisiin mitenkään, vaan aiheuttaneet veronalennuksilla paljon lisää velanottoa valtion verotulomenetyksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP on Suomen Yrittäjien Työelämätutkimuksessa selvästi työelämässä olevien suosituin puolue, ja kokoomus kakkosena sekä persut selvästi epäsuositumpi, vaikka SY takuulla nostaa omien puolueidensa pisteitä kyselyssään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela kiinni ja tukia nostava saasta alkaa valua muihin maihin.
Persujen äänestäjissä tutkitusti eniten työttömiä. Meneekö ne Anon perässä Venäjälle?
Vassari taas valehtelee kun ei muutenkaan pärjää. Vasemmistoliiton äänestäjissä on tunnetusti eniten työttömiä.
Ainoastaan puolet Perussuomalaisten jäsenistä käy töissä. Eniten kaikista puolueesta työttömiä
Tutkimusten mukaan Perussuomalaissa eniten työttömiä. Perussuomalaisten vaaliehdokkaissa oli reilusti eniten rikoksista tuomittuja rikollisia.
Jäsenistä työssäkäyviä on noin puolet, ja eläkeläisiä joukossa on noin kolmasosa. Työttömien osuus on perussuomalaisten jäsenistössä (11 prosenttia) suurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veroja nostettiin keski ja pienituloisille, rikkaille ei. Nyt sitten leikataan pieni ja keskituloisilta. Arvatkaapa, miten rikkaat osallistuu?
Perussuomalaisten kannatus on yhä huimassa nousussa. Eikä ihme, kansa on nyt totisesti nähnyt kuinka upeasti Perussuomalainen politiikka hallituksessa tuo vakuuttavasti talouskasvua ja paljon uusia työpaikkoja.
Kokoomuksen kannatus on tietenkin laskussa koska heidän ajamansa poliittinen toiminta eroaa jyrkästi Perussuomalaisten ajamasta talouden ongelmien ratkaisuista.
Se on kauhean väärin kun Vasemmistoliiton kannatus on noussut Perussuomalaisten kustannuksella kun Perussuomalaiset on ainoa puolue joka tosiaan puolustaa viimeiseen asti köyhiä, että myös työssään olevia pienituloisia. Tämäkin on jo aiemmin Perussuomalaisilta useasti todettu, ettei köyhiltä leikata. Kokoomus leikkaa, ei Perussuomalaiset puolue.
Tämä on totisesti tutkittu juttu.
Hehheh. Samaa sarjaa aiemman lausunnon kanssa jossa pienituloisilta leikkaaminen ei heille käynyt. Sitten jos päästään taas valtaan niin välittömästi sakset esiin ja leikataan ihan kaikesta ja todellakin veroja korotetaan.
Purra aikoo 8-11 mrd euron leikkauksilla ja veronalennuksilla pelastaa Suomen ensi kaudella
Riikka Purra: Seuraavan hallituksen taloussopeutukset täytyy tehdä lähtökohtaisesti leikkaamalla ja veronalennuksilla
Purra on samoilla linjoilla Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtajan kanssa siitä, miten ensi hallituskauden menot tulisi sopeuttaa - leikkaamalla
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012140643.html
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on yhtä mieltä Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtisen kanssa siitä, että seuraavan hallituksen taloussopeutukset täytyy tehdä lähtökohtaisesti leikkaamalla, ei veroja kiristämällä.
"Haluamme sopeuttaa voimakkaasti menosäästöjä painottamalla. Ei kiristyksiä työn ja yrittämisen verotukseen. Päinvastoin verotuksen keventämistä pitää tavoitella edelleen", Purra kertoo IS:lle.
Lehtinen avasi omaa ajatteluaan Helsingin Sanomien haastattelussa. Hänen mukaansa veroja ei pidä enää nostaa, koska rikkaat eivät voi maksaa ”tätä konkurssia”. Sillä hän viittaa Suomen taloustilanteeseen.
Jos verotusta ei käytetä, 8–11 miljardin menosopeutukset koostuisivat yksinomaan leikkauksista. Purran talouspoliittinen erityisavustaja Jussi Lindgren kommentoi Lehtisen haastattelua viestipalvelu X:ssä, ja kommentista selviää tavoitteiden kokoluokka.
"10 miljardia on syytä tehdä leikkauksin. Kaikki toissijainen on karsittava. M aahanmuuttajien sosiaaliturva ensimmäinen leikattava", Lindgren kirjoittaa."
Eli suurituloiset ja varakkaat siis mainitut "rikkaat" eivät osallistuisi Riikan kakkoshallituksessakaan Suomitalkoisiin, vaan Riikan heille lupaamien lisäveronkevennysten aiheuttama verotulojen väheneminen eli veropohjan rapautuminen aiheuttaisi entistäkin suuremmat hyvinvointipalveluiden leikkaustarpeet, suoranaisen hyvinvointivaltion avohakkuun. Tätäkö suomalaiset oikeasti haluavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että joku musta mies r a i s k a i s i Purran oikein perusteellisesti. Saisi natserikin kerran elämässään oikein kunnolla. Puutteessa oleva ruma narttu.
Niin paha ihminen että lapsetkin meni kuivavi t t u-Riikan kohdussa kesken 🤭
👍👍👍
Tällainen ilkeys ei ole sopivaa, edes poliittisessa väittelyssä. On joitakin asioita, joita ei ole sopivaa sanoa, usein niihin liittyy läheisen ihmisen kuolema, oma äiti tai lapsi. Vain hyvin nuori ihminen ei tätä rajaa ymmarrä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka olisi uskonut että nimenomaan persut "kokoomus haluaa leikata köyhiltä, meille se ei käy" on se puolue joka kaikkein hanakammin haluaa leikkauksilla alasajaa Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion. Arvotutkimuksissahan Purran persut todettiin jopa kokoomusta oikeammalla olevaksi oikeistopuolueeksi.
Ja nämä oikeiston veropopulistit haluavat edelleen alentaa verotusta, eli luoda Suomesta pikkuamerikan, jossa vain rahalla saa ja hevosella pääsee hoitoon, kouluun, hoivaan.
Kannattaa huomioida että nimenomaan oikeiston veropopulismilla Suomen hyvinvointivaltion veropohjaa on rapautettu niin, että maa on velkaantunut sekä hyvinvointipalvelut huonontuneet asiakasmaksujen noustessa. Vuoden 2016 kokonaisveroasteella valtio olisi saanut 8-10 miljardia euroa vuosittain lisää verorahaa, 32-40 miljardia euroa hallituskausittain ja vastaavasti vähemmän velanottoa ja hyvinvointipalveluiden alasajia. Kärsikö joku muka 2016 kamalasta verotuksesta 😱
Kaiken lisäksi ALV-verot on sen jälkeen nostettu tappiin, eikä työn verotus ole juuri laskenut, joten verotus on käytännössä laskenut vain yrittämiseltä ja omistamiselta lukuisin verohuojennuksin jne. Olemmeko siis valmiit luopumaan hyvinvointivaltiosta suurituloisten ja varakkaiden verojen edelleen alentamisen takia, joka ei normituloisten verotukseen vaikuta, maksamme vain koko ajan enemmän itse peruspalveluista. Hölmölän hyödyllisten idioottien hommaa.
Purra : ”Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse”.
Riikka Purra sanoi perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa, että talouspoliittisesti vaikeita ja kiperiä päätöksiä on tehtävä, vaikka ne eivät äänestäjiä miellyttäisikään.
Teemu Lehtinen on 99 kertaa 100:sta oikeassa mitä tulee kotitalouksien ostovoimaan Suomessa. Äänestäisin heti jos mahdollista. Suomen viimeiset työläiset eivät voi maksaa kaikille ilmaista elämää ja päihteitä.