Lue keskustelun säännöt.
Miksi toimittajilta ei enää vaadita suomen kielen osaamista?
15.07.2026 |
Käsittämättömiä kielivirheitä jatkuvasti Yleä ja Hesaria myöten. Eikö toimittajaksi ole enää tunkua, niin kuka tahansa halukas otetaan töihin? Enkä puhu nyt tästä kesäajasta, vaikka kai kesätoimittajillakin pitäisi olla kieli hallussa.
Kommentit (46)
Itseäni ärsyttää tietyt sanat, jotka kirjoitetaan nykyään lähes poikkeuksetta väärin.
Suomen kielessä on kaksi eri verbiä, jotka tarkoittavat eri asioita: koettaa ja koittaa. Koettaa-muoto on näköjään kokonaan häviämässä, koska jokainen toimittaja "koittaa" kirjoittaa sanoja oikein. Kerrataanpa vielä: aamu koittaa, toimittaja koettaa kirjoittaa ilman virheitä.
Useimpien mielestä tämä on nillitystä tai täyttä hepreaa, mutta minua asia häiritsee aina nähdessäni sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua taas kyllästyttää ainainen mediasta ja toimittajista valittaminen. Työ kuin työ. Olisi virkistävää, jos ruvettais porukalla arvostelemaan vaikka kukkakauppiaiden tai levyseppähitsaajien tunarointia.
Ilta-Sanomissa Marianne epäilee, että hänen autonsa oli työnnetty pois tieltä tarkoituksenmukaisesti.
Eikö se sitten ole aivan asiallisesti nököttänyt puun alla lommoineen?
Toimittajat eivät enää ymmärrä edes äidinkielensä sanoja.
Ei kielten asiantuntijoille haluta enää maksaa palkkaa. Meitä on paljon joko työttöminä tai ihan muissa töissä.
Tekoäly hoitaa, eikä lukijoita niin kiinnosta lukemansa tekstin taso.
Vierailija kirjoitti:
Laadusta viis, kunhan saadaan asiat nopeasti eetteriin. Sitä paitsi keltanokille ei tarvitse maksaa niin paljoa palkkaa kuin niille vanhemmille kieliopin ja hyvän journalismin mestareille.
Jos ne palkkaavat opiskelijoita harjoittelijan palkalla? Päätoimittaja+opiskelijat/harjoittelijat/työkokeilijat? Tai sitten annetaan älytön aikatavoite, ettei toimittaja ehdi kertaakaan lukea juttua läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä oli äidinkieli 7 ysäreillä ja silti bongaan kirjoitusvirheitä aina kun avaa Ylen sivun.
Mutta ketä kiinnostaa, kun kielen taantuminen on brändätty "kehittymiseksi".
Tästä oli ihan hiljattain keskustelua, joku kolumni siitä, miten oikeakielisyyttä ei enää vaalita samalla tavalla kuin ennen. Ja nimenomaan siitä näkökulmasta, että hyvä kielenkäyttö on itseisarvo, ja kielenkäyttäjällä on eettinen vastuu myös työkaluaan kohtaan. Hitsi, kun en muista, missä artikkeli oli. Linkkaan, jos löydän sen!
Olisiko ollut tämä?
https://sarolehti.net/lehti/tarvitsemme-yha-oikeakielisyyden-puolustaji…
Tunnistan aina paikallislehteämme lukiessani ,että milloin jokin juttu on erään tietyn toimittajan tekemä. Hän kirjoittaa nimittäin niin vaikeaselkoisia lauseita,että on vaikea saada selvää ,mitä hän tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa lehtien ostaminen ja uutisten lukeminen niin paranee sitten.
Vierailija kirjoitti:
No laita nyt edes pari niistä tänne näkyviin eli linkit kiitos.
Esimerkkejä löytyy lehdistä päivittäin, oikeaoppisen suomen taitaja näkee ne itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahin ongelma on myös pakkoenglanti.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ärsyttää tietyt sanat, jotka kirjoitetaan nykyään lähes poikkeuksetta väärin.
Suomen kielessä on kaksi eri verbiä, jotka tarkoittavat eri asioita: koettaa ja koittaa. Koettaa-muoto on näköjään kokonaan häviämässä, koska jokainen toimittaja "koittaa" kirjoittaa sanoja oikein. Kerrataanpa vielä: aamu koittaa, toimittaja koettaa kirjoittaa ilman virheitä.
Useimpien mielestä tämä on nillitystä tai täyttä hepreaa, mutta minua asia häiritsee aina nähdessäni sen.
Laittakaa palautetta noille idiooteille jotka kirjoittavat niitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ärsyttää tietyt sanat, jotka kirjoitetaan nykyään lähes poikkeuksetta väärin.
Suomen kielessä on kaksi eri verbiä, jotka tarkoittavat eri asioita: koettaa ja koittaa. Koettaa-muoto on näköjään kokonaan häviämässä, koska jokainen toimittaja "koittaa" kirjoittaa sanoja oikein. Kerrataanpa vielä: aamu koittaa, toimittaja koettaa kirjoittaa ilman virheitä.
Useimpien mielestä tämä on nillitystä tai täyttä hepreaa, mutta minua asia häiritsee aina nähdessäni sen.
Sama juttu, ärsyttää välillä hirveästi. Ja toisaalta arvostan ihmisiä, jotka vielä osaavat koettaa-verbiä käyttää.
Aamu koittaa, sinä et.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa lehtien ostaminen ja uutisten lukeminen niin paranee sitten.
Enpä usko, että tämä on toimiva ratkaisu. Kotimaisilla kielillä tuotettujen tekstien - viihteellisten, tieteellisten, yhteiskunnallisten ja taiteellisten - lukeminen on ainoa keino pitää yllä luottamusta siihen, että niille todella on kysyntää. Muuten panostaminen vähenee entisestään. Tarkoitan tällä luonnollisesti vain ihmisten kirjoittamia tekstejä, en tekoälykuonaa. Kammottavaa ajatella, millainen ilmaisukykymme on viiden vuoden kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua taas kyllästyttää ainainen mediasta ja toimittajista valittaminen. Työ kuin työ. Olisi virkistävää, jos ruvettais porukalla arvostelemaan vaikka kukkakauppiaiden tai levyseppähitsaajien tunarointia.
Jos kukkakauppias myy perunaa ruusuna ja levyseppähitsaaja ei saa puikkoa syttymään, niin silloin on ihan syytäkin valittaa. Ja miten niin "ainainen"? Toimittajathan ovat jo vuosikausia saaneet julkaista tekstiä, jolla vielä 30 vuotta sitten olisi ala-asteellakin saanut korkeintaan kutosen, eikä kukaan ole valittanut.
Järkyttävää tulee olemaan 5 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa lehtien ostaminen ja uutisten lukeminen niin paranee sitten.
Enpä usko, että tämä on toimiva ratkaisu. Kotimaisilla kielillä tuotettujen tekstien - viihteellisten, tieteellisten, yhteiskunnallisten ja taiteellisten - lukeminen on ainoa keino pitää yllä luottamusta siihen, että niille todella on kysyntää. Muuten panostaminen vähenee entisestään. Tarkoitan tällä luonnollisesti vain ihmisten kirjoittamia tekstejä, en tekoälykuonaa. Kammottavaa ajatella, millainen ilmaisukykymme on viiden vuoden kuluttua.
Viiden vuoden kuluttua se on yhtä kehno kuin nyt, mutta parin kymmenen vuoden kuluttua voi tilanne olla jo dramaattisesti huonompi.
Mutta sehän on selvää, että suomi tulee taantumaan ns. pidgin-kieleksi. Se on pikkiriikkisten vähemmistökielen kohtalo. Ei jää kuin kourallinen harrastajia, kuten saamen tai iirin kohdalla.
Kielen kuin muunkin sivistyksen osalla on langettu siihen sudenkuoppaan, että kun tietty taso saavutetaan niin se pysyy siinä automaattisesti. Todellisuudessa kansakunnan sivistys vaatii jatkuvaa ponnistelua, koska joka vuosi koulutielle astuu uusi ikäluokka jolla ei ole höykäsen pöläystä siitä mitä joskus on ollut. Heitä olisi siis opetettava aktiivisesti. Mitä nyt ei tehdä, vaan kuvitellaan että oppi imeytyy ilmasta lasten päihin.
Toimittajat ovat nyt "positiivisen syrjinnän" takia naisia - ei voi kauhalla vaatia....
Toimittajat ovat nyt "positiivisen syrjinnän" takia naisia - ei voi kauhalla vaatia....6'
Tästä oli ihan hiljattain keskustelua, joku kolumni siitä, miten oikeakielisyyttä ei enää vaalita samalla tavalla kuin ennen. Ja nimenomaan siitä näkökulmasta, että hyvä kielenkäyttö on itseisarvo, ja kielenkäyttäjällä on eettinen vastuu myös työkaluaan kohtaan. Hitsi, kun en muista, missä artikkeli oli. Linkkaan, jos löydän sen!