Mihin kinky-aktivismi oikein tähtää?

Seksuaalisuus on monimuotoisempi ilmiö kuin pelkkä perus heterous. Ei ole sinulta pois, että ne muutkin ilmiöt saavat olla esillä.

Miksi kenenkään seksileikit tarvii jotain karnevaaleja tuekseen? Ne on lähtökohtaisesti yksityisasia ja seksimessut on olemassa erikseen. Luulisi niiden olevan sopivampi paikka näille kujeille kuin Pride joka on vieläpä koko perheen tapahtuma. 

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuus on monimuotoisempi ilmiö kuin pelkkä perus heterous. Ei ole sinulta pois, että ne muutkin ilmiöt saavat olla esillä.

Julkisuutta ja varsinkin verorahoilla maksettua sellaista on rajallinen määrä. Miksi siitä suhteeton osa menee pienille vähemmistöille?

Millaiset siis MUN bileet pitää siis olla? Että en jatkossa pidä hauskaa ja harrasta väärin. 

Nytpä saatiinkin tosi aktiivinen keskustelija jolla ei  ntohimoa ja agendaa puutu. 

Hei vaan ja hyviä seksihelteitä aloittajalle :-D

Vierailija kirjoitti:

Nytpä saatiinkin tosi aktiivinen keskustelija jolla ei  ntohimoa ja agendaa puutu. 

Hei vaan ja hyviä seksihelteitä aloittajalle :-D

Tämä on sinulta argumentaatiovirhe. 

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Millaiset siis MUN bileet pitää siis olla? Että en jatkossa pidä hauskaa ja harrasta väärin. 

Sellaiset että et työnnä harrastustasi niiden naamalle jotka eivät harrastuksestasi halua kuulla eivätkä sitä nähdä saati sitten maksaa harrastuksellesi tarjotusta julkisuudesta verovaroin kustannetussa mediassa.

Omassa porukassasi saat tehdä mitä vaan ja kenen kanssa tahansa lain puitteissa.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuus on monimuotoisempi ilmiö kuin pelkkä perus heterous. Ei ole sinulta pois, että ne muutkin ilmiöt saavat olla esillä.

Tuo toinen viesti oli kans multa (AP), en oo ennen käyttänyt tätä sivua niin vielä vähän hakusessa et miten tää toimii. 

Mut niin siis tosiaan ajattelen että kaikkien asioiden ei tarvi saada olla esillä missä tahansa vaan pitäis miettiä mihin mikäkin sopii. 

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuus on monimuotoisempi ilmiö kuin pelkkä perus heterous. Ei ole sinulta pois, että ne muutkin ilmiöt saavat olla esillä.

Miksi niiden pitää olla esille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytpä saatiinkin tosi aktiivinen keskustelija jolla ei  ntohimoa ja agendaa puutu. 

Hei vaan ja hyviä seksihelteitä aloittajalle :-D

Tämä on sinulta argumentaatiovirhe. 

 

T. Ap

Voi olla, mutta saamani tiedon perusteella liikutaan sananvapauden vaihteluvälissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuus on monimuotoisempi ilmiö kuin pelkkä perus heterous. Ei ole sinulta pois, että ne muutkin ilmiöt saavat olla esillä.

Miksi niiden pitää olla esille

Totisesti, ei niiden pidä olla esillä, kuten ei kirkoissakaan tarvitsisi olla ristiä katolla, ymmärrämme ne Herran huoneiksi ilmankin. Kaikki saa olla kätkettyä, kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytpä saatiinkin tosi aktiivinen keskustelija jolla ei  ntohimoa ja agendaa puutu. 

Hei vaan ja hyviä seksihelteitä aloittajalle :-D

Tämä on sinulta argumentaatiovirhe. 

 

T. Ap

Voi olla, mutta saamani tiedon perusteella liikutaan sananvapauden vaihteluvälissä.

Joo mut ei sellainen keskustelu ole hyödyllistä. 

T. Ap 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuus on monimuotoisempi ilmiö kuin pelkkä perus heterous. Ei ole sinulta pois, että ne muutkin ilmiöt saavat olla esillä.

Miksi niiden pitää olla esille

Totisesti, ei niiden pidä olla esillä, kuten ei kirkoissakaan tarvitsisi olla ristiä katolla, ymmärrämme ne Herran huoneiksi ilmankin. Kaikki saa olla kätkettyä, kaikki.

Mut Priden ideahan on edistää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asiaa. Ei sillä pitäis olla mitään tekemistä kinkyilyn kanssa. Nää vie mun mielestä vaan huomiota vääriin asioihin ja sit monille tulee se mielikuva että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen elämä pyörii tällaisten asioiden ympärillä vaikka kinkyily ei katso seksuaalista suuntautumista. 

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytpä saatiinkin tosi aktiivinen keskustelija jolla ei  ntohimoa ja agendaa puutu. 

Hei vaan ja hyviä seksihelteitä aloittajalle :-D

Tämä on sinulta argumentaatiovirhe. 

 

T. Ap

Voi olla, mutta saamani tiedon perusteella liikutaan sananvapauden vaihteluvälissä.

Joo mut ei sellainen keskustelu ole hyödyllistä. 

 

T. Ap 

Oletko siis sitä mieltä että ideologianihrainen aloituksesi on asiallinen? Ei se sitä ollut.

Mihin ja mihin. Vaikeeta tuntuu olevan joillekin hyväksyä.

Oliko sittenkin kyse fetisismistä vai kuten oletat;  kinkeilystä? Minä olen ollut siinä käsityksessä että fetisistit herättivät pahennusta siellä.

Ei se tähtää mihinkään, siksi se penis on niin usein ihan väärässä paikassa. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytpä saatiinkin tosi aktiivinen keskustelija jolla ei  ntohimoa ja agendaa puutu. 

Hei vaan ja hyviä seksihelteitä aloittajalle :-D

Tämä on sinulta argumentaatiovirhe. 

 

T. Ap

Voi olla, mutta saamani tiedon perusteella liikutaan sananvapauden vaihteluvälissä.

Joo mut ei sellainen keskustelu ole hyödyllistä. 

 

T. Ap 

Oletko siis sitä mieltä että ideologianihrainen aloituksesi on asiallinen? Ei se sitä ollut.

Mielestäni on asiallinen. Toki siitä välittyy oma ihmetykseni aiheesta mut eipä siinä ihmetyksessä pitäis mitään väärää olla. 

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Mihin ja mihin. Vaikeeta tuntuu olevan joillekin hyväksyä.

Monille varmasti vaikeaa hyväksyä sitä että tällaista sisältöä tuodaan Prideille ja se on mielestäni ihan perusteltu reaktio. 

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ja mihin. Vaikeeta tuntuu olevan joillekin hyväksyä.

Monille varmasti vaikeaa hyväksyä sitä että tällaista sisältöä tuodaan Prideille ja se on mielestäni ihan perusteltu reaktio. 

 

T. Ap

Kyllä, näin on käynyt. 2/100000 teki väärin. Hyihyi, ihan ilman agendaa sooloilivat.