Suomalaisia työttömiä ei saa töihin kiirjottaa iltasanomat!

Jos palkkaus ja työehdot olisi kohdallaan, niin kyllä tuonne saisi töihin kotimaisen insinöörin tai muuten vaan reippaan nuoren.

Vierailija kirjoitti:

"Kallis asuminen: Porvoo on yksi Suomen kalleimmista kaupungeista asua. Ravintola-alan keskipalkoilla voi olla haastavaa löytää budjettiin sopivaa asuntoa läheltä työpaikkaa.

Helsingin läheisyys: Pääkaupunkiseudun valtavat työmarkkinat sijaitsevat vain noin 50 kilometrin päässä. Monet porvoolaiset alan osaajat suuntaavatkin Helsinkiin laajemman tarjonnan perässä."

Ja veikkaan että tässäkin toteutuu tää airbnb-ongelma - kämppiä vuokrataan turisteille, ei osa-aikaduunarilla ole varaa maksaa pidemmästä asumisesta sellaisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun sesonkityöihin ei saa työntekijöitä muuta kuin ulkomailta ja samaan aikaan iso osa vinkuu miten väärin se on palkataan ulkomaalaisia. 

Paljonko imevät valtiota tukiaisia kun palkka vastaa kuppaista työttömyysturvaa?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi lukea, että suomalainen työnantaja ei kykene saamaan työntekijöitä.

Silloin se olisi objektiivisempi.

Juuri näin. 

Yrityäjällä menee niin huonosti, että palkanmaksukuky ei riitä työntekijän palkkaamiseen. Konkurssi uhkaa!

Paavo Teittisen kirja "Pitkä Vuoro" avaa mm. ulkomailta tulleiden kokkien maailmaa toiselta näkökulmalta ja se auttaa ymmärtämään, miksi kantiksia ei noissa hommissa ole. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi lukea, että suomalainen työnantaja ei kykene saamaan työntekijöitä.

Silloin se olisi objektiivisempi.

Suomalainen yrittäjä tarjoaa niin huonoa palkkaa, ettei satojen tuhansien työttömien joukosta löydy ketään joka niin huonoilla ehdoilla ottaisi paikan vastaan.

Yksinkertainen ratkaisu olisi tarjota asianmukainen palkka.

Vierailija kirjoitti:

Filippiiineille kelpaa

Tottahan kehitysmaalaiselle kelpaa. Jos omassa maassa saisi 300 €/kk, niin Suomesta tarjottu 1500 €/kk palkka näyttäytyy ruhtinaallisena. Sitten jos vielä asutaan kimppakämpissä ja syödään vain halvinta riisiä, jota on ostettu etnokaupasta säkillinen, ja ongitaan siihen ahvenia särpimeksi, niin kulutkin jää pieneksi. Jää vielä rahaa lähettää kotimaahan jääneille sukulaisillekin. 

Onko tuollainen yritys hyödyllinen Suomelle, rahaa valuu Filippiineille ja poistuu maamme talouskierrosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun sesonkityöihin ei saa työntekijöitä muuta kuin ulkomailta ja samaan aikaan iso osa vinkuu miten väärin se on palkataan ulkomaalaisia. 

Paljonko imevät valtiota tukiaisia kun palkka vastaa kuppaista työttömyysturvaa?

Miksi luulet, että saisivat euroakaan tukia?

Vierailija kirjoitti:

Työttömät eivät ymmärrä että mikä tahansa työ on askel kohti sitä hyvää työpaikkaa. Ei pidä nirsona jättää aukkoa työhistoriaan. Kun rekrytoija näkee että töitä on paiskittu huonommissakin hommissa hän ymmärtää että ahkera tekijä on kyseessä joka ei nirsoile ja valita heti.

En halua tehdä mitään töitä, haluan olla vapaa ja juoda kaljaa milloin huvittaa.

Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi lukea, että suomalainen työnantaja ei kykene saamaan työntekijöitä.

Silloin se olisi objektiivisempi.

Suomalainen yrittäjä tarjoaa niin huonoa palkkaa, ettei satojen tuhansien työttömien joukosta löydy ketään joka niin huonoilla ehdoilla ottaisi paikan vastaan.

Yksinkertainen ratkaisu olisi tarjota asianmukainen palkka.

Mitä ne sitten tarjoaa, ja mitä pitäisi tarjota? Voitko antaa jotain oikeita lukuja esimerkiksi. Mielellään perusteluineen, jos pystyt. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka ottaisi töihin ihmisen, joka ei osaa kirjoittaa edes suomeksi.

Kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ottaisi töihin ihmisen, joka ei osaa kirjoittaa edes suomeksi.

Kokoomus.

Filipiiniläisiä. 

Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.

Ei saa, ei. Työttömille pitäisi maksaa jonkinlainen korvaus menetystä vapaa-ajasta, kun lähtevät töihin. Suotavaa olisi myös asiallinen ja ihmismäinen kohtelu,

Suomessa on aika paljon sellaisia työnantajia, että työtön ottaa mieluummin karenssin kuin lähtee sinne kiusattavaksi ja haukuttavaksi. Voisin mainita muutaman sellaisen kotipaikkakunnallani.

Aiheuttaakohan tämä tieto ja uutinen nyt ryntäyksen ravintola-alan oppilaikoksiin, jotta asia korjaantuu?

Or not?

Hienosti (eli ei) kirjotettu juttu. Maksaa semmosta liksaa, niin vähillä tunneilla, että siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä työttömälle.

Tollanen jätkä tarvis multaa naaman päämle pari metriä. Onko marjanpoiminta sivutyö.

Ehkä joku haluaa pysyvämmän työpaikan, eikä vaan kesätöitä.

Ravintoloitsijoiden ajatteluun on iskostunut että kokeilla ei saa olla töissä yhtään lepohetkeä. Paskalla palkalla pitäisi juosta ja nostaa neljä tuntia ja ja sitten mennä kotiin. Kokki hakisi kelasta tukia toimeen tullakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun sesonkityöihin ei saa työntekijöitä muuta kuin ulkomailta ja samaan aikaan iso osa vinkuu miten väärin se on palkataan ulkomaalaisia. 

Paljonko imevät valtiota tukiaisia kun palkka vastaa kuppaista työttömyysturvaa?

Miksi luulet, että saisivat euroakaan tukia?

Miksi teét tyhmiä kysymyksiä. Kerro jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filippiiineille kelpaa

Tottahan kehitysmaalaiselle kelpaa. Jos omassa maassa saisi 300 €/kk, niin Suomesta tarjottu 1500 €/kk palkka näyttäytyy ruhtinaallisena. Sitten jos vielä asutaan kimppakämpissä ja syödään vain halvinta riisiä, jota on ostettu etnokaupasta säkillinen, ja ongitaan siihen ahvenia särpimeksi, niin kulutkin jää pieneksi. Jää vielä rahaa lähettää kotimaahan jääneille sukulaisillekin. 

Lähiesimerkki: Asia on juurikin noin. Virolaiset tulivat aikoinaan suomeen töihin viroa paremman palkan perässä, vaikka se saattoi olla alhaisempi mitä suomalaiselle olisi maksettu samasta työstä.  jolla oli sitten kuitenkin isompi ostovoima kotimaassa, lahden toisella puolen.