IS: Yrittäjä hämmästyi, "työttömiä ei saa töihin". Mä en hämmästy , kato, meillä edut niin hyvät ettei kukaan viitti
Me mieluusti loikoillaan pitkään kun on jo totuttu ja vietellään kivaa eloa.. Mäkin 2,5 vuotta.
Fyrkkaa tulee ihan kivasti valtiolta ilman hikistä duunia ja pomojen komentelua.
Kesällä on kiva loikoilla myös rannoilla. Viime talvella käsin monta kertaa Espanjassa ja nostelin tukia.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
No, eikö ole kiva, että jos on pääomatuloja eli sijoitusasunto tai osakkeita niin 595 yleistukea leikataan?
Kiitos kysymästä. On ihan kiva kun on pääomatuloja, niin ei tarvitse hakea yleistukea. Ei myöskään ole noita kyykytteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa ovea niin 595 yleistukea leikataan.
Höpsis. Jos työpaikastaan joutuu irtisanotuksi, saa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Etkö ole koskaan ollut töissä?
Ansiosidonnainen leikattiin https://www.tyj.fi/lakimuutokset
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei ollut tuollainen llusmuilu mahdollista. Töihin oli mentävä. Toki on ollut aikoja, että on pitänyt hyväksyä työ kuin työ, Ehdin nuorena olla tilapäisenä ainakin 10 työpaikassa, mutta sitten kun oli auki alani työpaikka (josta työkkäri ei ollut vaivaitunut mulle edes ilmoittamaan), niin olipa iskeä pöytään ne työtodistukset tilapäisistä ja lomitustöistä, ja sain lopulta hyvän työpaikan, josta sitten eläkkeelle jäin.
no ihan normaalia nykynuorille, miksi ajattelet olevasi joku sankari.olet pelkkä kusipää.
2400 bruttopalkalla saa nykyään ansiosidonnaista 800 netto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni Prisman myyjä asuu vuokralla ja saa asumistukea.
Tämä on aivan meidän systeemin sallima omituisuus. Työnantajan sallitaan maksaa liian pientä palkkaa, jolla ei tule toimeen ja vuokranantajalle annetaan Kelasta raja, jonka mukaan saa periä vuokraa, yhteiskunta maksaa erotuksen. Työnantaja ja vuokranantaja kiittävät. Asumistuki on aivan suora tuki työntekijän kautta työnantajalle ja vuokranantajalle.
Työntekijä hyötyisi paljon enemmän, jos saisi riittävän suuruista palkkaa, jolla maksaisi itse vuokransa. Se vaikuttaa myös eläkkeeseen: palkasta kertyy eläke, mutta asumistuesta ei eläkettä kerry.
Tämä systeemi on aivan mätä ja sairas, ja pitäisi purkaa pikimmiten. Palkat ylös oikealle tasolle ja tuet pois!
Ei se ongelma ole niinkään palkassa, vaan tarjottujen työtuntien vähyydessä. Jos esim. kaupanalalla osa-aikaisille tarjotaan 15-20 viikkotuntia töitä, niin ei siinä ole minkäänlaisia elämisen edellytyksiä silloin.
Tätä on näin kaupan ja ravintola-alan ulkopuolelta mahdotonta ymmärtää. Miksei noille työntekijöille anneta tarpeeksi tunteja? Eikö työntekijältä voi edellyttää, että silloin, jos ei ole asiakkaita, pitää tehdä muita työnantajan määräämiä töitä? Niinhän muillakin aloilla tehdään. Ihmiset haluavat kokopäivätyön, jolla voi elää. Ei se haittaa, jos työtehtävät vaihtelevat päivän aikana, vaan kyllä kai kaikki ymmärtää, että töissä tehdään niitä töitä mitä on. Vai eikö?
Työnantaja nykyään edellyttää että ne 8 tunnin työt hoidetaan 3 tunnissa.
Lopulta tuo liiallinen vaatiminen johtaa siihen, että työvoima vaihtuu koko ajan.
Jatkuvan perehdytyksen vuoksi kukaan ei osaa kunnolla töitä ja kolmen tunnin työt hoituvat oikeasti 8 tunnissa.
Yrittäjä tietenkin valittaa ja polkee jalkaa, kun mikään ei onnistu.
Yrittäjän lopulta olisi kannattanut itsekin stressata vähemmän, ja pitää vaatimukset kohtuullisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä perseily loppuu saman tien kun tuet muutetaan vastikkeellisiksi ja asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Työ alkaa taatusti kiinnostamaan siinä vaiheessa kun vaihtoehtona ei enää olekaan ulkomailla matkustelu tai dokaaminen ja syrjäytyminen omassa privaattikämpässä, vaan risusavotta, vanhusten perseiden peseminen ja yhteisöasuminen muuttotappiopaikkakunnalla vanhassa koulussa tai käytöstä poistetussa terveyskeskuksessa muiden seassa kerrossängyssä nukkuen.
Tulitkohan mahdollisesti ajatelleeksi, että jos tuet muuttuisivat vastikkeellisiksi eli pitäisi niitä sinun mainitsemiasi risusavottoja ym. tehdä tuen saamiseksi, niin kukaan yrittäjä ei palkkaisi yhtään ketään, koska kohtahan niitä työntekijöitä saa ilmaiseksi, Kela maksaa niille perustuen, pitäähän sen niille riittää, kun eivät ole älynneet rahastosijoittaa! Mokomat köyhät.
Jep, tai jos ovat rahastosijoittaneet, niin se tuotto leikataan tuesta. Mutta jos tuottoa ei ole niin paljon, että pelkästään sillä eläisi, vaan tarvitsee lisäksi vähän tukeakin, niin risusavottaan vaan!
No eikä joudu. 311 euroa/kk saa olla pääomatuloja ennen kuin yleistuki alkaa vähenemään. 1911 €/kk pitää olla pääomatuloja, jotta yleistukea ei saa enää lainkaan.
Ansiosidonnaisesta poistettiin lapsikorotukset samoin kuin sovitellusta päivärahasta. Lisäksi ansiosidonnaiseen tuli kaksi porrastusta ja keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
ehkäpä ne työllistyi kesäksi koska tuohan on voimakkaasti sesonkiala.
Suomalainen yrittäjä:wöö wöö kyllä minä yrittäjänä olen kaiken rahani itse tehnyt wöö wöö laiskoja on kaikki muut wöö wöö kyllä minä olen ansainnut kun minä sankari reipas ja rohkea kaikki riskit kannan wöö wöö
Paitsi et kanna mitään riskejä, et ole mitään tehnyt ja toisten perseellä haluat vaan tuleen istua.
Tuo 311 on brutto mitä saa olla pääomatuloja.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän valtion virastoissa sanottaisiin, jos päällikkö lähettäisi kotiin kahden tunnin jälkeen ja sanoisi, että ei ole töitä ette saa loppupäivältä palkkaa? 🤣
töitä nyt vaan näyttää olevan ihan koko päiväksi
luin että vanginvartijoista on ollut pulaa tänäkin kesänä, miksei nämä julkissektorin dissaajat mene sinne töihin?
Vierailija kirjoitti:
"Yleistukea pienentävät tulot
- omat palkkatulosi
- vanhempiesi tulot, jos asut heidän kanssaan
- muut kuin palkkatulosi, esimerkiksi tuet ja pääomatulot
Otamme tulot huomioon bruttona (Bruttotulo on tulojen määrä, josta ei ole vähennetty veroja eikä muita pakollisia maksuja)."
www.kela.fi/tyottomyys-yleistuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Eli pääomatulot 311 brutto kuukaudessa saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni Prisman myyjä asuu vuokralla ja saa asumistukea.
Tämä on aivan meidän systeemin sallima omituisuus. Työnantajan sallitaan maksaa liian pientä palkkaa, jolla ei tule toimeen ja vuokranantajalle annetaan Kelasta raja, jonka mukaan saa periä vuokraa, yhteiskunta maksaa erotuksen. Työnantaja ja vuokranantaja kiittävät. Asumistuki on aivan suora tuki työntekijän kautta työnantajalle ja vuokranantajalle.
Työntekijä hyötyisi paljon enemmän, jos saisi riittävän suuruista palkkaa, jolla maksaisi itse vuokransa. Se vaikuttaa myös eläkkeeseen: palkasta kertyy eläke, mutta asumistuesta ei eläkettä kerry.
Tämä systeemi on aivan mätä ja sairas, ja pitäisi purkaa pikimmiten. Palkat ylös oikealle tasolle ja tuet pois!
Ei se ongelma ole niinkään palkassa, vaan tarjottujen työtuntien vähyydessä. Jos esim. kaupanalalla osa-aikaisille tarjotaan 15-20 viikkotuntia töitä, niin ei siinä ole minkäänlaisia elämisen edellytyksiä silloin.
Tätä on näin kaupan ja ravintola-alan ulkopuolelta mahdotonta ymmärtää. Miksei noille työntekijöille anneta tarpeeksi tunteja? Eikö työntekijältä voi edellyttää, että silloin, jos ei ole asiakkaita, pitää tehdä muita työnantajan määräämiä töitä? Niinhän muillakin aloilla tehdään. Ihmiset haluavat kokopäivätyön, jolla voi elää. Ei se haittaa, jos työtehtävät vaihtelevat päivän aikana, vaan kyllä kai kaikki ymmärtää, että töissä tehdään niitä töitä mitä on. Vai eikö?
Ei yrittäjä halua maksaa euroakaan sellaisesta työajasta, jolloin ei asiakkaat tuo rahaa taloon. Ja on helpompi tarjota lisätunteja työntekijälle jos asiakkaita on ja sopparissa tarjoaa 20h, silloin nöyrä työntekijä on kiitollinen kun saa tehdä töitä.
Jos taas olet sopparissa luvannut 40h töitä, eikä asiakkaita ole, yrittäjä joutuu maksamaan 40h vaikkei olisi ainuttakaan asiakasta.
Täydet tunnit tarjoava yrittäjä pelaa hirveällä riskillä tai sitten pitää olla sata varma että asiakkaita tulee ovista ja ikkunoista.
Niin juuri, eli yrittäjä siirtää yrittäjälle kuuluvan riskinsä työntekijälle. Ei tätä saisi sallia. Yrittäjä laistaa riskin ja pitää itsellään voiton. Sitten ihmettelee, kun työntekijä ei suostu. Voi ihme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän valtion virastoissa sanottaisiin, jos päällikkö lähettäisi kotiin kahden tunnin jälkeen ja sanoisi, että ei ole töitä ette saa loppupäivältä palkkaa? 🤣
töitä nyt vaan näyttää olevan ihan koko päiväksi
luin että vanginvartijoista on ollut pulaa tänäkin kesänä, miksei nämä julkissektorin dissaajat mene sinne töihin?
Vartijoiksi pitää olla koulutus, puhtaat taustat. Ei kaikista siihen hommaan ole. Vaatii yleensä myös muuttoa muualle
Ravinto-alalle pitää olla Hygieniapassi ja koulutus jos ei kokata osaa, ei sitä kaikki läpi pääse.
Tosta 311 brutto pääomatulosta pitää maksaa sijoitusasunnon yhtiövastike. Kela ei huomioi kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleistukea pienentävät tulot
- omat palkkatulosi
- vanhempiesi tulot, jos asut heidän kanssaan
- muut kuin palkkatulosi, esimerkiksi tuet ja pääomatulot
Otamme tulot huomioon bruttona (Bruttotulo on tulojen määrä, josta ei ole vähennetty veroja eikä muita pakollisia maksuja)."
www.kela.fi/tyottomyys-yleistuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Eli pääomatulot 311 brutto kuukaudessa saa olla.
Tuo 311 euroa on se alaraja, jonka saa pitää kokonaan. Suojaosuus. Sen yli menevästä osasta vähennetään 50 % jokaista euroa kohden. Pääomatuloja saa olla yhteensä 1911 euroa/kk ennen kuin yleistuki loppuu kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni juuri boikottiin tuo ravintola. Siellä taitaa olla palkka poljettu, kun ei tässä tilanteessa saa työntekijöitä.
Suomalainen tulee töihin jos palkka on kolminkertainen. Metsästäjänleike maksaakin sitten 20€.n sijaan 60€.
No siihen on sitten varaakin monilla rikkailla, kun perintövero poistetaan. Muiden ei tartte enää ravintolaan mennäkään muuta kuin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleistukea pienentävät tulot
- omat palkkatulosi
- vanhempiesi tulot, jos asut heidän kanssaan
- muut kuin palkkatulosi, esimerkiksi tuet ja pääomatulot
Otamme tulot huomioon bruttona (Bruttotulo on tulojen määrä, josta ei ole vähennetty veroja eikä muita pakollisia maksuja)."
www.kela.fi/tyottomyys-yleistuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Eli pääomatulot 311 brutto kuukaudessa saa olla.
" Bruttotulo on tulojen määrä, josta ei ole vähennetty veroja eikä muita pakollisia kuluja."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän valtion virastoissa sanottaisiin, jos päällikkö lähettäisi kotiin kahden tunnin jälkeen ja sanoisi, että ei ole töitä ette saa loppupäivältä palkkaa? 🤣
töitä nyt vaan näyttää olevan ihan koko päiväksi
luin että vanginvartijoista on ollut pulaa tänäkin kesänä, miksei nämä julkissektorin dissaajat mene sinne töihin?
Vartijoiksi pitää olla koulutus, puhtaat taustat. Ei kaikista siihen hommaan ole. Vaatii yleensä myös muuttoa muualle
Ravinto-alalle pitää olla Hygieniapassi ja koulutus jos ei kokata osaa, ei sitä kaikki läpi pääse.
Niinpä, "perussuomalainen" ongelma kun pitää olla koulutus ja sitä ei vaan kiinnosta hakea
Ennen kaupan alalla sai täydet työtunnit ja kaupat oli sunnuntaisin kiinni.