Lue keskustelun säännöt.
Vastaamo-tietomurtaja sai 6v 11kk rangaistuksen. Siitä on istumatta pari kuukautta. Miten tämä on mahdollista?
13.07.2026 |
Eikai Kivimäki nyt 6v ollut tutkintavankeudessa?
Vai onko tää joku suomen oikeuslaitos keikautus että 6 vuotta on oikeasti 2kk?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Suolen oikeudettomuusjärjestelmä, se tässä on kyseessä.
Demarisyöpää on haluttu, demarisyöpää on äänestetty ja sitä on myös saatu. Missä helvetin kohdassa on muka ongelma?????
Demarit on olleet pääministeripuolueena edellisenä kautena ja sitä ennen 1999-2003, niin sinä syytät heitä tästä?
Esim. kokoomus on ollut hallituksessa mukana ainakin -87 asti pois lukien Jäätteenmäen hallitus ja edellinen. Ilmankos talous on ihan perseelteen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sai liikaa vankeutta, kun tapostakin istuu vähemmän. Mun mielestä nää rangaistukset on ihan päin puuta.
Tämän sorttisia rikoksia ei voi verrata väkivaltarikoksiin. Tällä saralla ollaan vielä niin lapsen kengissä. Kyllä tietoturva-asioista pitää rangaista myös kunnolla, vaikkei henkeäkään ole menetetty. Vakava rikos, joka koski tuhansia ihmisiä.
Väkivaltarikosten rangaistukset ovat päin puuta.
Kyllä voi verrata. Ihminen kun kuolee niin ei enää palaa takaisin, et voi soittaa/puhua/ viettää aikaa hänen kanssaan.
Tän tyypin uhrit on yhä hengissä ja pystyy tekemään kaikki yllämainitut. Pitäisi olla vankivuosissa selkeä ero.
Tämä! Mutta kääntäisin asetelman vielä niin päin, että elossa oleva joutuu kärsimään seuraukset, mutta kuollut ei enää välitä. Siksi rangaistus on kohdillaan.
Siis luuraako tuo tyyppi taas jossain ulkomailla ja interpol saa etsiä?!
Miksi aleksanteri (mikä suuruudenhullu nimi) olisi itse tarvinnut pääkopan tutkimista eikä tutkia muiden potilastietoja. Maanpako ei edes autistille ole välttämättä rangaistus, kun eivät muista ihmisistä niim välitä. Lapsetkin on kivoja vain alaikäisinä.
Vierailija kirjoitti:
Siis luuraako tuo tyyppi taas jossain ulkomailla ja interpol saa etsiä?!
Eiköhän. Jos on saanut matkustaa. Kuka muuten maksoi potilastiedoista, jos julkaisi kaikkien nähtäville tiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sai liikaa vankeutta, kun tapostakin istuu vähemmän. Mun mielestä nää rangaistukset on ihan päin puuta.
Tämän sorttisia rikoksia ei voi verrata väkivaltarikoksiin. Tällä saralla ollaan vielä niin lapsen kengissä. Kyllä tietoturva-asioista pitää rangaista myös kunnolla, vaikkei henkeäkään ole menetetty. Vakava rikos, joka koski tuhansia ihmisiä.
Väkivaltarikosten rangaistukset ovat päin puuta.
Kyllä voi verrata. Ihminen kun kuolee niin ei enää palaa takaisin, et voi soittaa/puhua/ viettää aikaa hänen kanssaan.
Tän tyypin uhrit on yhä hengissä ja pystyy tekemään kaikki yllämainitut. Pitäisi olla vankivuosissa selkeä ero.
On tullut itsemurhia. Vai mitä oletat kun tuhansien heikossa olevien ihmisten avunpyynnöt levitellään ympäri nettiä?
tyhmänä julkaisi muutaman vankin kaikki tiedot VASIKKAA EI VANKILASSA SUVAITA. blondi saa eestä ja takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hypi Naaman päällä. Potki sisuskalut verille ja katko luut. Tuomio 6kk ehdollista...
Hyvää tekee miehen nukkua ja oikoa sängyssä oikein kunnolla. Mitä sitä tekee kiven sisässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan ettei uskalla tänne Suomeen jäädä, paljon vihaisia tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sai liikaa vankeutta, kun tapostakin istuu vähemmän. Mun mielestä nää rangaistukset on ihan päin puuta.
Tämän sorttisia rikoksia ei voi verrata väkivaltarikoksiin. Tällä saralla ollaan vielä niin lapsen kengissä. Kyllä tietoturva-asioista pitää rangaista myös kunnolla, vaikkei henkeäkään ole menetetty. Vakava rikos, joka koski tuhansia ihmisiä.
Väkivaltarikosten rangaistukset ovat päin puuta.
Kyllä voi verrata. Ihminen kun kuolee niin ei enää palaa takaisin, et voi soittaa/puhua/ viettää aikaa hänen kanssaan.
Tän tyypin uhrit on yhä hengissä ja pystyy tekemään kaikki yllämainitut. Pitäisi olla vankivuosissa selkeä ero.
Muistan lukeneeni, että ihan kaikki eivät tästäkään selvinneet hengissä. Tuli lähtö oman käden kautta.
Joka tapauksessa tämä on iljettävä rikos, kun se kohdistuu intiimeistä intiimeimpiin asioihin, ja ihmisiin, joilla saattaa olla lähtökohtaisesti vaikeaa luottaa kehenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljous alennuksesta lie kyse, jos olis rötöstelly vielä lisää sille jouduttasiin maksaan korvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska tutkintavankeudessa vietetty aika vähennetään.
Sekä ensikertalaisena pääsee puolella.
Tuleekohan tuosta pakoilusta vähän ylimääräistä? Alle vuosi, niin hoitaisi nyt miehekkäästi sen loppuun. Vai oliko siinä korvausvelvollisuuttakin, en muista.
Kunhan kiristyksellä saaduista rahoista osa siirtyi oikeisiin taskuihin niin eiköhän tämä näkynyt tuomiossakin?
Ei vaan taposta saa liian vähän! Taposta pitäisi minimissään saada 15 vuotta ja murhasta 25 vuotta. Ylipäätään kaikista tuomioista saa liian vähän. Sekä vankien olot ovat liian hyvät. Heille pitäisi saada El Salvadorista mallia. Sänky on teräslevy etkä saa omistaa mitään. Lomillekaan noita ei kuuluisi päästää kuin lähiomaisen hautajaisiin. Vankien päivärahat myös pois. Määräalennukset pois ja 1,5 kerroin lisää aina seuraavan tuomion päälle.