Vastaamo-tietomurtaja sai 6v 11kk rangaistuksen. Siitä on istumatta pari kuukautta. Miten tämä on mahdollista?

Suolen oikeudettomuusjärjestelmä, se tässä on kyseessä.

Demarisyöpää on haluttu, demarisyöpää on äänestetty ja sitä on myös saatu. Missä helvetin kohdassa on muka ongelma?????

Vierailija kirjoitti:

Minusta sai liikaa vankeutta, kun tapostakin istuu vähemmän. Mun mielestä nää rangaistukset on ihan päin puuta.

Ei vaan taposta saa liian vähän! Taposta pitäisi minimissään saada 15 vuotta ja murhasta 25 vuotta. Ylipäätään kaikista tuomioista saa liian vähän. Sekä vankien olot ovat liian hyvät. Heille pitäisi saada El Salvadorista mallia. Sänky on teräslevy etkä saa omistaa mitään. Lomillekaan noita ei kuuluisi päästää kuin lähiomaisen hautajaisiin. Vankien päivärahat myös pois. Määräalennukset pois ja 1,5 kerroin lisää aina seuraavan tuomion päälle.

Vierailija kirjoitti:

Suolen oikeudettomuusjärjestelmä, se tässä on kyseessä.

Demarisyöpää on haluttu, demarisyöpää on äänestetty ja sitä on myös saatu. Missä helvetin kohdassa on muka ongelma?????

Demarit on olleet pääministeripuolueena edellisenä kautena ja sitä ennen 1999-2003, niin sinä syytät heitä tästä?

Esim. kokoomus on ollut hallituksessa mukana ainakin -87 asti pois lukien Jäätteenmäen hallitus ja edellinen. Ilmankos talous on ihan perseelteen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta sai liikaa vankeutta, kun tapostakin istuu vähemmän. Mun mielestä nää rangaistukset on ihan päin puuta.

Tämän sorttisia rikoksia ei voi verrata väkivaltarikoksiin. Tällä saralla ollaan vielä niin lapsen kengissä. Kyllä tietoturva-asioista pitää rangaista myös kunnolla, vaikkei henkeäkään ole menetetty. Vakava rikos, joka koski tuhansia ihmisiä.

Väkivaltarikosten rangaistukset ovat päin puuta.

Kyllä voi verrata. Ihminen kun kuolee niin ei enää palaa takaisin, et voi soittaa/puhua/ viettää aikaa hänen kanssaan.

Tän tyypin uhrit on yhä hengissä ja pystyy tekemään kaikki yllämainitut. Pitäisi olla vankivuosissa selkeä ero.

Tämä! Mutta kääntäisin asetelman vielä niin päin, että elossa oleva joutuu kärsimään seuraukset, mutta kuollut ei enää välitä. Siksi rangaistus on kohdillaan.

Siis luuraako tuo tyyppi taas jossain ulkomailla ja interpol saa etsiä?!

Miksi aleksanteri (mikä suuruudenhullu nimi) olisi itse tarvinnut pääkopan tutkimista eikä tutkia muiden potilastietoja. Maanpako ei edes autistille ole välttämättä rangaistus, kun eivät muista ihmisistä niim välitä. Lapsetkin on kivoja vain alaikäisinä. 

Vierailija kirjoitti:

Siis luuraako tuo tyyppi taas jossain ulkomailla ja interpol saa etsiä?!

Eiköhän. Jos on saanut matkustaa. Kuka muuten maksoi potilastiedoista, jos julkaisi kaikkien nähtäville tiedot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta sai liikaa vankeutta, kun tapostakin istuu vähemmän. Mun mielestä nää rangaistukset on ihan päin puuta.

Tämän sorttisia rikoksia ei voi verrata väkivaltarikoksiin. Tällä saralla ollaan vielä niin lapsen kengissä. Kyllä tietoturva-asioista pitää rangaista myös kunnolla, vaikkei henkeäkään ole menetetty. Vakava rikos, joka koski tuhansia ihmisiä.

Väkivaltarikosten rangaistukset ovat päin puuta.

Kyllä voi verrata. Ihminen kun kuolee niin ei enää palaa takaisin, et voi soittaa/puhua/ viettää aikaa hänen kanssaan.

Tän tyypin uhrit on yhä hengissä ja pystyy tekemään kaikki yllämainitut. Pitäisi olla vankivuosissa selkeä ero.

On tullut itsemurhia. Vai mitä oletat kun tuhansien heikossa olevien ihmisten avunpyynnöt levitellään ympäri nettiä?

tyhmänä julkaisi muutaman vankin kaikki tiedot VASIKKAA EI VANKILASSA SUVAITA. blondi saa eestä ja takaa.

Hypi Naaman päällä. Potki sisuskalut verille ja katko luut. Tuomio 6kk ehdollista...

Hyvää tekee miehen nukkua ja oikoa sängyssä oikein kunnolla. Mitä sitä tekee kiven sisässä?