Minä en suosi kotimaista - kotimainen on mielestäni kallista ja huonoa.

Sen suomalaisen surkean tuotteen on tehnyt joku kaltaisesi luuseri, joka kyllä haluaa ison palkan, mutta ei tehdä töitä ansaitakseen palkkansa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kotimainen ole mikään maaginen sana, joka heti tarkoittaa, että tuote on parempi. Mutta jos pitää valita kahdesta samankaltaisesta, niin mieluummin se kotimainen,  koska se työllistää porukkaa ja verorahoja voi käyttää muuhunkin kuin työttömien elättämiseen. Kotimainen on myös lähiruokaa eli kuljetuskustannukset ovat pienemmät kuin näillä kauempana tuotetuilla.

Miksi esim. suomalaiset kirsikkatomaatit maksaa enemmän kuin espanjalaiset?

Ap on oikeassa, että suomalainen laatu on kyllä heikentynyt ja lisäksi on tullut ilmi asioita, joiden takia ei aina edes kiinnosta suomalaista tukea. Mutta emme voi silti antaa kotimaisen ruokahuollon tyrehtyä tämmöisessä kriisherkässä maailmassa. Tuontitavaraan ei voi luottaa, että sitä tulee aina ja iäti olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kotimainen ole mikään maaginen sana, joka heti tarkoittaa, että tuote on parempi. Mutta jos pitää valita kahdesta samankaltaisesta, niin mieluummin se kotimainen,  koska se työllistää porukkaa ja verorahoja voi käyttää muuhunkin kuin työttömien elättämiseen. Kotimainen on myös lähiruokaa eli kuljetuskustannukset ovat pienemmät kuin näillä kauempana tuotetuilla.

Miksi esim. suomalaiset kirsikkatomaatit maksaa enemmän kuin espanjalaiset?

Tämä juuri. Kaiken järjen mukaan kotimainen olisi edullisempi. Vaan ei ole.

Suomalainen ruoka olisi hyvää ja edullista, mutta ahneet kauppiaat haluavat vetää suurimman siivun välistä, koska ratsastavat kotimaisuuskäsitteellä.

Tämä on se, mikä tappaa kotimaisen tuotannon. Tuottajille ei haluta maksaa "mitään".

Vierailija kirjoitti:

Minun ei tarvitse selitellä. Pyrin tekemään hyviä valintoja kaupoissa ja jokapaikassa. Ruokakaupassa suosin kotimaista. Se työllistää suomessa ja tuo vero euroja kaikkien hyödyksi.

Lisäksi sillä tavalla varmistetaan tai ainakin parannetaan Suomen omavaraisuutta. Jos kaikki suurella innolla lakkaavat ostamasta suomalaista, suurempien poikkeustilojen aikana olisimme täysin muiden maiden avuliaisuuden varassa ja/tai saisimme maksaa suuria hintoja ihan peruselintarvikkeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo hyvä. Ajetaan kotimainen ruuantuotanto alas. Ollaan tuontitavaran varassa, koska siinähän ei mikään voi mennä pieleen, eihän?? Ja koska kotimaassa on mätiä omenoita joiden toiminta tuodaan ilmi, niin ulkomailla, josta kaiken saa ostettua halvemmalla, kaikki asiat on paremmin eikä mitään tälläistä tapahdu ollenkaan. Voi v*ttu te ootte tyhmiä.

Valtaosa ihmisistä ei ajattele näin. Ruokakaupassa asioimista ei nähdä minään kunniatehtävänä isänmaan hyväksi. Monet eivät edes tiedä, mistä maasta heidän ostamansa tuotteet tulevat kunhan hinta ja laatu kohdillaan. Ja jos kotimainen ei kykene kilpailemaan ulkomailta tuodun kanssa, siinä jää ajatukset isänmaan taloudesta valitettavasti kakkoselle. Voit kutsua ihmisiä tyhmiksi, mutta valtaosa toimii näin joka tapauksessa, eikä asia tule muuttumaan (muuta kuin parantamalla kotimaisen kilpailukykyä).

Ja tämän takia meiltä lopettaa kohta ne loputkin ruuantuottajat. Sitten ollaan nesteessä ja (tuonti)ruoka maksaa entistä enemmän. 

Tuontiruoka ei välttämättä maksa yhtään sen enempää kuin kotimainen. Esimerkiksi Lidl ei syyttä ole monesti laskettu Suomen edullisimmaksi ruokakoriksi. Mutta tosiasia on, että ihmiset eivät osta ruokaa "tukeakseen" tuottajia ja yrityksiä. He ostavat ruokaa, koska heidän tarvitsee syödä. Jaan kyllä huolta kotimaisista ruuantuottajista, mutta fakta vaan on, että me eletään kapitalistisessa yhteiskunnassa, jossa kilpailu (ja kilpailukyky) ratkaisevat. Pitää olla realisti eikä mennä pelkällä tunnepohjalla.

Oletko yksinkertainen? Jos ja kun Suomi on kaikessa ruoassa muiden tuotannon varassa, ne voivat sanella hinnan ja suomalaiset maksaa tai eivät syö. Myyjät toki myyvät sinne mistä saa paremman hinnan.

Ei kotimainen ole mikään maaginen sana, joka heti tarkoittaa, että tuote on parempi. Mutta jos pitää valita kahdesta samankaltaisesta, niin mieluummin se kotimainen,  koska se työllistää porukkaa ja verorahoja voi käyttää muuhunkin kuin työttömien elättämiseen. Kotimainen on myös lähiruokaa eli kuljetuskustannukset ovat pienemmät kuin näillä kauempana tuotetuilla.

Toki kotimainen jos laatu ja hinta on samat.

Itseasiassa  viimeinen lause on väärin - Suomessa "lähiruoka" on kalleinta. Eikä selity kuljetuskustannuksilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo hyvä. Ajetaan kotimainen ruuantuotanto alas. Ollaan tuontitavaran varassa, koska siinähän ei mikään voi mennä pieleen, eihän?? Ja koska kotimaassa on mätiä omenoita joiden toiminta tuodaan ilmi, niin ulkomailla, josta kaiken saa ostettua halvemmalla, kaikki asiat on paremmin eikä mitään tälläistä tapahdu ollenkaan. Voi v*ttu te ootte tyhmiä.

Valtaosa ihmisistä ei ajattele näin. Ruokakaupassa asioimista ei nähdä minään kunniatehtävänä isänmaan hyväksi. Monet eivät edes tiedä, mistä maasta heidän ostamansa tuotteet tulevat kunhan hinta ja laatu kohdillaan. Ja jos kotimainen ei kykene kilpailemaan ulkomailta tuodun kanssa, siinä jää ajatukset isänmaan taloudesta valitettavasti kakkoselle. Voit kutsua ihmisiä tyhmiksi, mutta valtaosa toimii näin joka tapauksessa, eikä asia tule muuttumaan (muuta kuin parantamalla kotimaisen kilpailukykyä).

Ja tämän takia meiltä lopettaa kohta ne loputkin ruuantuottajat. Sitten ollaan nesteessä ja (tuonti)ruoka maksaa entistä enemmän. 

Tuontiruoka ei välttämättä maksa yhtään sen enempää kuin kotimainen. Esimerkiksi Lidl ei syyttä ole monesti laskettu Suomen edullisimmaksi ruokakoriksi. Mutta tosiasia on, että ihmiset eivät osta ruokaa "tukeakseen" tuottajia ja yrityksiä. He ostavat ruokaa, koska heidän tarvitsee syödä. Jaan kyllä huolta kotimaisista ruuantuottajista, mutta fakta vaan on, että me eletään kapitalistisessa yhteiskunnassa, jossa kilpailu (ja kilpailukyky) ratkaisevat. Pitää olla realisti eikä mennä pelkällä tunnepohjalla.

Oletko yksinkertainen? Jos ja kun Suomi on kaikessa ruoassa muiden tuotannon varassa, ne voivat sanella hinnan ja suomalaiset maksaa tai eivät syö. Myyjät toki myyvät sinne mistä saa paremman hinnan.

Unohdat varmaan, että nämä "muut tuotannot" edelleen kilpailevat keskenään hinnalla ja laadulla. Ei ulkomainen tarkoita monopolia ja hintasanelua yhtään sen enempää kuin kotimainenkaan.

Todellakin olet huonompi ihminen ap 🖕