Lauantaipäivä Helsingissä: "Ilmassa tuoksui vahva pilven haju ja tunnelma oli katossa. Joka puolelta kuului huutoa ja kannustuksen ääniä."

Kannabis on laitonta koska se on huume ja elämä on tarkoitus elää selvin päin eikä flegmaattisesti pössytellen ja vammaisia lapsia synnyttäen.

Vierailija kirjoitti:

Puska festareilla eilen möyhö tuoksui vähän siellä täällä. 

Ihmiset on kesälomalla suurin osa niin kyllä siinä nyt voi pikku muhevat välillä poltella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabista poltetaan aika huoletta monin paikoin Helsingissä.

En viitsi muuttaa sinne pelkästään tuon takia. Jäätävät vuokrat pienistä asunnoista. Olen käynyt hesassa kymmeniä kertoja lapsesta asti kun sukulaisia asuu siellä. Sehän siinä oli lapsena kivaa kun pääsi joka kesä linnanmäelle. Huoh kun saisivat sen kannabiksen sallituksi tai ihan lailliseksi. Kun kieltoonkaan ei ole mitään oikeaa syytä niin älytöntä pitää sitä laittomana. Tziisus sentään se on sata kertaa VÄHEMMÄN haitallista kuin alkoholi.

Emme tarvitse lisää päihteitä, tarvitsemme vähemmän päihteitä.

Tampereella on höyryt kadulla koko ajan. Siitä on tullut kuin tupakka lähes? 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kannabista vastusteta kuin joissain ääriuskovaisissa piireissä ja keskiajalle juuttuneissa pikku kylissä. 

Niin sitä luulisi mutta näitkö/kuulitko kun kansanedustajat keskustelivat kannabiksesta? Niillä lähti niin laukalle ettei ne kykene ainakaan vielä käsittelemään kannabista. Siellä on muka koulutettuja ihmisiä jotka uskovat jopa porttiteoriaan vaikka dea on myöntänyt sen valheeksi. Niin dea on usa:n huumepoliisi jos joku ei tiennyt. Sekin on nähty että nykyinen huumepolitiikka on tehnyt pahemman tuloksen kuin hollannin salliva tapa. Suomessa kun on suurempi huumeongelma kuin hollannissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain pitäisi olla sama koko maassa. Saksakin on jo sallinut käytön eikä siitä näytä olevan isompia haittoja kuin kieltämisestä.

Olen ihmetellyt kun 2000 luvulla syntyneet lapset on suurelta osin erikoisen näköisiä ja adhd ja kaikenmaailman kirjot ja ongelmat on lisääntyneet samassa ikäluokassa. Sitten luin että odottavan äidin kannabiksen käyttö aiheuttaa noita kaikkia. Ja että kannabiksen käyttö alkoi lisääntyä 90-luvun lopulla. Ei mulla muuta.

Kannabis ei tullut 90-luvulla, vaan sitä on käytetty vuosisatoja, jopa Suomessakin. Kannabis tehtiin laittomaksi 70-luvuilla muiden kemikaalien ohella, sen jälkeen alkoi ongemat,

Huumeet tehtiin laittomiksi juuri siksi, että niistä koitui niin paljon ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain pitäisi olla sama koko maassa. Saksakin on jo sallinut käytön eikä siitä näytä olevan isompia haittoja kuin kieltämisestä.

Olen ihmetellyt kun 2000 luvulla syntyneet lapset on suurelta osin erikoisen näköisiä ja adhd ja kaikenmaailman kirjot ja ongelmat on lisääntyneet samassa ikäluokassa. Sitten luin että odottavan äidin kannabiksen käyttö aiheuttaa noita kaikkia. Ja että kannabiksen käyttö alkoi lisääntyä 90-luvun lopulla. Ei mulla muuta.

Kannabis ei tullut 90-luvulla, vaan sitä on käytetty vuosisatoja, jopa Suomessakin. Kannabis tehtiin laittomaksi 70-luvuilla muiden kemikaalien ohella, sen jälkeen alkoi ongemat,

Huumeet tehtiin laittomiksi juuri siksi, että niistä koitui niin paljon ongelmia.

Älä puhu paashaa kun kun ennen kieltoa huumeista oli paljon vähemmän haittoja kuin kiellon jälkeen. Vuosikymmenten jälkeen käyttö ja haitat ovat räjähtäneet käsiin että piip hyvin tuo kielto toimii. 

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on laitonta koska se on huume ja elämä on tarkoitus elää selvin päin eikä flegmaattisesti pössytellen ja vammaisia lapsia synnyttäen.

Jos elämä on tarkoitus elää selvinpäin, miksi alkoholia saa joka paikasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain pitäisi olla sama koko maassa. Saksakin on jo sallinut käytön eikä siitä näytä olevan isompia haittoja kuin kieltämisestä.

Olen ihmetellyt kun 2000 luvulla syntyneet lapset on suurelta osin erikoisen näköisiä ja adhd ja kaikenmaailman kirjot ja ongelmat on lisääntyneet samassa ikäluokassa. Sitten luin että odottavan äidin kannabiksen käyttö aiheuttaa noita kaikkia. Ja että kannabiksen käyttö alkoi lisääntyä 90-luvun lopulla. Ei mulla muuta.

Kannabis ei tullut 90-luvulla, vaan sitä on käytetty vuosisatoja, jopa Suomessakin. Kannabis tehtiin laittomaksi 70-luvuilla muiden kemikaalien ohella, sen jälkeen alkoi ongemat,

Huumeet tehtiin laittomiksi juuri siksi, että niistä koitui niin paljon ongelmia.

Älä puhu paashaa kun kun ennen kieltoa huumeista oli paljon vähemmän haittoja kuin kiellon jälkeen. Vuosikymmenten jälkeen käyttö ja haitat ovat räjähtäneet käsiin että piip hyvin tuo kielto toimii. 

Ennen kieltolakia huumeet oli ongelma vain käyttäjälle ja hänen lähipiirilleen, nyt koko yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain pitäisi olla sama koko maassa. Saksakin on jo sallinut käytön eikä siitä näytä olevan isompia haittoja kuin kieltämisestä.

Olen ihmetellyt kun 2000 luvulla syntyneet lapset on suurelta osin erikoisen näköisiä ja adhd ja kaikenmaailman kirjot ja ongelmat on lisääntyneet samassa ikäluokassa. Sitten luin että odottavan äidin kannabiksen käyttö aiheuttaa noita kaikkia. Ja että kannabiksen käyttö alkoi lisääntyä 90-luvun lopulla. Ei mulla muuta.

Kannabis ei tullut 90-luvulla, vaan sitä on käytetty vuosisatoja, jopa Suomessakin. Kannabis tehtiin laittomaksi 70-luvuilla muiden kemikaalien ohella, sen jälkeen alkoi ongemat,

Huumeet tehtiin laittomiksi juuri siksi, että niistä koitui niin paljon ongelmia.

Älä puhu paashaa kun kun ennen kieltoa huumeista oli paljon vähemmän haittoja kuin kiellon jälkeen. Vuosikymmenten jälkeen käyttö ja haitat ovat räjähtäneet käsiin että piip hyvin tuo kielto toimii. 

Ennen kieltolakia huumeet oli ongelma vain käyttäjälle ja hänen lähipiirilleen, nyt koko yhteiskunnalle.

Eli yhteiskunta - tarkoituksellisesti toistaiseksi - vaalii huumeenkäyttäjän aiheuttamaa stigmaa?

Ihmisuhraus haisee väkisinkin nokkaan ns. stigman intentionaalisuudesta.

Olisi jo korkea aika vähintään sallia käyttö.

Maassa missä on Euroopan pahin huumeongema ei ole resursseja puuttua johonkin pössyttelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelaloinen taas aktivoitunut selittämään että kannabis on hyvä juttu. Jokainen tietää että nämä pössyttelijät ovat yhteiskunnan loisia joille ei työt maistu, vaan pitää saada aineella pää sekaisin ja sitten kölliä siinä olossa. Muut tehkööt työt heidän puolestaan.

Siellä pössyteltiin avoimesti Punavuoressa joka on Helsingin arvoaluetta. Pössyttelijoitä löytyi kaikista yhteiskuntaluokista. En ymmärrä miksi sinä otat tämän asian niin henkilökohtaisesti, kun asia ei edes koske sinua. Ja taastusti tuolla alueella ihmisillä on enemmän rahaa kuin sinulla.

Tuo juttu on Koffin vauhtikisoista, jossa kokoontuu skeittarit. Ei siellä puistossa silloin suurin osa väestä ole Punavuorelaisia. Mutta se on totta, että ko. tapahtumassa kannabis tuoksuu, vuosi sitten huomasin tämän selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelaloinen taas aktivoitunut selittämään että kannabis on hyvä juttu. Jokainen tietää että nämä pössyttelijät ovat yhteiskunnan loisia joille ei työt maistu, vaan pitää saada aineella pää sekaisin ja sitten kölliä siinä olossa. Muut tehkööt työt heidän puolestaan.

Siellä pössyteltiin avoimesti Punavuoressa joka on Helsingin arvoaluetta. Pössyttelijoitä löytyi kaikista yhteiskuntaluokista. En ymmärrä miksi sinä otat tämän asian niin henkilökohtaisesti, kun asia ei edes koske sinua. Ja taastusti tuolla alueella ihmisillä on enemmän rahaa kuin sinulla.

Tuo juttu on Koffin vauhtikisoista, jossa kokoontuu skeittarit. Ei siellä puistossa silloin suurin osa väestä ole Punavuorelaisia. Mutta se on totta, että ko. tapahtumassa kannabis tuoksuu, vuosi sitten huomasin tämän selvästi.

En ole vielä Helsingistä löytänyt aluetta missä hatsia ei käytettäisi.