Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Kotisynnytys johti valtavaan tragediaan Porissa
12.07.2026 |
Kotisynnytys johti valtavaan tragediaan Porissa – ensihoitajia oli vastassa järkyttävä näky. Äiti jätti menemättä neuvolaan ja synnytti lapsen suunnitellusti kotona. Vauvaa ei ollut virallisesti edes olemassa. Viranomaiset saivat tietää hänestä vasta, kun oli liian myöhäistä.
Oliko äidin elämys ja luonnonmukainen synnytys johtavana ajatuksena. Miksi odottavat äidit ovat niin itsekkäitä että antavat syntyvän lapsen kuolla.
Voisiko sunnitellun kotisynnytyksen ja neuvolakäyntien väliin jättämisen kriminalisoida kun tuntuu että näitä tapauksia on monia vuodessa. Tutkimusten mukaan kotisynnytys on sata kertaa sairaalasynnytystä vaarallisempaa syntyvälle lapselle.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaaloista on tullut pelottavia paikkoja, niiden viat pitää tutkia. Että ei nuo naiset joudu pelkäämään.
Tämä. Sairaalan pitäisi olla lääketieteellisesti, mutta myös henkisesti sekä emotionaalisesti turvallisin tila äidille ja vauvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen synnyttänyt kaksi kertaa, yhteensä kolme lasta. Teoreettisesti ajatellen, ekassa synnytyksessä minä olisin kuollut. Toisessa synnytyksessä minä ja toinen kaksosista olisi kuollut, jos en olisi synnyttänyt sairaalassa. Ei siihen tarvita kuin verenvuoto istukasta niin se on morjens.
Ihmiset ei tajua, miten pienestä se on kiinni, että äidin tai vauvan henki lähtee. Sairaalassa olisivat kuitenin "helppoja" komplikaatioita ammattilaisille hoitaa.
Ihan oikein jos tyhmät naiset kuolee.
Älkää sotkeko kätilöitä näihin tapauksiin. Tuollaisessa on kyse tilanteesta, jossa synnytyksessä ei ole yhtään ammatti-ihmistä paikalla ja lasta ei rekisteröidä mihinkään järjestelmään. Yksikään kätilö Suomessa ei hoida tällaisia.
Vierailija kirjoitti:
Minä en olisi IKINÄ selviytynyt urakoistani tulla äidiksi jos ne koitokset olisi pitänyt kärsiä kotona pelkän yhden kätilön ja mieheni turvin! Olen ikuisesti kiitollinen Naistenklinikan rautaisille ammattilaisille joiden ansiosta pelottavasta tilanteesta kunnialla selvittiin!
Sama. Ajatuskin siitä että synnyttäisin lapseni kotona vain miehen ja jonkun höppäkätilön kanssa... 😱
Miehestäni ei ollut sairaalassakaan mitään tukea. Ja lasten henkeä en vaan ihan periaatteesta halua vaarantaa.
Uskoisin että monella näistä synnyttäjistä on sairaslakammo tai seksuaalinen hyväksikäyttö taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaaloista on tullut pelottavia paikkoja, niiden viat pitää tutkia. Että ei nuo naiset joudu pelkäämään.
Tämä. Sairaalan pitäisi olla lääketieteellisesti, mutta myös henkisesti sekä emotionaalisesti turvallisin tila äidille ja vauvalle.
Jos äidillä on mt-ongelmia tai uskoo kaiken maailman propaganda pelottelua sairaaloista, niin ei siihen mikään auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen synnyttänyt kaksi kertaa, yhteensä kolme lasta. Teoreettisesti ajatellen, ekassa synnytyksessä minä olisin kuollut. Toisessa synnytyksessä minä ja toinen kaksosista olisi kuollut, jos en olisi synnyttänyt sairaalassa. Ei siihen tarvita kuin verenvuoto istukasta niin se on morjens.
Ihmiset ei tajua, miten pienestä se on kiinni, että äidin tai vauvan henki lähtee. Sairaalassa olisivat kuitenin "helppoja" komplikaatioita ammattilaisille hoitaa.
Ihan oikein jos tyhmät naiset kuolee.
Aikuinen ottaa omat riskinsä ja kantaa seuraukset. Mutta lapsen vaarantaminen ei ole oikein.
Näissä kannattaa vetää vastuuseen myös se mies. Voisi vaatia sairaalasynnytystä tai soittaa ambulanssin kun synnytys alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä se elämysmatkailu tuottaa eli kuolleita vastasyntyneitä.
Ap en usko, että synnyttäjä haluaa vauvan kuolevan tieten tahtoen. Ap olet idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaaloista on tullut pelottavia paikkoja, niiden viat pitää tutkia. Että ei nuo naiset joudu pelkäämään.
Tämä. Sairaalan pitäisi olla lääketieteellisesti, mutta myös henkisesti sekä emotionaalisesti turvallisin tila äidille ja vauvalle.
Jos äidillä on mt-ongelmia tai uskoo kaiken maailman propaganda pelottelua sairaaloista, niin ei siihen mikään auta.
Pikemminkin veikkaan että lapsuudesta löytyy pelottavia ja/tai tuskallisia toimenpiteitä tai sairaalajaksoja.
Vierailija kirjoitti:
Linkki unohtui https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012080900.html
No eipä tuolla linkillä mitään tee. Kun ei pääse lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ulkkarinainen sekoilee raskaana, niin suomimammoille vaaditaan raskauden ajaksi neuvolan jalkapantaa!
Ompas mukavaa, että välillä läikkyy naistenkin puolelle.
Miksi synnytyksestä yritetään tehdä jotain elämysmatkaa? Todellisuus on, että synnytys on raadollista ja alkukantaista elämänluontia toinen jalka haudassa ja sairaalassa kätilöt ja lääkärit työskentelevät täysillä pitääkseen synnyttäjän ja vauvan hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaaloista on tullut pelottavia paikkoja, niiden viat pitää tutkia. Että ei nuo naiset joudu pelkäämään.
Tämä. Sairaalan pitäisi olla lääketieteellisesti, mutta myös henkisesti sekä emotionaalisesti turvallisin tila äidille ja vauvalle.
Jos äidillä on mt-ongelmia tai uskoo kaiken maailman propaganda pelottelua sairaaloista, niin ei siihen mikään auta.
Pikemminkin veikkaan että lapsuudesta löytyy pelottavia ja/tai tuskallisia toimenpiteitä tai sairaalajaksoja.
Ajat ovat muuttuneet aika paljon, parissakymmenessä vuodessa. Luulisi tervejärkinen ymmärrän tämän, ettei nykyään toimita kuten ennen vanhaan.
Naiset tykkäävät leikkiä ekologista maailman pelastajaa. Mikäpä enemmän "luomua" sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo voi olla tragedia, kun lopputulos ei ollut mitenkään erityisen poikkeuksellinen?
Teoreettisesti laskien, jos vaimoni olisi synnyttänyt kotona niin kaikki kolme lastani, olisivat kuolleet synnytykseen ja vaimo olisi kuollut ensimmäiseen ja kolmanteen synnytykseen.
M43
Mä lasken niin, että jos sun vaimosi olisi kuollut ensimmäiseen synnytykseen, ei olisi edes tullut toista ja kolmatta, mutta olen enemmän pragmaatikko.
Luonnonvalintaa. Normaali nainen kyllä kuulee synnytysikään mennessä jo entisaikojen kuolleisuudesta. Se nyt on ihan selvä, että jos jokin menee päin seiniä kotisynnytyksessä, niin siitä voi itsekin vuotaa kuiviin, kun ei ole kirurgia paikalla eikä korvaavaa verta. Jos on niin tyhmä, että synnyttää kotona, niin siitä sitten vaan. Turha itkea jälkikäteen omaa typeryyttään. Googlaamalla 5 minuuttia kyllä löytyy tietoa kotisynnytysten vaaroista. Synnytys oli entisaikaan verrattain yleinen kuolinsyy naisille.
Vierailija kirjoitti:
Luonnonvalintaa. Normaali nainen kyllä kuulee synnytysikään mennessä jo entisaikojen kuolleisuudesta. Se nyt on ihan selvä, että jos jokin menee päin seiniä kotisynnytyksessä, niin siitä voi itsekin vuotaa kuiviin, kun ei ole kirurgia paikalla eikä korvaavaa verta. Jos on niin tyhmä, että synnyttää kotona, niin siitä sitten vaan. Turha itkea jälkikäteen omaa typeryyttään. Googlaamalla 5 minuuttia kyllä löytyy tietoa kotisynnytysten vaaroista. Synnytys oli entisaikaan verrattain yleinen kuolinsyy naisille.
Meillä oli poppamies mukana synnytyksessä 🤭
Poriin on viime vuosina muuttanut tosi paljon ulkkareita. Mä haistan tästä tapauksesta etnistä värinää.
-porilaine
Alue: Aihe vapaa
Ja tyhmät vielä maksaa tästä.