Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Kotisynnytys johti valtavaan tragediaan Porissa
12.07.2026 |
Kotisynnytys johti valtavaan tragediaan Porissa – ensihoitajia oli vastassa järkyttävä näky. Äiti jätti menemättä neuvolaan ja synnytti lapsen suunnitellusti kotona. Vauvaa ei ollut virallisesti edes olemassa. Viranomaiset saivat tietää hänestä vasta, kun oli liian myöhäistä.
Oliko äidin elämys ja luonnonmukainen synnytys johtavana ajatuksena. Miksi odottavat äidit ovat niin itsekkäitä että antavat syntyvän lapsen kuolla.
Voisiko sunnitellun kotisynnytyksen ja neuvolakäyntien väliin jättämisen kriminalisoida kun tuntuu että näitä tapauksia on monia vuodessa. Tutkimusten mukaan kotisynnytys on sata kertaa sairaalasynnytystä vaarallisempaa syntyvälle lapselle.
Kommentit (62)
Sairailla ja köyhillä ei pitäisi olla lisääntymisoikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen synnyttänyt kaksi kertaa, yhteensä kolme lasta. Teoreettisesti ajatellen, ekassa synnytyksessä minä olisin kuollut. Toisessa synnytyksessä minä ja toinen kaksosista olisi kuollut, jos en olisi synnyttänyt sairaalassa. Ei siihen tarvita kuin verenvuoto istukasta niin se on morjens.
Faija ja hänen veli ovat syntyneet ulkosaunassa. Niin myös heidän kolme muutakin sisarusta, tosin he kuolivat synnytyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Sairailla ja köyhillä ei pitäisi olla lisääntymisoikeutta.
Eipä niillä ole oikeutta sterilisaatioonkaan!
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo voi olla tragedia, kun lopputulos ei ollut mitenkään erityisen poikkeuksellinen?
Teoreettisesti laskien, jos vaimoni olisi synnyttänyt kotona niin kaikki kolme lastani, olisivat kuolleet synnytykseen ja vaimo olisi kuollut ensimmäiseen ja kolmanteen synnytykseen.
M43
Täällä ihan sama homma, ekaan synnytykseen oltaisiin kuoltu molemmat sekä minä että vauva. Toki Jorvin päivystävä lääkäri oli vissiin sitä mieltä, että antaa mennä vaan.. onneksi kätilö oli itsepäinen tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linkki unohtui https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012080900.html
Piti ihan kysäistä Googlen tekoälyltä lisätietoja tästä keissistä:
mihin keissiin tässä viitataan: Salattu lapsi Äiti jätti menemättä neuvolaan ja synnytti lapsen suunnitellusti kotona. Viranomaiset saivat tietää outoa ideologiaa noudattaneesta perheestä vasta, kun oli liian myöhäistä. IS paljastaa tragedian, josta ei ole Suomen mediassa aiemmin kerrottu.
Sitaatilla viitataan keväällä 2019 Porissa tapahtuneeseen tyttövauvan kuolemaan, josta Ilta-Sanomat julkaisi laajan ”Salattu lapsi” -tutkintaerikoisartikkelin. [1, 2]
Tapauksen keskeiset yksityiskohdat:
Salattu raskaus ja synnytys: Ulkomaalaistaustainen pariskunta noudatti ”villin raskauden” (wild pregnancy) ihanteita. Äiti vältti tietoisesti neuvolakäyntejä ja ultraäänitutkimuksia. Lapsi syntyi suunnitellusti kotona, eikä viranomaisilla tai väestötietojärjestelmällä ollut mitään tietoa vauvan olemassaolosta. [1, 2, 3]
Menehtyminen: Alle neljän viikon ikäinen tyttövauva menehtyi kotonaan hoitamattomaan aivojen ja aivokalvojen tulehdukseen sekä rakenteelliseen sydänvikaan, mitkä olisivat olleet lääketieteellisesti helposti hoidettavissa tai havaittavissa. Ennen kuolemaansa vauva ehti kärsiä kovista kivuista. Paikalle hälytetyt ensihoitajat löysivät menehtyneen lapsen. [1, 2, 3]
Oikeuskäsittely: Syyttäjä nosti asiasta lopulta syytteet, mutta päätti perua ne myöhemmin, koska rikosepäilyt olisivat joka tapauksessa vanhentuneet. Lisäksi perhe oli jo muuttanut pois Suomesta. [1]
Jatkotapahtumat: Suomesta lähdettyään perhe jatkoi viranomaisten pakoilua Ruotsissa, jossa heidän vanhempi tyttärensä otettiin huostaan. Myöhemmin pariskunnan nuorin lapsi otettiin huostaan ja vanhemmat pidätettiin kotimaassaan epäiltynä lapsen laiminlyönnistä. [1]
Tapauksesta ei kerrottu Suomen mediassa aiemmin julkisesti, sillä viranomaiset eivät olleet tiedottaneet siitä sen tapahtuessa. [1]
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä vammautuu, traumatisoituu ja kuolee ihan joka päivä terveydenhuollon piirissä.
Synnytys- ja imeväiskuolleisuus on kyllä suomalaisen terveydenhuollon piirissä aikalailla niin alhaista kuin se vain voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olin itsekin lähellä valita kotisynnytys kun neuvolasta melkein pakotettiin jollekin sekobolzien polille no en menny siitä sitten sossu vastassa heti synnärillä. Taustalla siis rankka nuoruus mutta olen ollu mutsina jo useamman vuoden kahdelle lapselle niin mitä siinä enää piinaamaan. Vähän ovat myöhässä apunsa kanssa olisivat silloin 15v sitten auttaneet kun sitä apua tarvitsin turha se on nyt kymmeniä vuosia vanhoilla asioilla enää maalittaa varsinkin kun neuvola on vapaaehtoinen...
Juuri sinunlaisia ongelmatapauksia varten sossu on olemassa. Se että työtään tekevät ei ole piinaamista tai maalittamista, vaan ainoastaan lapsen parhaan ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Raskaana oleva nainen ei halua joutua kenenkään pompoteltavaksi. Siksi kotisynnytys.
Kuulostat ihmiseltä, joka ajattelee vain itseään, eikä syntyvän vauvan turvallisuutta. Minä, minä, minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihme siinä on, että niitä lapsia pitää puskea loputtomasti maailmaan!?
Ehkäisy on keksitty, käyttäkää sitä.
Ei ne asiat muutu, jos kaikki vaan hyväksyy silti kaiken törkeyden mitä naisille tehdään ja uusia lapsia vaan lisää ja lisää vaikka ei ole selvinnyt aiemmistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olin itsekin lähellä valita kotisynnytys kun neuvolasta melkein pakotettiin jollekin sekobolzien polille no en menny siitä sitten sossu vastassa heti synnärillä. Taustalla siis rankka nuoruus mutta olen ollu mutsina jo useamman vuoden kahdelle lapselle niin mitä siinä enää piinaamaan. Vähän ovat myöhässä apunsa kanssa olisivat silloin 15v sitten auttaneet kun sitä apua tarvitsin turha se on nyt kymmeniä vuosia vanhoilla asioilla enää maalittaa varsinkin kun neuvola on vapaaehtoinen...
Juuri sinunlaisia ongelmatapauksia varten sossu on olemassa. Se että työtään tekevät ei ole piinaamista tai maalittamista, vaan ainoastaan lapsen parhaan ajattelua.
Sinähän et tiedä, onko hän ongelmatapaus vai ei. Voisitko olla jo hiljaa? Hän voi olla liian tyhmä tai villi osatakseen ilmaista itseään sivistyneesti, mutta sinä luulet olevasi sivistynyt vaikket ole. Yrität ajatella monimutkaisempia asioita kuin mihin kykenet, joten tarjoat kaavamaisia vastauksia ohi aiheen. Niiden tarkoitus on vieläpä ylentää sinua ja alentaa keskustelukumppania, koska et pidä ajatuksesta, että hän saattaisi olla prosentinkaan verran oikeassa. Onko se paljonkin parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaalainen tai sitten niitä lahkolaisia jotka juo hopeavettä.
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaaloista on tullut pelottavia paikkoja, niiden viat pitää tutkia. Että ei nuo naiset joudu pelkäämään.
Ei vaan nuorten naisten pää on aivopesty kaiken maailman huuhaalla ja ilmastonmuutoksen pelottelulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen tai sitten niitä lahkolaisia jotka juo hopeavettä.
Ulkolaiselta vaikuttaa em. uutisreferaatin perusteella
Ei voida. Synnytys ja äitiys kuuluu naisen seksuaalisen itsemääräämisoikeuden piiriin ja naisista ei tule koskaan valtion käyttöpimppejä mitä lääkärit r aiskailevat miten huvittaa.
Koita kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olin itsekin lähellä valita kotisynnytys kun neuvolasta melkein pakotettiin jollekin sekobolzien polille no en menny siitä sitten sossu vastassa heti synnärillä. Taustalla siis rankka nuoruus mutta olen ollu mutsina jo useamman vuoden kahdelle lapselle niin mitä siinä enää piinaamaan. Vähän ovat myöhässä apunsa kanssa olisivat silloin 15v sitten auttaneet kun sitä apua tarvitsin turha se on nyt kymmeniä vuosia vanhoilla asioilla enää maalittaa varsinkin kun neuvola on vapaaehtoinen...
Kuulostat siltä että kuulut aiheellisestikin lasten suojelun tarkkailuun. Sellaiset ei tajua omaa parastaan, kallumaisesti vaan ajatellaan minäminäminä
Tosi kallu kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä vammautuu, traumatisoituu ja kuolee ihan joka päivä terveydenhuollon piirissä.
Synnytys- ja imeväiskuolleisuus on kyllä suomalaisen terveydenhuollon piirissä aikalailla niin alhaista kuin se vain voi olla.
Ihmisiä kuolee koko ajan siksi, että he eivät uskalla lähteä hoitoon, koska heidät on siellä aiemmin traumatisoitu. Tuskin yleensä niin on tarkoitettu tapahtuvan, mutta osaamattomuutta, välinpitämättömyyttä ja psykologisen silmän sumeutta riittää.
Kotisynnyttäjät harrastaa aktiivista luonnonvalintaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen synnyttänyt kaksi kertaa, yhteensä kolme lasta. Teoreettisesti ajatellen, ekassa synnytyksessä minä olisin kuollut. Toisessa synnytyksessä minä ja toinen kaksosista olisi kuollut, jos en olisi synnyttänyt sairaalassa. Ei siihen tarvita kuin verenvuoto istukasta niin se on morjens.
Ihmiset ei tajua, miten pienestä se on kiinni, että äidin tai vauvan henki lähtee. Sairaalassa olisivat kuitenin "helppoja" komplikaatioita ammattilaisille hoitaa.
Alue: Aihe vapaa
Jokainen synnytys on erilainen. Koskaan ei voi olla varma, mitä tapahtuu.
15 vuoden takaisilla asioilla ei ole tähän mitään tekemistä.