Saako olla hölmö jos joku muukin on?
Kommentit (15)
Aivan käsittämättömästi toiset ovat sitä mieltä, että henkilö on vastuussa omista teoistaan silloinkin, kun joku muukin käyttäytyy typerästi.
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömästi toiset ovat sitä mieltä, että henkilö on vastuussa omista teoistaan silloinkin, kun joku muukin käyttäytyy typerästi.
Millä logiikalla toisen hölmöily oikeuttaa sinun hölmöilysi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömästi toiset ovat sitä mieltä, että henkilö on vastuussa omista teoistaan silloinkin, kun joku muukin käyttäytyy typerästi.
Millä logiikalla toisen hölmöily oikeuttaa sinun hölmöilysi?
Tarkoitin viestini sarkastiseksi.
Pahuus tarttuu. Väkivallan tekijät kehittyvät juuri noin, joku tekee pahaa ensin. Pahuus ei synny tyhjiössä.
Lain mukaan ei.
Omien tunteiden mukaan joo.
Oman järjen mukaan ei. Ja joo.
Lähipuiston oravan mukaan, ei mitään väliä.
Universumin mukaan... lol.
Tee sen mukaan minkä arvotat korkealle, mihin tähtäät elämässä. Jos haluat vetää porukkaa turpaan koska näin meistä jotkut toimii, anna mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömästi toiset ovat sitä mieltä, että henkilö on vastuussa omista teoistaan silloinkin, kun joku muukin käyttäytyy typerästi.
Millä logiikalla toisen hölmöily oikeuttaa sinun hölmöilysi?
Tarkoitin viestini sarkastiseksi.
Ok, asia selvä. Sarkasmia on vaikea erottaa kirjoitetusta viestinnästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömästi toiset ovat sitä mieltä, että henkilö on vastuussa omista teoistaan silloinkin, kun joku muukin käyttäytyy typerästi.
Millä logiikalla toisen hölmöily oikeuttaa sinun hölmöilysi?
Tarkoitin viestini sarkastiseksi.
Ok, asia selvä. Sarkasmia on vaikea erottaa kirjoitetusta viestinnästä.
Kyllä. Ironia on hyvin kontekstisidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Pahuus tarttuu. Väkivallan tekijät kehittyvät juuri noin, joku tekee pahaa ensin. Pahuus ei synny tyhjiössä.
Väkivallalle on usein myös "tilaus". Akka pitää saada hengiltä, koska (tähän kukin keksii oman syynsä). Tai sitten väkivalta on koston toteuttamista.
Ehdottomasti. Minulla on oikeus pestä autoni matonpesupaikalla, koska intialainen heittää muovipullon ojaan. Minulla on oikeus joutokäyttää autoani, koska Sanna lentää lentokoneella.
Hölmö saa olla, mutta ei idiootti.
Miksi ihmeessa alentuisit Petteri Orpon tasolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömästi toiset ovat sitä mieltä, että henkilö on vastuussa omista teoistaan silloinkin, kun joku muukin käyttäytyy typerästi.
Millä logiikalla toisen hölmöily oikeuttaa sinun hölmöilysi?
Tarkoitin viestini sarkastiseksi.
Suurin osa tajusi. Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta.
Hölmö saa olla mutta väkivalta ja hölmöys on huono yhdistelmä.