Muistatteko, miten aikoinaan vauhkottiin pahasta "kasvihuoneilmiöstä"?
Sitten joku tajusi, että ilman kasvihuoneilmiöä, täällä ei olisi ainuttakaan ihmistä.
Sitten ruvettiin vauhkoamaan ilmaston lämpenemisestä. Kun tulikin kylmiä talvia ja kesiä, peloteltiinkin ilmaston muutoksesta.
Mitä seuraavaksi?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Tuo kasvihuoneilmiöhän se juurikin aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, mee kouluun!
Ei, vaan kasvihuoneilmiö mahdollistaa elämän maapallolla.
Olisi tosi mielenkiintoista tietää mikä oikeasti on ihmisen vaikutusta ja mikä ei. Kun ilmasto vaihtelee ihan ilman ihmistäkin jääkaudesta lämpimämpään.
Kasvihuoneilmiötä vastustavat on vissiin samaa tasoa kuin se joku poliitikko, joka vaati, että jätevesien pH (jonka kerrottiin olevan 7) pitäisi saada nollaan...
Jääkausi tulee ja trumppi sulkee golfvirran, se siitä.
Ilmaston lämpeneminen on tilastollinen fakta, josta ei voi kiistellä. Ja käytännössä lähes kaikki tutkijat ovat sitä mieltä, että syy on ihmisen toiminnassa. Mutta vaikka ei olisikaan, ilmasto lämpenee. Jokainen vuosi on edellistä kuumempi. Merivesi lämpenee. Jäätelöt sulavat. Merkittävä osa maapallosta on muuttumassa liian kuumaksi ihmiselle. Merenpinta nousee, saarivaltiot jäävät veden alle.
Vierailija kirjoitti:
Olisi tosi mielenkiintoista tietää mikä oikeasti on ihmisen vaikutusta ja mikä ei. Kun ilmasto vaihtelee ihan ilman ihmistäkin jääkaudesta lämpimämpään.
100 % tästä lämpenemisestä on ihmisen vaikutusta. Ilman ihmistä ilmasto kylmenisi koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kasvihuoneilmiöhän se juurikin aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, mee kouluun!
Ei, vaan kasvihuoneilmiö mahdollistaa elämän maapallolla.
Joo, tavallaan mutta kun hiilidioksiidin taso nousee niin illmaston lämpötila nousee myös ja siitä on nykyäänkin kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kasvihuoneilmiöhän se juurikin aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, mee kouluun!
Ei, vaan kasvihuoneilmiö mahdollistaa elämän maapallolla.
Venuksessa vähän huonommin. Kato liika on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kasvihuoneilmiöhän se juurikin aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, mee kouluun!
Ei, vaan kasvihuoneilmiö mahdollistaa elämän maapallolla.
Luonnonvalo voi tehdä hyvää silmille ja auttaa D-vitamiinituotannossa, mutta voi myös vahingoittaa ihoa ja aiheuttaa syöpäriskiä. Vesi on välttämätöntä ihmisille, mutta veteen voi hukkua. Elämä maapallolla saa energiansa auringon vetyatomien fuusiosta, mutta vetypommit ovat vaarallisia.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston lämpeneminen on tilastollinen fakta, josta ei voi kiistellä. Ja käytännössä lähes kaikki tutkijat ovat sitä mieltä, että syy on ihmisen toiminnassa. Mutta vaikka ei olisikaan, ilmasto lämpenee. Jokainen vuosi on edellistä kuumempi. Merivesi lämpenee. Jäätelöt sulavat. Merkittävä osa maapallosta on muuttumassa liian kuumaksi ihmiselle. Merenpinta nousee, saarivaltiot jäävät veden alle.
Heh, tarkoitin puhua jäätiköistä enkä jäätelöstä...
Onhan noita monenlaisia öyhötyksiä ollut aina. Jotkut tykkää öyhöttää älyllisen käyttäytymisen sijaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kasvihuoneilmiöhän se juurikin aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, mee kouluun!
Ei, vaan kasvihuoneilmiö mahdollistaa elämän maapallolla.
Joo, tavallaan mutta kun hiilidioksiidin taso nousee niin illmaston lämpötila nousee myös ja siitä on nykyäänkin kyse.
No ei mitenkään tavallaan vaan ihan täysin. Ilman kasvihuoneilmiötä täällä ei voisi ihminen elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston lämpeneminen on tilastollinen fakta, josta ei voi kiistellä. Ja käytännössä lähes kaikki tutkijat ovat sitä mieltä, että syy on ihmisen toiminnassa. Mutta vaikka ei olisikaan, ilmasto lämpenee. Jokainen vuosi on edellistä kuumempi. Merivesi lämpenee. Jäätelöt sulavat. Merkittävä osa maapallosta on muuttumassa liian kuumaksi ihmiselle. Merenpinta nousee, saarivaltiot jäävät veden alle.
Heh, tarkoitin puhua jäätiköistä enkä jäätelöstä...
Kyllä vihreä pahoittaa mielensä jäätelönkin sulamisesta. Ja siitä voi toki aina syyttää persua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi tosi mielenkiintoista tietää mikä oikeasti on ihmisen vaikutusta ja mikä ei. Kun ilmasto vaihtelee ihan ilman ihmistäkin jääkaudesta lämpimämpään.
100 % tästä lämpenemisestä on ihmisen vaikutusta. Ilman ihmistä ilmasto kylmenisi koko ajan.
Holoseenin läpöhuipun aikaan tuhansia vuosia sitten ilmasto lämpeni ilman ihmisen vaikutusta ja oli nykyistä lämpimämpi. Samoin Eem kauden lopulla. 1900-1940 ilmasto lämpeni nopeasti.
Tuo kasvihuoneilmiöhän se juurikin aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, mee kouluun!