Mummo uhkaa leikata lapselta hiukset!
Tyttö 5-v ja hiuksia ei ole vielä yhtään kertaa leikattu. Takapuoleen asti luonnonkiharat hiukset. En halua leikata ennen kun menee kouluun.
Kommentit (31)
Miksi mummo halua leikata hiukset? Se kiinnostaisi tietää,
Leikkaa sä sitten mummolta hiukset?
Kuulemma vahvistuu ja kasvaa paremmin.
Ap
Sinä haluat, mu.mo haluaa - mitä se lapsi haluaa?
Hiusten leikkuu ei kuulu mummolle millään tavalla. Mutta ehkä se on mummon mielestä epäsiisti, sotkuinen ja latvoista harva, jos sitä ei ole koskaan leikattu. Harvoin näkee oikeasti siistejä ja tasaisia hiuksia noin pitkähiuksisilla lapsilla.
Kuinka paljon paremmin niiden pitäisi sitten kasvaa jos nyt jo takapuoleen asti on?
Ja on puppua se että tukka kasvaa paksumpana jos leikkaa, ei kasva. Näyttää toki siltä jos latvat ovat kuluneet/ohuet ja ne napsaisee pois.
Mutta itse otsikkoon, mummolla ei ole mitään valtaa leikata lapsenlapsensa hiuksia eikä edes uhkailla sillä. Sano että sitten ei voi mummo koskaan olla ilman sinua lapsen kanssa hetkeäkään koska riski leikkaamiseen on niin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma vahvistuu ja kasvaa paremmin.
Ap
Kyllä mummo taitaa tässä olla oikeassa, mutta ei silti ole mummon tehtävä puuttua asiaan.
Ei se saa leikattua, jos et vie mummolle hoitoon. Aika ovela tapa välttää lapsenlapsen hoitoon tunkeminen, heh!
Vierailija kirjoitti:
Hiusten leikkuu ei kuulu mummolle millään tavalla. Mutta ehkä se on mummon mielestä epäsiisti, sotkuinen ja latvoista harva, jos sitä ei ole koskaan leikattu. Harvoin näkee oikeasti siistejä ja tasaisia hiuksia noin pitkähiuksisilla lapsilla.
Tuon lapsen hiukset ovat luonnonkiharat, ne eivät yleensä ole latvoista harvat tai sen näköiset. ja sotkuisuus voi olla makuasia, mummo voi tykätä että kihartuva on sotkuinen ja haluaa lapselle piikkisuoran lyhyen tukan.
Tuon ikäinen lapsi osaa päättää itse.
Sano mummolle, että päätätte itse oman perheen asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma vahvistuu ja kasvaa paremmin.
Ap
Kyllä mummo taitaa tässä olla oikeassa, mutta ei silti ole mummon tehtävä puuttua asiaan.
On väärässä, ei ole valtaa puuttua lapsenlapsensa hiustenleikkuuseen.
Se mummo voi manipuloida lapsen "haluamaan" hiusten leikkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Hiusten leikkuu ei kuulu mummolle millään tavalla. Mutta ehkä se on mummon mielestä epäsiisti, sotkuinen ja latvoista harva, jos sitä ei ole koskaan leikattu. Harvoin näkee oikeasti siistejä ja tasaisia hiuksia noin pitkähiuksisilla lapsilla.
Miksi hiusten pitäisi olla siistit ja tasaiset?
Mummo on kateellinen, siksi hiustenleikkuuidea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusten leikkuu ei kuulu mummolle millään tavalla. Mutta ehkä se on mummon mielestä epäsiisti, sotkuinen ja latvoista harva, jos sitä ei ole koskaan leikattu. Harvoin näkee oikeasti siistejä ja tasaisia hiuksia noin pitkähiuksisilla lapsilla.
Miksi hiusten pitäisi olla siistit ja tasaiset?
Kyllä tasapaksut hiukset ovat kauniimmat kuin latvoista ohutta, huonokuntoista hamppua olevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusten leikkuu ei kuulu mummolle millään tavalla. Mutta ehkä se on mummon mielestä epäsiisti, sotkuinen ja latvoista harva, jos sitä ei ole koskaan leikattu. Harvoin näkee oikeasti siistejä ja tasaisia hiuksia noin pitkähiuksisilla lapsilla.
Tuon lapsen hiukset ovat luonnonkiharat, ne eivät yleensä ole latvoista harvat tai sen näköiset. ja sotkuisuus voi olla makuasia, mummo voi tykätä että kihartuva on sotkuinen ja haluaa lapselle piikkisuoran lyhyen tukan.
Minun pojalla on luonnonkiharat, oli pakko leikata jo ennenkuin täytti kahta vuotta, ne ihanat korvien ympärille kietoutuneet kiharat pois, kun jäi leikkiauton renkaisiin kiinni. Poika on 30 vuotias, käynyt parturissa parin kuukauden välein, on luonnonkiharat vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusten leikkuu ei kuulu mummolle millään tavalla. Mutta ehkä se on mummon mielestä epäsiisti, sotkuinen ja latvoista harva, jos sitä ei ole koskaan leikattu. Harvoin näkee oikeasti siistejä ja tasaisia hiuksia noin pitkähiuksisilla lapsilla.
Miksi hiusten pitäisi olla siistit ja tasaiset?
Kyllä tasapaksut hiukset ovat kauniimmat kuin latvoista ohutta, huonokuntoista hamppua olevat.
Minun mielestäni ei. Mielipiteitä ja makuja on monia. Varsinkin luonnonkiharassa hiuksessa tasainen latva on huonon näköinen.
Moni äiti harmittelee kun meni leikkaamaan taaperon kiharan tukan ja sen jälkeen ei kiharoita enää kasvanutkaan.
Mummolla ei ole mitään valtuuksia leikata lapsenlapsensa hiuksia ilman lapsen vanhempien lupaa. Miksi olet ylipäätään tekemisissä tuollaisen mummon kanssa?