Miksi naiset ei ymmärrä hyvää läppää?
Kaikesta pitää pöyristyä, jotenkin tuntuu että naiset ottaa elämän liian tosissaan. Ihme suorittajia. M34
Kommentit (70)
Naista halveksiva puhe kuten jakkukalkkunat, toosat, kananpersetukat tai kouvolatukat ei ole hyvää läppää.
Vierailija kirjoitti:
Kavereina naisia joiden kanssa voi heittää läppää ihan samoin kuin miestenkin kanssa. Juuri yks naiskaveri harmitteli nykyajan mainoksia, kun ovat niin kliinisiä ilman entisaikojen roiseja vitsejä ja kaksoismerkityksiä.
Samoin. Olen itse nainen, lapseton, sinkku. Kavereistani lasten äidit joutuvat kuitenkin hieman suodattamaan puheitaan lasten ollessa kuuloetäisyydellä(usein ovat), olematta ihmisinä sievisteleviä tai tiukkapipoisia. Itsekään en silloin kiroile, puhu seksijuttuja, kaksimielisyyksiä tai sukupuolistereotypioista. Ihan joka porukassa ei voi muutenkaan kertoa aivan kaikkia juttuja, maailma on monimuotoinen, joku voi loukkaantua. Joskus tilanne vaikuttaa niin, että saatan itsekin loukkaantua.
Aikuisena olen myös alkanut tiedostaa, että yhteiskunnissa on paljon sisäistettyä nais- sekä miesvihaa. Seksistisimmät ja sovinistisimmat jutut voisi ihan hyvästä syystä jättää sinne viime vuosituhannelle.
Joillekin on vaikeaa eri tilanteissa erottaa mikä huumori toimii ja kenelle. Vertaa stand up komiikkaan: Kokenut koomikko testaa yleisönsä, etsii rajapinnat, heittää räätälöidyn setin yleisön mukaan, tietäen, että kaikki ei uppoa kaikille (jätten jotkut jutut pois sillä kertaa). Kaikki eivät ole ammattikoomikoita, mutta jokaisen olisi hyvä oppia tunnistamaan, jos oma "yleisö" ei lämpene. Se ei johdu huonosta huumorintajusta, vaan ERILAISESTA huumorintajusta. Huumorintaju on aina yksilöllinen, ja voi myös vaihdella eri tilanteissa, seurassa, ympäristössä.
Se mikä on itsestä tai kavereiden mielestä hauskaa, ei ole aina kaikista hauskaa. Voihan ne härskeimmät jutut heittää siellä omassa porukassa. On turhuutta valittaa, että kaikki naiset eivät lämpene sellaisille jutuille, tai kaikki miehetkään.
Vierailija kirjoitti:
Kavereina naisia joiden kanssa voi heittää läppää ihan samoin kuin miestenkin kanssa. Juuri yks naiskaveri harmitteli nykyajan mainoksia, kun ovat niin kliinisiä ilman entisaikojen roiseja vitsejä ja kaksoismerkityksiä.
Ne naiset eivät ole mitään koko naissukupuolen definitiivisiä edustajia. Eivät kaikki miehetkään tykkää samoista jutuista ja sama pätee naisiin. Se on sinulta ihan helvetin huonoa tilannetajua, jos kuvittelet että kaikille voi puhua samalla tavalla vain koska omassa lähipiirissäsi tykätään roisista huumorista.
Vierailija kirjoitti:
Mies meni puukauppaan ja kysyi: "Onko teillä lankkua?"
Myyjä vastasi: "On, minkä mittaista?"
Mies tuumi hetken ja sanoi: "No semmoista, että ylettyy maahan asti."
Toi on samaa sarjaa ku vaavi palstalaisten oma älykkyystesti. Kysymys 1. Kuinka pitkä on naru?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitas esimerkkejä "hyvästä" läpästä.
Vaikka noi Diarran kommentit, hauskoja
Olet sairas, äitisikin häpeää sinua.
Sekä koiras...
"Hyvät läpät" ovat usein jotain banaalia toistoa, jonka variaatiot on kuultu aikaisemmin 10 kertaa.
Naiset on tiukkapipoja luonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tiukkapipoja luonnostaan.
Miehet vastaavasti typeryksiä, jotka eivät osaa hillitä itseään tai lukea tilanteita, ainakaan sinun juttujesi tai aloituksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tiukkapipoja luonnostaan.
Se ei ole tiukkapipoisuutta, ettei alistu kiltisti sietämään loukkaavaa puhetta tai tekonaura huonolle vitsille.
Ai niin. henkilön laitteiden hakkerointi on tietenkin rikos, mutta vielä enemmän se mitä sillä haetaan?
Esim. feikkiuutisten laittaminen oikeille sivustoille on jo vastenmielinen rikos. Ei sitä voi pitää enää läppänä tyyliin: ,Sainpas vähön pelleiltyä.
Jos uutinen on kaikinpuolin todentuntuinen eikä järkyttävä. onko harmiton? Tuskin, sehän voi kuitenkin vaikuttaa vaikka mihin päätöksiin henkillön elämässä ja henkilö voi esiintyä typerämpänä mitä on.
Jos taas uutinen sellainen, mistä pitäisi epäillä, että ei ole oikea, on se taas aika törkeää mielen manipulaatiota. Pakottaa epäilemään että on rikosten kohde ja joku olisi hakkeroinut viralliset sivustot (YLE.fi, Hs.fi, is.fi, kela,fi jne) juuri sinua varten? Varsinkin nuorelle henkilölle röyhkeää pistää tuollaisen kohteeksi.
Olisihan se uskomatonta ja varsin epämiellyttävää ajatella ollakseen totta. Siksi moni tyytyy olemaan epäilemättä tuollaista.