Lue keskustelun säännöt.
Jäikö Hesarin Garden kohu piippuun?
10.07.2026 |
Ei ollut oikein aineksia, vaikka parin viikon ajan joka päivä muutamaa juttua päivässä pukkasi pihalle. Paras oli viimeinen, missä Vapaavuori kuulemma tunsi virkamiehen ja Orpon. Ikäänkuin se olisi rikos. No, toivotaan ettei Hesalaiset saa Garden hallia ja hanke kaatuu. Kiitos Hesarin.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Olis hulvatonta, jos hallihanke kaatuisi. Hesari osaa paskoa omiin muroihinsa. Sama oli Guggenheimissa. Se olisi nyt valmis ja Helsingissä tuhansia rikkaita turisteja. Olisihan se ihan kauheaa😂
Hesari (ja IL myös) koitti kylläkin nimenomaan useamman päivän hyssytellä tämän korruption paljastamisen niin pitkälle kuin mitenkään vähääkään vastuullisena valtakunnan mediana saattoi.
HS oli ihan hiljaa ensin, sitten kirjoitti jutun "ei mitään nähtävää". Vasta sen jälkeen oli pakko kirjoittaa, kun homma ei pyyhkiytynytkään pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusmarxilaisen agendan mukaan toimittaessa valkoinen lihaa syövä päättäjämies on ns. vapaata riistaa... Saa lyödä ja potkia maahan...
Siis pitääkö tämä tulkita niin, että oikeistolaisessa maailmassa korruptiosta taputetaan päähän?
Kyllä. Varsinkin mieskerhojen kähminnät siunataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta: jo Garden olisi rahaa tuottava, siihen olisi innosta piukeana tarjolla yksityistä rahaa loputtomasti.
Nyt hakutaan vaan lapioda hyvien veljien taskuihin 35milj, yhteiskunnan rahoja. Arvovalintoja nämä ovat, mielummin tuo summan kavereille vs. vaikka syöpälääkkeisiiin.
Jos halli maksaa satoja miljoonia niin millä logiikalla siihen ei sijoiteta mielestäsi yksityistä rahaa? Ei tää ole mikään vasemmistolainen (kulttuuri) projekti jossa rahat ohjataan projektin johdon taskuun ja mitään valmista ei synny ikinä.
No ei, tämä on herra Vapaavuoren yksityinen projekti.
Tilanne muistuttaa vuosikymmenen takaista Tampereen Nokia-areenan valmistumisprosessia.
Silloin vielä Kansiareena-nimellä kulkenut hanke sai valtiolta 18 miljoonan euron valtiontuen ilman, että tuki kulki virallista ministeriön valmistelupolkua pitkin.
Samaa on päällisin puolin jonkin verran, mihin Garden-korruptio-kähmijät koittavat huojuen nojata.
Eroavaisuutta on, esim. avustusta ei myönnetty oman puolueen vaalirahoittajalle, eikä pyöritty jonkun hyväveli-pikkukerhon sisällä palveluksia toisilleen tehden miljoonia heitellen, samalla kun leikataan kaikesta oikeasti tarpeellisesta. Tampereella ei ollut mitään kilpailevia areenahankkeita myöskään meneillään.
Orpo ja kumpoanit tuumivat, että ollaan hissuksiin ja annetaan pölyn laskeutua, parin viikon päästä sitä ei muista enää kukaan. Ja niin siinä käy. Mikä Garden, koska, missä, mitä?
Mutta vasemmiston korruptio-järjestökohut pitää hukuttaa kaikenlaisten tekemällä tehtyjen "kato persu" kohujen tai "garden" kohujen alle "neutraalin-umpivasemmistolaisen" median suosiollisella avustamisella?
Esim. tänään iltis koittaa vängätä taas kerran "paljastuksia" rydmanin "lähipiiriltä", vaikka paljastukset on lähinnä muiden puolueiden edustajilta eikä rydmanin todelliselta lähipiiriltä eli artikkeli on täyttä tuubaa. Rydmaniahan maalitetaan koska media yrittää puoliväkisin antaa ymmärtää ettei järjestöissä ole mitään tarkasteltavaa ja kaikki onkin vain rydmanin vaalikampanjointia. Vähän kuten sannan huumebiletykset hesari valkopesi ylläripylläri venäjän operaatioksi jollain kumman logiikalla.
Suomimedian tyylistä kirjoittaa artikkeleita saisi kirjoitettua kokonaisen propagandantekemisen oppikirjan esimerkkeineen kaikista mahdollisista kikoista.