Europarlamentin Chat Control 1.0 läpimeno ja median hiljaisuus

entä jos käyttää näppäinpuhelinta josta akun voi irrottaa? tai tekee niinkuin mekin, eli mitään älylaitetta ei kanneta kodin ulkopuolella mukana, eikä autoissa ole mitään älykästä kuljettajan lisäksi. silloin ei voi seurailla liikkeitä. läppärillä hoituu netissä notkuminen ja laskujen maksu. puhelimilla soitetaan. ei edes viestejä lähetetä, koska näppyläluurilla se on hauskaa mutta työlästä. someja ei meillä ole lainkaan, ja siksi voidaan olla ilkeitä kepulipelaajia, eikä kukaan pysy kärryillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?

Google kerää noin 20 megaa tietoa per päivä sinusta pelkästään puhelimestasi. Siinä menee biometriset tietosi, kirjoitus- ja puhetyylisi, ääninäytteet, kuvista tieto. Hyvä testi on se, että lataat Googlen kuviin lapsipornokuvan. Sen seurauksena kaikki Googlen järjestelmät merkitsevät sinut pahikseksi, puhelimesi, reitittimesi, wifi accesspointtisi saastuvat, eli et ikinä pääse siitä merkinnästä eroon.

Ei kerää. Minulla ei ole edes Google-käyttäjätiliä.

Mutta sinulla on kuitenkin hyvin todennäköisesti joko Microsoftin käyttäjätili tai Apple ID, koska kirjoitat tänne. Luuletko, että MS ja Apple eivät tee samaa?

iMessage ja FaceTime käyttävät päästä päähän -salausta kaikissa viesteissä ja puheluissa, eli Apple tai mikään muukaan taho ei skannaa käyttäjien välisiä viestejä. Toki rikostutkinnassa nekin voidaan tutkia.

oliko niin, että pyrkivät hiillostamaan laitevalmistajat urkkimaan viestit jo laitteessa, ennen kuin niitä lähetetään? silloin päästä-päähän salaus ei auta mitään.

Vierailija kirjoitti:

entä jos käyttää näppäinpuhelinta josta akun voi irrottaa? tai tekee niinkuin mekin, eli mitään älylaitetta ei kanneta kodin ulkopuolella mukana, eikä autoissa ole mitään älykästä kuljettajan lisäksi. silloin ei voi seurailla liikkeitä. läppärillä hoituu netissä notkuminen ja laskujen maksu. puhelimilla soitetaan. ei edes viestejä lähetetä, koska näppyläluurilla se on hauskaa mutta työlästä. someja ei meillä ole lainkaan, ja siksi voidaan olla ilkeitä kepulipelaajia, eikä kukaan pysy kärryillä.

Heikko kohta tuossa on se läppäri. Kun läppäri on yhteydessä verkkoon, Google ym. saavat tietää missä olet. Mikäli on valokuitu/taloyhtiö, nähdään reititystaulusta missä olet (voita katsoa hakusanalla whatismyip mitä näkyy). Jos käytät langatonta verkkoa (WiFi), Google tietää tukiasemien nimet ja mac-osoitteet. Näitä heidän kadulla kulkevat autot (Google Maps) mm. keräsi ja riittää, että joku naapurisi kännykkä on kerrankin nähnyt tukiasemansa omassa kännykässään. Selaimet lähettävät koko ajan tietoa laitteestasi myös. Braveen ym. saa kyllä lisäosia, joilla voi lähettää feikki geoIP tietoa, mutta mahtaako ne todella toimia, en tiedä. VPN:n kautta saa hieman asioita salattua, mutta ongelma on se, että esimerkiksi tätä kirjoittaessa Google on tehnyt analyysin miten kirjoitan, miten nopeasti näppäilen, millaisia kirjoitusvirheitä teen ... eli vaikka kuinka yrittäisin piilottaa itseni, ei se luonnistu ilman totaalista käyttäytymisen muutosta. Privacy Badger vaikuttaa estävän noin 13 prosenttia tämän sivun kyttäyslinkeistä, loput tekee pi-hole ja Sveitsissä toimiva 9.9.4.4 DNS-palvelu, joka estää etenkin haitalliset osoitteet.

Huvittaa kuinka nämä "minulla ei ole mitään salattavaa" ihmiset nielevät täysin tuon, että tällä  suojeltaisiin lapsia.

Kaikenlainen käyttäjätietojen kerääminen, skannaus jne. on viimeisten vuosien aikana lisääntynyt ilman tätä lakimuutostakin aivan räjähdysmäisesti ja silti yhä useampi lapsi joutuu netissä seksuaalirikosten uhreiksi, lapon määrä on räjähtänyt, parilla klikkauksella ollaan aivan sairaiden asioiden äärejlä. Samaan aikaan tämän lobanneet jenkkiläiset teknomiljardöörit sikailevat kaiken maailman epstein-saarilla ja täällä suomijuntit ulvovat kuinka tämä on vain hyvä juttu, koska riittää kun noudattaa lakia. Missään ei kyetä näkemään mitään outoa tai epäilyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

entä jos käyttää näppäinpuhelinta josta akun voi irrottaa? tai tekee niinkuin mekin, eli mitään älylaitetta ei kanneta kodin ulkopuolella mukana, eikä autoissa ole mitään älykästä kuljettajan lisäksi. silloin ei voi seurailla liikkeitä. läppärillä hoituu netissä notkuminen ja laskujen maksu. puhelimilla soitetaan. ei edes viestejä lähetetä, koska näppyläluurilla se on hauskaa mutta työlästä. someja ei meillä ole lainkaan, ja siksi voidaan olla ilkeitä kepulipelaajia, eikä kukaan pysy kärryillä.

Heikko kohta tuossa on se läppäri. Kun läppäri on yhteydessä verkkoon, Google ym. saavat tietää missä olet. Mikäli on valokuitu/taloyhtiö, nähdään reititystaulusta missä olet (voita katsoa hakusanalla whatismyip mitä näkyy). Jos käytät langatonta verkkoa (WiFi), Google tietää tukiasemien nimet ja mac-osoitteet. Näitä heidän kadulla kulkevat autot (Google Maps) mm. keräsi ja riittää, että joku naapurisi kännykkä on kerrankin nähnyt tukiasemansa omassa kännykässään. Selaimet lähettävät koko ajan tietoa laitteestasi myös. Braveen ym. saa kyllä lisäosia, joilla voi lähettää feikki geoIP tietoa, mutta mahtaako ne todella toimia, en tiedä. VPN:n kautta saa hieman asioita salattua, mutta ongelma on se, että esimerkiksi tätä kirjoittaessa Google on tehnyt analyysin miten kirjoitan, miten nopeasti näppäilen, millaisia kirjoitusvirheitä teen ... eli vaikka kuinka yrittäisin piilottaa itseni, ei se luonnistu ilman totaalista käyttäytymisen muutosta. Privacy Badger vaikuttaa estävän noin 13 prosenttia tämän sivun kyttäyslinkeistä, loput tekee pi-hole ja Sveitsissä toimiva 9.9.4.4 DNS-palvelu, joka estää etenkin haitalliset osoitteet.

totta. ei kai kukaan pysty hukkaamaan digijälkeään, muuten kuin hylkäämällä teknologian käytön kokonaan. ja vielä jää pankkikorteista merkintää sekä muista etukorteista. käteinen on hyvä asia, kunnes sekin lakkautetaan, ja vain harvassa paikassa voi tankata auton käteisellä. kyllä pitää tietää, että missä ne ihmiset vaeltelee ja mitä ne siellä tekee.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kuinka nämä "minulla ei ole mitään salattavaa" ihmiset nielevät täysin tuon, että tällä  suojeltaisiin lapsia.

Kaikenlainen käyttäjätietojen kerääminen, skannaus jne. on viimeisten vuosien aikana lisääntynyt ilman tätä lakimuutostakin aivan räjähdysmäisesti ja silti yhä useampi lapsi joutuu netissä seksuaalirikosten uhreiksi, lapon määrä on räjähtänyt, parilla klikkauksella ollaan aivan sairaiden asioiden äärejlä. Samaan aikaan tämän lobanneet jenkkiläiset teknomiljardöörit sikailevat kaiken maailman epstein-saarilla ja täällä suomijuntit ulvovat kuinka tämä on vain hyvä juttu, koska riittää kun noudattaa lakia. Missään ei kyetä näkemään mitään outoa tai epäilyttävää.

ihan kaikki, mitä poliitikot tarjoilee, on pahaksi tavan kansalle. poliitikot pitäisi poistaa maapallolta. nehän elelee verorahoilla ja aiheuttavat sotia ja kaiken muunkin skeidan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?

Google kerää noin 20 megaa tietoa per päivä sinusta pelkästään puhelimestasi. Siinä menee biometriset tietosi, kirjoitus- ja puhetyylisi, ääninäytteet, kuvista tieto. Hyvä testi on se, että lataat Googlen kuviin lapsipornokuvan. Sen seurauksena kaikki Googlen järjestelmät merkitsevät sinut pahikseksi, puhelimesi, reitittimesi, wifi accesspointtisi saastuvat, eli et ikinä pääse siitä merkinnästä eroon.

Ei kerää. Minulla ei ole edes Google-käyttäjätiliä.

Mutta sinulla on kuitenkin hyvin todennäköisesti joko Microsoftin käyttäjätili tai Apple ID, koska kirjoitat tänne. Luuletko, että MS ja Apple eivät tee samaa?

Vastaan sivusta, sillä olen tätä asiaa tutkinut. Apple tekee rahaa laitteilla, eikä myy sinun tietojasi. Tämä näkyy erityisesti telemetrian määrästä. Applen laitteet lähettää ehkä noin 1/100 Android/Googlen laitteisiin verrattuna. Microsoft on rajatapaus, mutta niiden business ei perustu sinun käytöksesi vakoiluun. Facebook (Meta) on puhtaasti sinun vakoiluasi, esimerkiksi VR-lasit mittaavat silmiesi liikettä ja päättelevät millaisista asioista olet kiinnostunut jne.

Tuossa on kieltämättä järkeä ja logiikkaa. Joka firmalla on oma ansaintatapansa. Apple myy laitteita hyvällä katteella, Meta ja Google käyttäjiensä tietoja.

Varjopuolena sitten, että Apple pitää laitteillaan ihan tolkutonta hintaa. Kuinka monen peruskäyttäjän on järkeä maksaa MacBookista tai iPhonesta, kun halpismallit riittävät mainiosti päivittäisiin tarpeisiin? No, jos tuo kertomasi todella pitää paikkansa, niin jokainen käyttäjä maksaa lopulta tavalla tai toisella.

Esim. ProtonMail on turvallinen sähköpostipalvelin, joka ei skannaa viestien sisältöä eikä myy tietoja eteenpäin. Palvelimet sijaitsevat Sveitsissä EU:n ja Yhdysvaltojen lainsäädännön ulottumattomissa. Noin niin kuin vaihtoehtona Googlen G-Mailille tai Microsoftin Outlookille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten huomaat, aika harvaa kiinnostaa tämä aihe, tälläkään palstalla. Eihän tämä aiheuta ahdistusta muuta kuin rikolliselle. Tsemppiä.

Jos sinulla ei ole salattavaa, niin laita nimesi ja osoitteesi tähän.

Kummasti sitä salattavaa alkaakin löytyä :D

Miksi laittaisin? Sinä et ole viranomainen. Olet ihan tavallinen peruspena.

Osaatko aivovammainen haiseva idioottivajakki lukea? Kyse on alustayhtiöiden skannauksesta, ei suinkaan viranomaisista.

Eli sulta alkoi nopeasti löytymään syitä miksi et laittaisi edes perustietoja avoimeksi.. Ymmärrätkö edes alkuun (epäilen..) millaiset helv*tin portin sekä dystopian tällainen touhu avaa? Entä jos osat vaihtuu!? Kuten maailmassa tuppaa käydä.. Oletkin itse pian kohteena ja sitten itket täällä, jollei won der fuyhrer ole silloin jo kieltänyt näitä palstoja, kuinka väärin on kun yksityisyyteesi kajottiin, ja jouduit targetoiduksi. 

Vierailija kirjoitti:

Eli sulta alkoi nopeasti löytymään syitä miksi et laittaisi edes perustietoja avoimeksi.. Ymmärrätkö edes alkuun (epäilen..) millaiset helv*tin portin sekä dystopian tällainen touhu avaa? Entä jos osat vaihtuu!? Kuten maailmassa tuppaa käydä.. Oletkin itse pian kohteena ja sitten itket täällä, jollei won der fuyhrer ole silloin jo kieltänyt näitä palstoja, kuinka väärin on kun yksityisyyteesi kajottiin, ja jouduit targetoiduksi. 

Viestini oli siis vastaus ykkössivun huutelijalle "ei salattavaa, ei pelättävää, .. paitsi tietenkin en laita esim. Omalla nimellä viestejä tänne, jne. Normi stereotypiat" .. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, oletko kovinkin kiinnostunut lapsista ...?

Sinunkin viestisi tullaan skannaamaan ja sisältöä käytetään ties mihin. Lapset oli vain tekosyy runtata asetus väkisin läpi.

Vierailija kirjoitti:

Ironisinta on, että näitä kyttäyslakeja kannattavat ja tehtailvat eliitin jäsenet ramppaavat itse joka viikko epsteinien saarilla ja katsovat läpi sormien groomausjengejä jopa vuosien ajan. Ja sellaiset sitten puhuvat "lasten suojelemisesta"... Sanalla sanoen sairasta.

Tällähän ajetaan ainoastaan kyttäysvaltiota, jossa kansalaisten identiteettitietoja voidaan myydä eteenpäin poliitikkojen kavereiden firmoille, Palanderille ties mihin käyttöön jne. Tästä on lyhyt matka siihen, että sensuroidaan mielipiteitä ja aletaan pisteyttää ihmisiä, kuten Kiinassa jo tehdään.

Hassua, että Kiinan valvonta on KAMALAA IHMISOIKEUSRIKKOMUSTA ja samaan aikaan Eurooppa ja Yhdysvallat kirkkain silmit itse ajavat tismalleen samoja asioita, koska "lapset :(((("
Vastuu lapsista netissä on niillä lasten vanhemmilla. Heidän kuuluu valvoa lastensa tekemisiä ja menemisiä myös nettimaailmassa, eikä vierittää sitä(kin) valtiolle hoidettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?

No hei, Briteissä ajettiin läpi tällainen laki, että lapsia suojellakseen alle 16-vuotiaat eivät saa katsoa Youtubea. Taputettiin käsiä, että hyvä hyvä, suojellaan lapsia. Taputus loppui, kun porukka tajusi, että jos haluaa itsekin käyttää Youtubea, Youtubelle pitää antaa oman passin tiedot ja muut henkilötiedot. Minne ne päätyvät? Kuka tietää. Puhumattakaan tietoturvallisuudesta. Se on hyvin äkkiä ikävä gagga housuissa, kun ne omat passin tiedot ja ajokortti päätyvätkin tietomurron seurauksena pimeään verkkoon myyntiin, ja kohta saat todistaa, että en, minä en ostanut lapsipokea netistä viime kuussa tai myynyt huumeita varastetusta autosta Intiassa puoli vuotta sitten.

joku cpöljä ehdottaa varmaan cramex maksuja siitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?

No hei, Briteissä ajettiin läpi tällainen laki, että lapsia suojellakseen alle 16-vuotiaat eivät saa katsoa Youtubea. Taputettiin käsiä, että hyvä hyvä, suojellaan lapsia. Taputus loppui, kun porukka tajusi, että jos haluaa itsekin käyttää Youtubea, Youtubelle pitää antaa oman passin tiedot ja muut henkilötiedot. Minne ne päätyvät? Kuka tietää. Puhumattakaan tietoturvallisuudesta. Se on hyvin äkkiä ikävä gagga housuissa, kun ne omat passin tiedot ja ajokortti päätyvätkin tietomurron seurauksena pimeään verkkoon myyntiin, ja kohta saat todistaa, että en, minä en ostanut lapsipokea netistä viime kuussa tai myynyt huumeita varastetusta autosta Intiassa puoli vuotta sitten.

Tai että en ottanut 200 pikavippiä puolen vuoden aikana, avannut 15 uutta tiliä sinne ja tänne, tilannut verkkokaupoista kalliita ostoksia osoitteeseen Y jne.

Minulla ei ole ongelmaa jättää nämä sovellukset asentamatta. Mutta tietysti on niitä pölvästejä jotka vaatii että kyllä kaikilla pitää olla whatsappi ja mese kun jostain syystä ei vaan voi viestiä ihan normaalisti puhelimella, tekstiviestillä tai kasvotusten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?

No hei, Briteissä ajettiin läpi tällainen laki, että lapsia suojellakseen alle 16-vuotiaat eivät saa katsoa Youtubea. Taputettiin käsiä, että hyvä hyvä, suojellaan lapsia. Taputus loppui, kun porukka tajusi, että jos haluaa itsekin käyttää Youtubea, Youtubelle pitää antaa oman passin tiedot ja muut henkilötiedot. Minne ne päätyvät? Kuka tietää. Puhumattakaan tietoturvallisuudesta. Se on hyvin äkkiä ikävä gagga housuissa, kun ne omat passin tiedot ja ajokortti päätyvätkin tietomurron seurauksena pimeään verkkoon myyntiin, ja kohta saat todistaa, että en, minä en ostanut lapsipokea netistä viime kuussa tai myynyt huumeita varastetusta autosta Intiassa puoli vuotta sitten.

Tämä tuntuu menevän ohi niin monelta; jos  suojellaan lapsia sillä, että heille asetetaan korkeammalta valtiontaholta seurattavia digitunnisteita omalla naamalla ja nimellä, niin sehän tarkoittaa, että sinun pitää todistaa, ettet ole lapsi. Tämä ei millään tavalla liity siihen, että teknologiakyylä katsoo passistasi, että "Se on Joonas 15v, nyt menee Youtube ja Tik Tok kiinni!". Se sama teknologiakyylä katsoo, että "Se on Maija, 55v, Maija saa mennä Youtubeen kuuntelemaan meditaatioita ja Kari 43 saa passinsa meille annettuaan käydä katsomassa autonrassausvideoita Tik Tokista".

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole ongelmaa jättää nämä sovellukset asentamatta. Mutta tietysti on niitä pölvästejä jotka vaatii että kyllä kaikilla pitää olla whatsappi ja mese kun jostain syystä ei vaan voi viestiä ihan normaalisti puhelimella, tekstiviestillä tai kasvotusten.

Minulla on taideliike, jonka markkinointi tapahtuu netissä, kuten Instagram. Jos Instagram alkaa vaatia, että voidakseni kertoa firmani teoksista ja näyttää niitä globaalille yleisölle, minun on annettava heille ajokorttini ja muut henkilötiedot tietämättä, että mihin ne joutuvat, osuu tämä yritykseeni heti.
Koskee myös muita sosiaalisen median kautta elantoaan tienaavia pikkuyrittäjiä käsityöläisistä personal trainereihin ja harrastetekniikasta eläinsuojeluun.
Sen lisäksi minulla on liuta ystäviä ulkomailla, joiden kanssa sosiaalisen median viestintävälineet ovat korvaamattomia, ihan jo aikaerojen ja puhelujen hintojen vuoksi (soitapa täältä Yhdysvaltoihin tai Japaniin). 
Lapsena olin yksinäinen ja ujo nörtti, joka löysi seuransa netistä samanhenkisistä ihmisistä. Olisin varmaan vetänyt itseni kiikkuun ilman näitä yhteyksiä.

Se, että juuri sinä et tarvitse asiaa X ei tarkoita, ettei joku muu tarvitse sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole ongelmaa jättää nämä sovellukset asentamatta. Mutta tietysti on niitä pölvästejä jotka vaatii että kyllä kaikilla pitää olla whatsappi ja mese kun jostain syystä ei vaan voi viestiä ihan normaalisti puhelimella, tekstiviestillä tai kasvotusten.

Minulla on taideliike, jonka markkinointi tapahtuu netissä, kuten Instagram. Jos Instagram alkaa vaatia, että voidakseni kertoa firmani teoksista ja näyttää niitä globaalille yleisölle, minun on annettava heille ajokorttini ja muut henkilötiedot tietämättä, että mihin ne joutuvat, osuu tämä yritykseeni heti.
Koskee myös muita sosiaalisen median kautta elantoaan tienaavia pikkuyrittäjiä käsityöläisistä personal trainereihin ja harrastetekniikasta eläinsuojeluun.
Sen lisäksi minulla on liuta ystäviä ulkomailla, joiden kanssa sosiaalisen median viestintävälineet ovat korvaamattomia, ihan jo aikaerojen ja puhelujen hintojen vuoksi (soitapa täältä Yhdysvaltoihin tai Japaniin). 
Lapsena olin yksinäinen ja ujo nörtti, joka löysi seuransa netistä samanhenkisistä ihmisistä. Olisin varmaan vetänyt itseni kiikkuun ilman näitä yhteyksiä.

Se, että juuri sinä et tarvitse asiaa X ei tarkoita, ettei joku muu tarvitse sitä.

Et sinäkään tarvitsisi ellei muut käyttäisi sitä.