Europarlamentin Chat Control 1.0 läpimeno ja median hiljaisuus
Europarlamentti antaa alustayhtiöille luvan kansalaisten viestien skannaamiseen – näin suomalaismepit äänestivät
Europarlamentti hyväksyi lain, joka sallii alustayhtiöiden skannata viestejä.
Parlamentin puheenjohtaja Roberta Metsola toi maaliskuussa hylätyn esityksen poikkeuksellisella tavalla uuteen äänestykseen.
Menettely sai kovaa kritiikkiä, ja jäsenmaiden on vielä hyväksyttävä parlamentin vaatimat muutokset.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012130814.html
Laittakaa nimet muistiin, keitä meillä on kiittäminen yksityisyytemme murentamisesta:
Mika AALTOLA (Kok)
Maria GUZENINA (SDP)
Eero HEINÄLUOMA (SDP)
Anna-Maja HENRIKSSON (RKP)
Elsi KATAINEN (Kesk)
Katri KULMUNI (Kesk)
Sirpa PIETIKÄINEN (Kok)
Aura SALLA (Kok)
Pekka TOVERI (Kok)
Esitystä vastustivat
Li Andersson (VAS)
Merja Kyllönen (VAS)
Jussi Saramo (VAS)
Maria Ohisalo (VIHR)
Ville Niinistö (VIHR)
Sebastian Tynkkynen (PS)
Kommentit (69)
Eipä tuossa ole enään mitään ihmeellistä. Google vakoilee jo nyt ihan kaikkea, samoin tekee Microsoft jne. Fiksu tekee kaiken mahdollisen kuin vakoilijat: anonyyminä, pseudonyyminä, käyttää bulvaaneja ja opettelee huijaamaan algoritmejä.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?
Google kerää noin 20 megaa tietoa per päivä sinusta pelkästään puhelimestasi. Siinä menee biometriset tietosi, kirjoitus- ja puhetyylisi, ääninäytteet, kuvista tieto. Hyvä testi on se, että lataat Googlen kuviin lapsipornokuvan. Sen seurauksena kaikki Googlen järjestelmät merkitsevät sinut pahikseksi, puhelimesi, reitittimesi, wifi accesspointtisi saastuvat, eli et ikinä pääse siitä merkinnästä eroon.
Ketä yllättää että kokkarit haluaa nuuskia?
Ei pitäisi yllättää ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1984
Orwell varoitti meitä.
Se olisi pitänyt ottaa varoituksena, ei ohjeena kuten nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1984
Orwell varoitti meitä.
Raamattu varoittaa meitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?
Google kerää noin 20 megaa tietoa per päivä sinusta pelkästään puhelimestasi. Siinä menee biometriset tietosi, kirjoitus- ja puhetyylisi, ääninäytteet, kuvista tieto. Hyvä testi on se, että lataat Googlen kuviin lapsipornokuvan. Sen seurauksena kaikki Googlen järjestelmät merkitsevät sinut pahikseksi, puhelimesi, reitittimesi, wifi accesspointtisi saastuvat, eli et ikinä pääse siitä merkinnästä eroon.
Ei kerää. Minulla ei ole edes Google-käyttäjätiliä.
Euroopan parlamentin päätös sallia Googlen ja Metan skannata yksityisiä viestejä
lasten hyväksikäyttömateriaalin torjunnan nimissä ei tuo järjestelmään mitään uutta. Se ainoastaan laillistaa tavan, jolla Googlen läpinäkymätön ekosysteemi on toiminut vuosia. Googlen "Violation by associated account" -käytäntö linkittää kaikki palvelut toisiinsa maksutapojen, laitetunnisteiden ja IP-osoitteiden kautta. Yksittäinen automaattinen hälytys ei jää eristetyksi, vaan se kasvaa ristiinvelvoitteeksi rangaistukseksi, joka ulottuu Gmailista YouTubeen ja Driveen ilman erillistä ilmoitusta. Tämä tarkoittaa, että yksi järjestelmän virheellisesti liputtama alastonkuva omasta lapsesta riittää "saastuttamaan" koko käyttäjän digitaalisen identiteetin ja sulkemaan palvelut.Koska Googlen Safe Browsingin ja muiden luokittelijoiden toiminta on suljettu "musta laatikko", eikä alustojen ylittävää keskitettyä valitusprosessia ole, seuraamukset ovat armottomia.Yksittäinen väärä hälytys voi laukaista ketjureaktion, joka lukitsee käyttäjän ulos koko Googlen ekosysteemistä ilman selitystä tai mahdollisuutta todistaa syyttömyyttään.
EU:n päätös on vain olemassa olevan, jo valmiiksi armottoman algoritmiikan laillistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?
Google kerää noin 20 megaa tietoa per päivä sinusta pelkästään puhelimestasi. Siinä menee biometriset tietosi, kirjoitus- ja puhetyylisi, ääninäytteet, kuvista tieto. Hyvä testi on se, että lataat Googlen kuviin lapsipornokuvan. Sen seurauksena kaikki Googlen järjestelmät merkitsevät sinut pahikseksi, puhelimesi, reitittimesi, wifi accesspointtisi saastuvat, eli et ikinä pääse siitä merkinnästä eroon.
Ei kerää. Minulla ei ole edes Google-käyttäjätiliä.
Kerää. Google yhdistää ip-osoitteen ja paikkatiedot. Kun tule tänne, tältä sivulta latautuu reCaptcha3, joka tarkkailee mitä kirjotat, miten nopeasti kirjoitat, miten liikutat hiirtäsi jne. ja yhdistää tiedon wifi-reitittimesi mac-osoitteeseen jne. Mikäli käytät puhelinta, Androidia etenkin, yhdistetään puhelimen tiedot samaan tietokantaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?
Google kerää noin 20 megaa tietoa per päivä sinusta pelkästään puhelimestasi. Siinä menee biometriset tietosi, kirjoitus- ja puhetyylisi, ääninäytteet, kuvista tieto. Hyvä testi on se, että lataat Googlen kuviin lapsipornokuvan. Sen seurauksena kaikki Googlen järjestelmät merkitsevät sinut pahikseksi, puhelimesi, reitittimesi, wifi accesspointtisi saastuvat, eli et ikinä pääse siitä merkinnästä eroon.
Ei kerää. Minulla ei ole edes Google-käyttäjätiliä.
Mutta Apple/Microsoft keräävät.
Vierailija kirjoitti:
Kansalle vaan paskauutisia turhista sosiaalisen median vaikuttajista. Kaikki tärkeä jää pimentoon. No kansa saa leipää ja sirkushuveja, kuten Rooman aikana konsanaan. Eiköhän tuollakin pian aleta jahtaamaan ihmisiä, joilla on "väärä" poliittinen mielipide.
Tämä juuri. Kenenkään on turha tuudittautua siihen, että "minulla ei ole mitään salattavaa".
Kun kontrolli-kommunismissa edetään tarpeeksi pitkälle (olkoon minkä otsikon alla tahansa), niin "rikokset" kyllä keksitään, jos ei pärstä satu kulloisia vallankäyttäjiä miellyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?
Puheluissa ja tekstiviesteissä oli vanhastaankin se vähemmän tunnettu ominaisuus, että radioliikenne oli salattu vain puhelimen ja tukiaseman välillä. Siitä eteenpäin se kulki operaattorin verkossa salaamattomana aina vastaanottajan tukiasemalle tai vastaanottajalle asti. Eli valtiollinen taho pääsi noita halutessaan kuuntelemaan (isolla vaivannäöllä) ennestäänkin. Lisäksi ongelmana oli amerikkalaisten vaatima 40 bitin salausavain-tekniikka joka ei ollut likikään turvallinen edes noihin aikoihin. Nykyään riskinä on myös valetukiasemat joita riittävästi vaivaa näkevä taho (esim. valtiot) voi kuskata vaikka pakettiautossa ja siten kuunnella siihen kytkeytyviä puheluita.
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole huomannut kuinka mediamme suojelee meiltä kaikelta pahalta tiedolta?
Niin. Sotien aikaan tämä oli tavallista, emmekä me vieläkään saa kaikkea tietoa kuten ei saa se palstalla mainostettu mediakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?
Google kerää noin 20 megaa tietoa per päivä sinusta pelkästään puhelimestasi. Siinä menee biometriset tietosi, kirjoitus- ja puhetyylisi, ääninäytteet, kuvista tieto. Hyvä testi on se, että lataat Googlen kuviin lapsipornokuvan. Sen seurauksena kaikki Googlen järjestelmät merkitsevät sinut pahikseksi, puhelimesi, reitittimesi, wifi accesspointtisi saastuvat, eli et ikinä pääse siitä merkinnästä eroon.
No sehän on ihan oikein lapon levittäjälle.
Ihan kuin rikolliset saisi sillä kiinni että kielletään jotain laissa, lol. Noiden perusominaisuus on se, että nuo ei noudata lakeja.
Siksipä kaikki nää lakien kiristykset osuu aina ja joka kerta tavalliseen kansaan. Vastaavasti et saa alkoholistia raitistumaan tekemällä alkoholin ostosta vaikeampaa (kuten suomessakin on nähty). Vain tavallista kansaa noilla kaikilla rajoituksilla ärsytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?
Google kerää noin 20 megaa tietoa per päivä sinusta pelkästään puhelimestasi. Siinä menee biometriset tietosi, kirjoitus- ja puhetyylisi, ääninäytteet, kuvista tieto. Hyvä testi on se, että lataat Googlen kuviin lapsipornokuvan. Sen seurauksena kaikki Googlen järjestelmät merkitsevät sinut pahikseksi, puhelimesi, reitittimesi, wifi accesspointtisi saastuvat, eli et ikinä pääse siitä merkinnästä eroon.
Ei kerää. Minulla ei ole edes Google-käyttäjätiliä.
Mutta sinulla on kuitenkin hyvin todennäköisesti joko Microsoftin käyttäjätili tai Apple ID, koska kirjoitat tänne. Luuletko, että MS ja Apple eivät tee samaa?
Heh. Tavallinen kansa kärsii taas.
Tälläistä diverssi-ihanuutta.
Ennen wanhaan lapsilla oli isät ja ne laittoi tommoset kuriin. Nykyisin isät on litistetty eikä isät enää uskalla.
Nimim. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?
Puheluissa ja tekstiviesteissä oli vanhastaankin se vähemmän tunnettu ominaisuus, että radioliikenne oli salattu vain puhelimen ja tukiaseman välillä. Siitä eteenpäin se kulki operaattorin verkossa salaamattomana aina vastaanottajan tukiasemalle tai vastaanottajalle asti. Eli valtiollinen taho pääsi noita halutessaan kuuntelemaan (isolla vaivannäöllä) ennestäänkin. Lisäksi ongelmana oli amerikkalaisten vaatima 40 bitin salausavain-tekniikka joka ei ollut likikään turvallinen edes noihin aikoihin. Nykyään riskinä on myös valetukiasemat joita riittävästi vaivaa näkevä taho (esim. valtiot) voi kuskata vaikka pakettiautossa ja siten kuunnella siihen kytkeytyviä puheluita.
Tähän on tullut muutos Androidissa: lähes kaikki SMS-viestit kulkevat Googlen kautta (Google Messages). Tällä Google saa tietää kenen kanssa viestittelet, mistä viestittelet ja miten usein viestittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?
Google kerää noin 20 megaa tietoa per päivä sinusta pelkästään puhelimestasi. Siinä menee biometriset tietosi, kirjoitus- ja puhetyylisi, ääninäytteet, kuvista tieto. Hyvä testi on se, että lataat Googlen kuviin lapsipornokuvan. Sen seurauksena kaikki Googlen järjestelmät merkitsevät sinut pahikseksi, puhelimesi, reitittimesi, wifi accesspointtisi saastuvat, eli et ikinä pääse siitä merkinnästä eroon.
Ei kerää. Minulla ei ole edes Google-käyttäjätiliä.
Mutta sinulla on kuitenkin hyvin todennäköisesti joko Microsoftin käyttäjätili tai Apple ID, koska kirjoitat tänne. Luuletko, että MS ja Apple eivät tee samaa?
Vastaan sivusta, sillä olen tätä asiaa tutkinut. Apple tekee rahaa laitteilla, eikä myy sinun tietojasi. Tämä näkyy erityisesti telemetrian määrästä. Applen laitteet lähettää ehkä noin 1/100 Android/Googlen laitteisiin verrattuna. Microsoft on rajatapaus, mutta niiden business ei perustu sinun käytöksesi vakoiluun. Facebook (Meta) on puhtaasti sinun vakoiluasi, esimerkiksi VR-lasit mittaavat silmiesi liikettä ja päättelevät millaisista asioista olet kiinnostunut jne.
Ap, oletko kovinkin kiinnostunut lapsista ...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?
Google kerää noin 20 megaa tietoa per päivä sinusta pelkästään puhelimestasi. Siinä menee biometriset tietosi, kirjoitus- ja puhetyylisi, ääninäytteet, kuvista tieto. Hyvä testi on se, että lataat Googlen kuviin lapsipornokuvan. Sen seurauksena kaikki Googlen järjestelmät merkitsevät sinut pahikseksi, puhelimesi, reitittimesi, wifi accesspointtisi saastuvat, eli et ikinä pääse siitä merkinnästä eroon.
Ei kerää. Minulla ei ole edes Google-käyttäjätiliä.
Mutta sinulla on kuitenkin hyvin todennäköisesti joko Microsoftin käyttäjätili tai Apple ID, koska kirjoitat tänne. Luuletko, että MS ja Apple eivät tee samaa?
iMessage ja FaceTime käyttävät päästä päähän -salausta kaikissa viesteissä ja puheluissa, eli Apple tai mikään muukaan taho ei skannaa käyttäjien välisiä viestejä. Toki rikostutkinnassa nekin voidaan tutkia.
Seuraavatko sitten myös tavallisia tekstiviestejä? Entä puheluita? Meneekö tämä lopulta siihen pisteeseen että puhelin lähettää "ylemmälle taholle" kaikki puhelimen tiedot kuvista googletteluihin n. 10 minuutin välein, kuten jossain valtiossa jo tapahtuukin?