Jussi Halla-aho ei päästä Antti Rinnettä kansanedustajaksi
Kumpula-Natri (sdp) hakee vapautusta eduskunnan jäsenyydestä alkaen 30. syyskuuta tultuaan nimitetyksi Teknologiateollisuus ry:n johtajaksi. Hänen tilalleen Eduskuntaan nousisi Antti Rinne.
Kepun Annika Saarikko pääsi YTHS:ään ja kokoomuksen Saara-Sofia Siren Työeläkevakuuttajat Telan toimitusjohtajaksi
Kiusa se on pienikin kiusa.
Kas kummaa kun persut eikä Rydman puuttuneet kokoomuksen ja kepun poliitikkojen pyöröovi-ilmiöön. Oikeistolla näyttää olevan omat säännöt.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6becc9bf-6ce5-4f21-b3cd-cf0a3a3a2…
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi demari menee omistavan luokan etua ajavan työnantajajärjestön pomoksi? En ymmärrä.
Miksi ei menisi? Ei demarit tai edes vasemmisto ole omistamista tai yrittäjyyttä vastaan.
Istuu TES pöydissä väärällä puolella, varat vaalikassaan tulivat työläisiltä.
PÄIVÄN OPETUS 2000 VANHASTA TEXTISTÄ GALATIALAISILLR KIRJEESSÄ OLLUT NÄIN ; GAL. LUKU 3 KOHTA 28 . Uusi testamentti uusi liitto uusi kansa .
Se oli CCCP haarassa Stalin joukossa mikä kielsi omistamasta mitään joku Marx joukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho vaikenee tapaus Lundénista, ei kutsu eduskuntaa koolle vaan keskittyy kiusaamaan demarinaista. Taattua persuosaamista.
Suojelee Orpoa koska hän joutuisi vastaamaan miksi valehtelit kysymyksiin.
Älä viitti paskaa puhua, idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi demari menee omistavan luokan etua ajavan työnantajajärjestön pomoksi? En ymmärrä.
Ei tuo edes mene järjestöön isoksi pomoksi vaan jonnekin sinne väliportaaseen.
Demarit on myös itse puhemiesneuvostossa. Ja aikanaan just demarit valitti kun kokoomuslainen halusi mennä helsinkiin apulaiskaupunginjohtajaksi eikä halunnut millään antaa lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi demari menee omistavan luokan etua ajavan työnantajajärjestön pomoksi? En ymmärrä.
Miksi ei menisi? Ei demarit tai edes vasemmisto ole omistamista tai yrittäjyyttä vastaan.
Puheissa on kovasti omistamista ja varsinkin rikastumista vastaan. Toki teot on tasan päinvastaiset kun ay-liike istuu miljardien osakepotin päällä maksamatta veroja, ja jyrää mennen tullen duunarin edun yli vahtiessaan omaa (järjestöjen) etuaan ja valtaansa.
Mutta sitä tää meidän vasemmistomme on kaikin tavoin ja kaiken aikaa, puhu yhtä ja tee täysin päinvastaista.
Vierailija kirjoitti:
V_ttu sä oot tyhmä!
Ei ole Halla-ahon päätettävissä.
Vaikka Halla-aho olisi pelkkä rivikansanedustaja niin varmaan luulisivat siltikin mestarin määräävän.
Vierailija kirjoitti:
Senkun painaa nappia. Ei kai se sekunttia pidempään vie!
Oletko avo-vai pakkohoidossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi demari menee omistavan luokan etua ajavan työnantajajärjestön pomoksi? En ymmärrä.
Miksi ei menisi? Ei demarit tai edes vasemmisto ole omistamista tai yrittäjyyttä vastaan.
Istuu TES pöydissä väärällä puolella, varat vaalikassaan tulivat työläisiltä.
Kerjäsi vaalikassaan rahat AY-liikkeeltä ja siirtyy kesken kauden työnantajajärjestön palvelukseen, tälläistä ei voi edes keksiä 😂
Vierailija kirjoitti:
Näitä lähtöjä on alkanut olla liikaa.
Kyllä. Eduskunta on luottamustoimi ja kausi istutaan loppuun ja sitten mennään muualle. Törkein oli marin joka lähti 2 kk vaalien jälkeen s.... tanan akka.
Antti Rinne on hovioikeudessa tuomittu lakkokenraali. Ei sellaselle voi mitään päätösvaltaa antaa.
Antti Rinne valehteli myös Posti-jupakassa. Tästä seurasi., että saatiin teini-Marin tilalle. Voitti lindtmanin äänestyksessä niukasti.
Tämä ketju osoitti, että peruskoulu rappeutui jo aikaa sitten. Isolla osalla kirjoittajista ei ole mitään käsitystä siitä, mitä eduskunnassa tehdään ja kuka siellä päättää mistäkin asiasta. Puhemies ei voi ohittaa lakeja ja säädöksiä, vaikka kansalaiset niin olettavat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi demari menee omistavan luokan etua ajavan työnantajajärjestön pomoksi? En ymmärrä.
Pääsisi vaikuttamaan sisältä päin, mutta tuskinpa Kumpula-Natrin tapauksessa on siitä kyse. Järjestö on tietoinen, että K-N pitäisi heidän puoliaan eikä palkansaajien puolta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi demari menee omistavan luokan etua ajavan työnantajajärjestön pomoksi? En ymmärrä.
Varmaan samasta syystä kuin persut lähti Kokoomuksen rengiksi Suomea tuhoamaan: rahasta.
Persuissa ja demareissa on se ero, että persut eivät työllistyneet ennen eduskuntaa eikä sen jälkeenkään, mutta demarit erittäinkin hyvin.
Aloitus on disinformaatiota mutta onhan Halla-aho säälittävä munaton nilkki. Ei uskaltanut inttiin eikä saa munaa pystyyn kortsun kanssa. Eikä Hillan kanssa. Vonkuu poliittisesta terrorismista kun täysin anonyymistä fillarista viedään rengas. Asuu vuokralla anopin kämpässä. Väikkärin väsäämiseen meni 14 vuotta kun muut tekee neljässä.
Miksi ei menisi? Ei demarit tai edes vasemmisto ole omistamista tai yrittäjyyttä vastaan.