Palsanmäki tekee koko ajan huippudiilejä. Silti tarjoaa vain puolet pyydetystä
Tai jopa vielä vähemmän. Monesti voittoa tullit 100-200% hankintahinnasta. Silti sanoo miten kallista ja tarjosi liikaa.
Kommentit (40)
Olin erittäin tyytyväinen kauppoihini Akin ja Helin kanssa. Myin heille tavaroita joita en ollut käyttänyt vuosikymmeniin ja he hakivat ne kotoani ja maksoivat vielä käypää rahaa turhasta tavarasta.
Palsanmäki myy omia tavaroitaan. Eli voisi myydä vaikka yläkerrasta kamarin verhot.
Oikeassa huutokaupassa meklari myy toimeksiannosta muiden omistamia tavaroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki ei jää se erotus puhtaana käteen, kulut pitää siitä maksaa ja verot.
Palsanmäki repii niin reipasta tulosta pikkufirmastaan että ihan turha tulla tarjoamaan tuota "just ja just hengissä pysyy" argumenttia.
Lisäksi tuo on tehnyt nyt 10? vuotta tai pidempään ohjelmaa telkkariin jossa yhtenä tuotannon valitsemana tarinana on akin esittäminen ahneena, joten ei kannata ihmetellä että ihmisillä on mielikuva akista ahneena kaiken tuon jälkeen. Itseppä suostuvat tuohon ohjelmaan mukaan, hyvällä palkalla tuostakin tietty.
Yhtään en tiedä, miten Palsanmäen firma pärjää, pysyykö just ja just hengissä vai ei. Toin vain esille sen, että ostohinnan ja myyntihinnan erotus ei ole kaikki voittoa, vaan vähennyksiä siitä vielä tehtävä.
Vihervassarit ovat niin tyhmiä että eivät ymmärrä yritystoiminnasta yhtään mitään.😂
Tyypillisesti joku on ladannut pöytänsä täyteen kamoja myytäväksi Palsanmäen pariskunnalle. Tavaroiden arvoa huutokaupassa voi arvioida siten, että vaikka pöydässä olisi vain muutama hyvin rahaa tuova esine, jos tavaroita on paljon, jokaisesta tavaraerästä tulee vähintään se vitonen.
Tehdäkseen tulosta Palsanmäet tietenkin yrittävät ostaa tavaraerät mahdollisimman halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävän ahne ihminen tuo keisari.
Kateus kalvaa !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävän ahne ihminen tuo keisari.
Kateus kalvaa !
Eikä kalva!
Minun mielestä ovat ostoissaan hyväksikäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä ovat ostoissaan hyväksikäyttäjiä.
Minun mielestä ne myyjät ovat ahneita, ihan tavallisesta romuista pyydetään tonnia, ihan selvää ettei yrittäjiä tuollaisia pysty maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se on sen työtä. Ei ole pakko myydä heille jos hinta ei kelpaa. Se on bisnes eikä hyväntekeväisyyttä.
Yhtä kunnioitettavaa työtä kuin vanhuksiin kohdistuva puhelinmyynti.
Vielä kunnioitettavampaa on, kun nuoret ja terveet makaavat kotona toisten piikkiin.
Olipa älyvapaa vastaus.
Ap ei ole ikinä yrittänyt. Tervemenoa kokeilemaan yrittämistä ja sen jälkeen voi palata vauvapalstalle uhoamaan Palsamäen katteista😂 selviää jossain vaiheessa yrittäjän menot
Noissa ohjelmissa taitaa olla aina lopussa paljonko huutokauppa tuotti.
Eli kun kaikki roinat on myyty saatiin kasaan esimerkiksi myyntiä 6 000 - 4 000 kulut, voittoa 2 000 euroa. Tuokaan ei ole ilman juoksevia kuluja, kuten polttoaine, autokulut, puhelinkulut, ...
Tämä on koko viikon tulos, eli kuukauden tuloksi tekisi 8 000 euroa. Maksa tosta sitten verot ja palkka kolmelle, niin pidän päivätyöni kadehtimatta.
Ihmiset on tyhmiä ja myyvät 1000 euron tavarat sille 150-200 eurolla.
Niillä on nettotulot 50000-85000 vuodessa molemmilla. Eli maksavat silti 30000 euroa verojakin,
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on tyhmiä ja myyvät 1000 euron tavarat sille 150-200 eurolla.
Voisihan ne myydä ne itsekin? Tosin jokainen torissa romujaan kaupannut tietää, että se ei ole ihan niin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Niillä on nettotulot 50000-85000 vuodessa molemmilla. Eli maksavat silti 30000 euroa verojakin,
Höpsistä. Tuosta bisneksestä ei sellaisia rahoja revi. Ne on telkkarin maksamia palkkioita suurelta osalta. Ja todennäköisesti esittämäsi summat ovat vahvasti liioiteltuja.
Ei tunnu missään. Halveksin kaikki tasapuolisesti.