Kotimainen marjateollisuus ei aio palkata suomalaisia: "jos marjanpoimijoita ei saada ulkomailta, voi yrityksiä mennä jopa konkurssiin"
– Jos vain satakunta poimijaa tulee ammattimaiseen poimintaan, elintarviketeollisuudelta jäävät marjat metsiin.
Nybondas pelkää, että jos marjanpoimijoita ei saada ulkomailta, voi yrityksiä mennä jopa konkurssiin.
Ainoastaan yksi kahdeksasta ulkomaisten luonnonmarjanpoimijoiden viisumeista on hyväksytty. Nybondasin mukaan seuraukset ovat kovat, jos poimijoita ei saada. Näin lyhyellä aikataululla hän pitää riittävää poimijoiden saamista jopa mahdottomana yhtälönä.
– Kyllä jää sitten elintarviketeollisuudelta marjat metsään.
Kommentit (112)
Yksinkertainen kysymys? Jos maksaa suomalaiselle ja ulkomaalaiselle saman palkan, niin miksi sen pitäisi olla välttämättä ulkomaalainen? Koska marjayrittäjäthän maksavat tasa-arvoisesri ja sääntöjä kunnioittaen kaikille saman palkan ja lisät, eikö vain? Samalla tavalla kuin toivoisivat itselleen maksettavan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firma joutaa kaatua jos se perustuu orjatyövoimaan.
Vankilaan tuollaiset "yrittäjät". Persuja ne on.
Persut on suurin piirtein ainoa puolue, joka ei halua tänne ulkomaisia poimijoita tai muuta halpatyövoimaa.
Muut luulee pelastavansa noiden elämän, kun suomalainen vähän hyväksikäyttää. Sata euroa on iso raha kehitysmaissa, Suomessa ei niinkään.
Persut on mukana hallituksessa jossa Satonen lähetettiin ihan ulkomaille hlö kohtaisesti hakemaan ulkomaisia orjia Suomeen. Ei kuulunut minkäänlaista vastustusta persuilta, se oli heille ihan ok. Kuten hallitus joskus sloganikseen sanoi: me puhumme teoin.
Käsi pystyyn kuka yllättyi että persut itse on tekemässä sitä "väestönvaihtoa"
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, jos maksaa työntekijälle palkkaa 8€/h niin menee konkkaan!
Luuleeko joku, että työntekijän palkka kattaa sen rahan minkä työnantaja kaikkineen maksaa työntekijästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firma joutaa kaatua jos se perustuu orjatyövoimaan.
Vankilaan tuollaiset "yrittäjät". Persuja ne on.
Persut on suurin piirtein ainoa puolue, joka ei halua tänne ulkomaisia poimijoita tai muuta halpatyövoimaa.
Muut luulee pelastavansa noiden elämän, kun suomalainen vähän hyväksikäyttää. Sata euroa on iso raha kehitysmaissa, Suomessa ei niinkään.
Persut on mukana hallituksessa jossa Satonen lähetettiin ihan ulkomaille hlö kohtaisesti hakemaan ulkomaisia orjia Suomeen. Ei kuulunut minkäänlaista vastustusta persuilta, se oli heille ihan ok. Kuten hallitus joskus sloganikseen sanoi: me puhumme teoin.
Olet hauska. Ei kuulunut vastustusta. Eli et tiennyt vauvapalstalla sitä asiaa. Paljonko seuraat laivalmistelua , vaikkapa valiokuntatasolla ?
Hah, et seuraa yhtään
Osa persuista vastusti Bernerin taksilakia loppuun asti. Ei sitäkään uutisissa kerrottu. Hallituspuolueena äänestetään hallituksen mukana. Tietäisit, jos olisit aikuinen.
"Yrityksethän suorastaan palaa innosta maksaa isompaa palkkaa, mutta tes estää sen."
Onnea vaan kuka tohonkin paskaan uskoi kun paikallista sopimista runtattiin läp
Antaa mennä konkurssiin sitten, ei nuo marjayrittäjät mitään hyväntekijöitä ole. Kaupat ostivat ennen marjoja suoraan poimijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firma joutaa kaatua jos se perustuu orjatyövoimaan.
Vankilaan tuollaiset "yrittäjät". Persuja ne on.
Persut on suurin piirtein ainoa puolue, joka ei halua tänne ulkomaisia poimijoita tai muuta halpatyövoimaa.
Muut luulee pelastavansa noiden elämän, kun suomalainen vähän hyväksikäyttää. Sata euroa on iso raha kehitysmaissa, Suomessa ei niinkään.
Persut on mukana hallituksessa jossa Satonen lähetettiin ihan ulkomaille hlö kohtaisesti hakemaan ulkomaisia orjia Suomeen. Ei kuulunut minkäänlaista vastustusta persuilta, se oli heille ihan ok. Kuten hallitus joskus sloganikseen sanoi: me puhumme teoin.
Olet hauska. Ei kuulunut vastustusta. Eli et tiennyt vauvapalstalla sitä asiaa. Paljonko seuraat laivalmistelua , vaikkapa valiokuntatasolla ?
Hah, et seuraa yhtään
Osa persuista vastusti Bernerin taksilakia loppuun asti. Ei sitäkään uutisissa kerrottu. Hallituspuolueena äänestetään hallituksen mukana. Tietäisit, jos olisit aikuinen.
Koko ajan räksyttävät mediassa kaikesta, milloin salamista, milloin pesukarhuista mutta tästä ei hiiskaustakaan. Turha selitellä, persuille on aivan ok se, että tänne rahdataan ulkomailta porukkaa suomalaiset työläiset korvaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firma joutaa kaatua jos se perustuu orjatyövoimaan.
Vankilaan tuollaiset "yrittäjät". Persuja ne on.
Persut on suurin piirtein ainoa puolue, joka ei halua tänne ulkomaisia poimijoita tai muuta halpatyövoimaa.
Muut luulee pelastavansa noiden elämän, kun suomalainen vähän hyväksikäyttää. Sata euroa on iso raha kehitysmaissa, Suomessa ei niinkään.
Persut on mukana hallituksessa jossa Satonen lähetettiin ihan ulkomaille hlö kohtaisesti hakemaan ulkomaisia orjia Suomeen. Ei kuulunut minkäänlaista vastustusta persuilta, se oli heille ihan ok. Kuten hallitus joskus sloganikseen sanoi: me puhumme teoin.
Olet hauska. Ei kuulunut vastustusta. Eli et tiennyt vauvapalstalla sitä asiaa. Paljonko seuraat laivalmistelua , vaikkapa valiokuntatasolla ?
Hah, et seuraa yhtään
Osa persuista vastusti Bernerin taksilakia loppuun asti. Ei sitäkään uutisissa kerrottu. Hallituspuolueena äänestetään hallituksen mukana. Tietäisit, jos olisit aikuinen.
Hïllotolppa onkin tärkeämpi kuin perïaatteet joita persuilla ei edes ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjat saa jäädä sitten peltoon ja metsään. Suuri yleisö ei tiedä etteivät viljelijät tee investointeja tuotantorakennuksiin ja koneisiin. Suinkaan sadosta saadun myyntihinnan odotusten perusteella. Vaan ainoastaan silloin kun maatalaustuki päätös on tullut postissa. Näille on aivan sama jääkö marjat tai vilja peltoon. Maatalous on ollut Suomessa sotien jälkeen aluepokitiikkaa. Toinen on huoltovarmuuden ylläpito. Suomen olosuhteissa parhaiten sopiva viljelykasvi on heinä karjan rehuksi.
No tekstistäsi päätellen sinä et tunnu tietävän asioista juurikaan mitään. Siinä olet kyllä oikeassa ettei suurin osa maanviljelijöistä välitä jääkö metsien marjat poimimatta, koska he eivät niitä viljele.
Ei ne viljoistakaan välitä, koska tuet juoksevat tuli satoa tai ei.
Keskiverto maatila saa jokusen kymppitonnin niitä sun kadehtimia tukia. Sillä ei eletä ja tuoteta maatilalla ja tuskin muuallakaan.
Sitten on tietty niitä muka-maanviljelijöitä jotka saa pelkkiä hehtaaritukea mutteivät ole maanviljelijöitä. Eivät elä maanviljelyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Teollisuus voisi palkata itse suomalaisia nuoria poimijoiksi. Eiköhän poimijoita ole, kun palkka on kohdallaan. Siinä olisi kesätöitä opiskelijoille.
Nimenomaan näin. Suoraan poimijoilta teollisuuteen ilman välistävetäjiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjat saa jäädä sitten peltoon ja metsään. Suuri yleisö ei tiedä etteivät viljelijät tee investointeja tuotantorakennuksiin ja koneisiin. Suinkaan sadosta saadun myyntihinnan odotusten perusteella. Vaan ainoastaan silloin kun maatalaustuki päätös on tullut postissa. Näille on aivan sama jääkö marjat tai vilja peltoon. Maatalous on ollut Suomessa sotien jälkeen aluepokitiikkaa. Toinen on huoltovarmuuden ylläpito. Suomen olosuhteissa parhaiten sopiva viljelykasvi on heinä karjan rehuksi.
No tekstistäsi päätellen sinä et tunnu tietävän asioista juurikaan mitään. Siinä olet kyllä oikeassa ettei suurin osa maanviljelijöistä välitä jääkö metsien marjat poimimatta, koska he eivät niitä viljele.
Ei ne viljoistakaan välitä, koska tuet juoksevat tuli satoa tai ei.
Keskiverto maatila saa jokusen kymppitonnin niitä sun kadehtimia tukia. Sillä ei eletä ja tuoteta maatilalla ja tuskin muuallakaan.
Sitten on tietty niitä muka-maanviljelijöitä jotka saa pelkkiä hehtaaritukea mutteivät ole maanviljelijöitä. Eivät elä maanviljelyksestä.
Miksi yhteisistä verorahoista pitäisi elättää yhtään mukaviljelijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firma joutaa kaatua jos se perustuu orjatyövoimaan.
Vankilaan tuollaiset "yrittäjät". Persuja ne on.
Persut on suurin piirtein ainoa puolue, joka ei halua tänne ulkomaisia poimijoita tai muuta halpatyövoimaa.
Muut luulee pelastavansa noiden elämän, kun suomalainen vähän hyväksikäyttää. Sata euroa on iso raha kehitysmaissa, Suomessa ei niinkään.
Persut on mukana hallituksessa jossa Satonen lähetettiin ihan ulkomaille hlö kohtaisesti hakemaan ulkomaisia orjia Suomeen. Ei kuulunut minkäänlaista vastustusta persuilta, se oli heille ihan ok. Kuten hallitus joskus sloganikseen sanoi: me puhumme teoin.
Käsi pystyyn kuka yllättyi että persut itse on tekemässä sitä "väestönvaihtoa"
Taidat olla yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työttömiä pilvin pimein, miksi eivät hae töihin?
Marjafirmat eivät ole ottaneet vuosikymmeniin suomalaisia työntekijöitä
Googlappa kuvahaulla vaikka Harjamäen puutarha Siilinjärvi.
Kaikki puutarhan työntekijät ovat Thaimaasta.
Ei ne ota suomalaisia kun eivät salli omaa majoitusta vaan homekämpän, jonka työnantaja omistaa ja perii riistovuokraa sekä maksavat riistopalkkaa mikä ei ole lain mukaista sekä muutkin työehtosopimuksen kohdat jää noudattamatta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työttömiä pilvin pimein, miksi eivät hae töihin?
Tiedän ja tunnen useitakin ihmisiä niin nuoria kuin vanhempia jotka ovat hakeneet /käyneet kysymässä töitä marja-alalta, mutta ei oteta töihin!! Ihan sairasta touhua ettei suomalainen työmies tai -nainen kelpaa.
Kun demarit pääsevät hallitusvastuuseen, saamme me perussuomalaisia äänestäneet nenillemme, koska osaavat niin upeasti pelastaa maamme. Rahat ja työ Suomeen ja suomalaisille. Taidan itsekin äänestää demareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yrittäjä: Mieluummin konkurssi kuin SUOMALAINEN työntekijä.
Suomalainen yrittäjä: Menkää töihin, loisrt!
Suomalainen yrittäjä: Miksi meitä vihataan?
Do the math, bro.
Marja-alan kustannusrakenne on ilmeisesti sellainen, ettei poimijoille kannata maksaa ihmismäistä palkkaa. Siksi ulkomainen halpatyövoima on ainoa vaihtoehto.
Silloin pitää sellainen toiminta lopettaa, joka ei reilusti toimimalla kannata, ja keksiä joku muu ansaintakeino.
Se ei todellakaan ole mikään oikeutus orjatyövoimalle ja riistolle, että muuten yritystoiminta ei kannata. Hyväksyisittekö millään muullakaan alalla riistopalkan, huonot työolot ja sen ettei palkasta makseta eläkemaksuja yms, sillä perusteella että muuten yrittäjä ei saa tarpeeksi katetta???
Marjafirma voisi viedä halukkaita bussilla korpeen ja maksaa vaikka kympin tunnista ja tarjota juomat ja makkarat.
Eikö nykyään ole firmoja esim. joku kauppa joka ostaa poimijoiden mustikat, puolukat, suomuuraimet? Ennen pomittiin kesällä paljon marjoja ja ne myytiin välittäjille päivän hintaan ja hyvin sai taskurahaa.
Milloin tuo on lopetettu?
Jos ei passaa maksaa sellaista palkkaa, jolla vaikka suomalaiset nuoret tulis kesätöihin, niin ihan on oma valintansa ja joutaakin kaatua tuommoinen riistofirma.
Eikä ne marjat metsään mätäne ja hukkaan mene, ne menee lintujen ja muiden luonnoneläinten ravinnoksi. Eipä nuo orjuuttajat ulise mediassa siitäkään, että "kalat mätänee järviin", vaikka kukaan ei käy kaikkia kaloja kalastamassa pois. Yrittävät vaan saada kuulostamaan siltä, kuin nyt olisi kauhean sääli ettei saakaan enää huono-osaisia kausityöläisiä hyväksikäyttää.
Vitut molo.