Hetkinen?, "Apu tuli hitaasti", siis sairaalassa?

Niinpä niin taas, yksi ainoa lause omaiselta ja koko suomalainen terveydenhuolto haukutaan lyttyyn, ilman että tiedämme tapauksen faktoista yhtään mitään. Nyt olisi paikallaan, että vaimo avaisi asiaa vähän lisää, kommentoisi, että millä tavalla apu tuli liian myöhään, jätettiinkö miehensä oikeasti heitteille, vai onko kyse jostain muusta. 

Itselle tulee mieleen, niinkuin täällä on jo kommentoitukin, että kun Pokkisen kerrottiin olevan toipumassa hyvää vauhtia, hän on todennäköisesti ollut jo normi vuodeosastopotilaana, ei missään monitoreissa kiinni. Jos hän on ollut huoneessa yksin sydämen pysähtyessä, on hyvinkin voinut olla niin, että on tullut viivettä ennen kuin kukaan on huomannut. Sairaaloissa ei tosiaan riitä hoitohenkilökuntaa siihen, että jokaisen potilaan vieressä istuttaisiin vahtimassa joka hetki.

Vierailija kirjoitti:

Elottomuutta ei ole ehkä havaittu heti, tuskin Panu on enää ollut tehohoidossa jossa valvotaan elintoimintoja 24/7. 

No ei oo, ei, kun ehti kuolla.

Taas päivittynyt uutisen yksityiskohta, eli ei kuollut toiseen sydänpysähdykseen vaan vasta 1,5 vkoa sen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvät ystävät, käykää ensiapukurssi. Se voi pelastaa jonkun hengen. Ei liity nyt tähän kuolemaan varsinaisesti.

Olen käynyt.

Jos joku tarvitsee apua niin kysyn ensin mitä mieltä on persuista. Jos sanoo mitään negatiivista niin nauran, osoittelen ja annan kuolla. 

Suomi laajentaa tällä hetkellä väestöpohjaansa ahkerasti Wolttikuskeilla ja muilla tulijoilla. Väestö lisääntyy varmasti eniten pk-seudulla, koska syrjäseudut eivät houkuttele tulijoita. Onko sairaalapalveluita laajennettu ja onko rakennettu uusia tiloja terveydenhoidolle uusia lääkäreitä ja erityislääkäreitä samassa suhteessa palkaten.... vai onko tässä tarkoituksena, että väestöä tuodaan tuhansittain ja tuhansittain lisää, mutta ei laiteta yhtään enempää rahaa terveyspalveluihin eikä rakenneta uusia sairaaloita? Britanniassa NHS on jo maahanmuuton vuoksi ollut kriisissä pitkään. Suomessakin hoitojonot ovat ymmärtääkseni olleet jo vuosia liian pitkiä. 

"Pokkisen sydän pysähtyi yllättäen lomamatkalla Lissabonissa kesäkuun alussa. Hän oli kolme viikkoa sairaalahoidossa Lissabonissa, minkä jälkeen hänet siirrettiin jatkotutkimuksiin Suomeen.

Pokkinen oli toipumassa sairauskohtauksesta hyvää vauhtia, mutta sai äkillisen uuden sydänpysähdyksen sairaalassa Helsingissä viime viikolla."

Tulin ihmettelemään sama asia kuin ap.

Onko leski vain tehnyt huonon sanavalinnan vielä järkyttyneenä vai vihjaako hän todella ettei suomalaisessa sairaalassa saa apua riittävän nopeasti kun sydän pysähtyy? 

Paljon tietenkin riippuu siitä oliko Pokkinen vielä kiinni seurantalaitteissa, jotka varmaan hälyttää kun sydän pysähtyy. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö tällaiset ole kiinnitettynä sydänmonitoriin, joita seurataan myös etänä ja antavat hälytyksen jos jotain tapahtuu? Mitä hyötyä sairaalassa olosta miuten on? 

Kyllä, mutta jos hoitajilla on kahvittelu tai fb:n selaaminen kesken, niin eihän sitä kaikenlaisiin häiriötekijöihin jaksa reagoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen terveydenhoito on todella laadutonta. Jopa Portugalin kadulta selviät paremmin hengissä kuin maatessasi sairaalassa

Tämä. Etenkin, kun ihan vaan random ohikulkija kykenee pelastamaan, mutta suomalaisen sairaalaan väitetysti ammattitaitoinen henkilökunta ei.

Taas siellä joku elämän koulun professoori kommentoi. Hyvinvointialueet on menettäneet sinussa suuren sairaanhoidon asiantuntijan ja elvyttäjän. Sairaalassa tai missä tahansa terveydenhuollon laitoksessa hoidossa olevalla sydänpysähdyksen saavalla on verrattain huono selviämisen ennuste. Syystä että, hoidossa jo oleva on siis jonkun sairauden vuoksi hoidossa ja siksi heikommissa kantimissa kuin ns. kentällä elottomaksi mennyt. Ja kadullakaan elottomaksi menneistä ei läheskään kaikki selviä, vaikka sairaalaan asti päätyisivätkin. Lähtörytmi vaikuttaa paljon. Asystolia on huonoennusteinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät ystävät, käykää ensiapukurssi. Se voi pelastaa jonkun hengen. Ei liity nyt tähän kuolemaan varsinaisesti.

Olen käynyt.

Jos joku tarvitsee apua niin kysyn ensin mitä mieltä on persuista. Jos sanoo mitään negatiivista niin nauran, osoittelen ja annan kuolla. 

Se on oikein noille epäisänmaallisille perussuomalaishalveksujille.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tällaiset ole kiinnitettynä sydänmonitoriin, joita seurataan myös etänä ja antavat hälytyksen jos jotain tapahtuu? Mitä hyötyä sairaalassa olosta miuten on? 

Luulisi että sydänkohtauksen aiheuttanut asia olisi hoidettu Lissabonissa ja sitten olisi enää ollut kotona kuntoutumista. Jos on kuukauden kohdalla sairastumisesta sairaalassa niin jotain on toipumisessa mennyt pahasti pieleen. Sydänpotilaita monitoroidaan usein mutta onko tässä ajateltu että viikkojen jälkeen on jo sen verran hyvässä kunnossa että pärjää ilman. Nykyään kun ollaan yhden hengen huoneissa niin eipä siellä seurantaa ole välttämättä lainkaan ja silloin tällöin potilas löytyy kuolleena. Toisaalta kuolee ihmisiä kotiin vaikka nukkuessaan tai saa kohtauksen eikä sitä näe kukaan joten apua ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin taas, yksi ainoa lause omaiselta ja koko suomalainen terveydenhuolto haukutaan lyttyyn, ilman että tiedämme tapauksen faktoista yhtään mitään. Nyt olisi paikallaan, että vaimo avaisi asiaa vähän lisää, kommentoisi, että millä tavalla apu tuli liian myöhään, jätettiinkö miehensä oikeasti heitteille, vai onko kyse jostain muusta. 

Itselle tulee mieleen, niinkuin täällä on jo kommentoitukin, että kun Pokkisen kerrottiin olevan toipumassa hyvää vauhtia, hän on todennäköisesti ollut jo normi vuodeosastopotilaana, ei missään monitoreissa kiinni. Jos hän on ollut huoneessa yksin sydämen pysähtyessä, on hyvinkin voinut olla niin, että on tullut viivettä ennen kuin kukaan on huomannut. Sairaaloissa ei tosiaan riitä hoitohenkilökuntaa siihen, että jokaisen potilaan vieressä istuttaisiin vahtimassa joka hetki.

Samaa mieltä olen tästä, että yksi kommentti ei avaa vielä millään tavalla mitä on todellisuudessa tapahtunut. Jos on jokin laiminlyönti ollut, ei ole seurattu sillä tapaa miten pitäisi seurata tai jokin protokollassa mennyt pieleen tms niin toki siitä pitää sitten selvittää. Mutta huomioita vain, että jos omainen nähnyt tilanteen ja on shokissa, voi minuutti tuntua moninkertaisesti pidemmältä ajalta. Ja myös se, että ihmisiä kuolee kirjaimellisesti lääkäreiden käsiinkin kesken operaatioiden vaikka apu ei voisi enää lähempänä olla. Sekin on mahdollista, että on riskit on arvioitu ja on todettu että voidaan keventää seurantaa ja sitten yhtäkkiä on iskenyt uusi kohtaus - ei lääkäritkään pysty ennustamaan ja ihmiskeho voi toimia arvaamattomalla tavalla. Kaikki eivät ole pelastettavissa, mutta omaisille se ei aina näyttäydy niin. Mutta ei voida tietää mistä on kysymys. Toivottavasti tilanne ei ole se että on jossiteltavaa asiassa ja omaisille todella selvitetään miten on käynyt. Hirveän surullinen kohtalo ja myös läheisten taakkaa lisää se jos ei ole tehty kaikkea mitä olisi voitu 

Suomalainen kun hakee töihin niin pitää osata suomi, ruotsi ja englanti. Kehitysmaista tulevalle riittää jos vaan molottaa jotain arabiaa tai thaikkua. Ja osaa sanoa suomeksi hyvää päivää ja näkemiin.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin taas, yksi ainoa lause omaiselta ja koko suomalainen terveydenhuolto haukutaan lyttyyn, ilman että tiedämme tapauksen faktoista yhtään mitään. Nyt olisi paikallaan, että vaimo avaisi asiaa vähän lisää, kommentoisi, että millä tavalla apu tuli liian myöhään, jätettiinkö miehensä oikeasti heitteille, vai onko kyse jostain muusta. 

Itselle tulee mieleen, niinkuin täällä on jo kommentoitukin, että kun Pokkisen kerrottiin olevan toipumassa hyvää vauhtia, hän on todennäköisesti ollut jo normi vuodeosastopotilaana, ei missään monitoreissa kiinni. Jos hän on ollut huoneessa yksin sydämen pysähtyessä, on hyvinkin voinut olla niin, että on tullut viivettä ennen kuin kukaan on huomannut. Sairaaloissa ei tosiaan riitä hoitohenkilökuntaa siihen, että jokaisen potilaan vieressä istuttaisiin vahtimassa joka hetki.

Toipumassa. Sydänkohtaus kertoo että on vikaa sydämessä ja silloin ollaan sydänosastolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin taas, yksi ainoa lause omaiselta ja koko suomalainen terveydenhuolto haukutaan lyttyyn, ilman että tiedämme tapauksen faktoista yhtään mitään. Nyt olisi paikallaan, että vaimo avaisi asiaa vähän lisää, kommentoisi, että millä tavalla apu tuli liian myöhään, jätettiinkö miehensä oikeasti heitteille, vai onko kyse jostain muusta. 

Itselle tulee mieleen, niinkuin täällä on jo kommentoitukin, että kun Pokkisen kerrottiin olevan toipumassa hyvää vauhtia, hän on todennäköisesti ollut jo normi vuodeosastopotilaana, ei missään monitoreissa kiinni. Jos hän on ollut huoneessa yksin sydämen pysähtyessä, on hyvinkin voinut olla niin, että on tullut viivettä ennen kuin kukaan on huomannut. Sairaaloissa ei tosiaan riitä hoitohenkilökuntaa siihen, että jokaisen potilaan vieressä istuttaisiin vahtimassa joka hetki.

Toipumassa. Sydänkohtaus kertoo että on vikaa sydämessä ja silloin ollaan sydänosastolla.

Sydänosastolla on myös toipumassa olevia vuodepotilaita, jotka eivät ole kiinni valvonta monitoreissa. Heidän on siinä vaiheessa katsottu olevan jo sen verran hyvässä kunnossa, että pärjäävät ilman. 

Minä en tiedä ja epäilen, että sinäkään et tiedä tarkemmin (kerro ihmeessä jos olen väärässä ja sinulla on faktatietoa), mutta koska Pokkisen tosiaankin sanottiin olevan hyvää vauhtia toipumassa, hän on hyvin voinut olla ilman monitorointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin taas, yksi ainoa lause omaiselta ja koko suomalainen terveydenhuolto haukutaan lyttyyn, ilman että tiedämme tapauksen faktoista yhtään mitään. Nyt olisi paikallaan, että vaimo avaisi asiaa vähän lisää, kommentoisi, että millä tavalla apu tuli liian myöhään, jätettiinkö miehensä oikeasti heitteille, vai onko kyse jostain muusta. 

Itselle tulee mieleen, niinkuin täällä on jo kommentoitukin, että kun Pokkisen kerrottiin olevan toipumassa hyvää vauhtia, hän on todennäköisesti ollut jo normi vuodeosastopotilaana, ei missään monitoreissa kiinni. Jos hän on ollut huoneessa yksin sydämen pysähtyessä, on hyvinkin voinut olla niin, että on tullut viivettä ennen kuin kukaan on huomannut. Sairaaloissa ei tosiaan riitä hoitohenkilökuntaa siihen, että jokaisen potilaan vieressä istuttaisiin vahtimassa joka hetki.

Toipumassa. Sydänkohtaus kertoo että on vikaa sydämessä ja silloin ollaan sydänosastolla.

Ihan yleisesti että toipuminen on paljon pidempi aika kuin sairaalassa oltu aika. Tuommoisista toivutaan ja kuntoudutaan vielä kotonakin. Eli automaattisesti ei tarkoita sairaalahoitoa mutta ilmeisesti hän sairaalassa oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

= Kukaan hoitaja tai lääkäri ei vahtinut henkilöä sängyn vieressä. 

Jep ja yksityishuone niin ei kukaan nähnyt. 

Joo. Mulla oli neurokirurgisen leikkauksen jälkeen 1 yö heräämössä ja sitten oma huone ( ihanaa!) Mutta ei siellä kukaan yöllä ramppaa vointia katsomassa, jossei soita kelloa. Joskus aamuyöllä kävivät mittaamassa kuumeen. Oisko ollut vastaava tilanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

= Kukaan hoitaja tai lääkäri ei vahtinut henkilöä sängyn vieressä. 

Jep ja yksityishuone niin ei kukaan nähnyt. 

Monitoriseurannassa epävakaat sydänpotilaat on. Ja kone hälyttää jos jotain kriittistä tulee.

Ehkä ei ollut ja elvytys viivästyi tai sydän niin huonossa kunnossa että mikään ei olisi auttanut.

Epäilen, että Pokkinen on alkanut touhuamaan liian paljon liian aikaisin. Stressihormoni ei tee hyvää sydämelle. Uutisessa luki, että mies oli kovalla innolla suunnitellut jo syksyn töitä ja viestitellyt yhdelle sun toiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuollaan hoitokotiin ja sairaalaan, kiitos hallituksen.

Vastaisuudessa kaikki kuolevat kotiin.