Suomea puhutaan nyt sotaan isolla kädellä: Politiikka Alexander Stubb: Näin Suomi voittaisi sodan

Vierailija kirjoitti:

Presidentiltä on tainnut unohtua että hänen pääasiallinen tehtävänsä on pitää Suomi poissa kaikista sodista keinolla millä hyvänsä. Toisekseen kannattaisi miettiä mitä on vaakakupissa eli kannattaako tätä maata puolustaa ja jos niin miksi? Ehkä niiden kannattaa jotka omistavat jotain arvokasta, todella arvokasta tässä maassa. Niin arvokasta että oma henki kannattaa uhrata omistuksensa vuoksi. 

Omaisuutensa takaisin saadakseenko Turtiainen on valmis hyökkäämään Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentiltä on tainnut unohtua että hänen pääasiallinen tehtävänsä on pitää Suomi poissa kaikista sodista keinolla millä hyvänsä. Toisekseen kannattaisi miettiä mitä on vaakakupissa eli kannattaako tätä maata puolustaa ja jos niin miksi? Ehkä niiden kannattaa jotka omistavat jotain arvokasta, todella arvokasta tässä maassa. Niin arvokasta että oma henki kannattaa uhrata omistuksensa vuoksi. 

Omaisuutensa takaisin saadakseenko Turtiainen on valmis hyökkäämään Suomeen?

Kamalan ristiriitainen olo. Edellinen kommentoija oli sitä mieltä, ettei maata kannata puolustaa, jos ei omista mitään, ja ainoa arvokas asia on se oma henki?

No, joo, on se henki kuitenkin minun ainokainen henkeni, niin en kai minä siitä ihan tappelematta ja hevillä luovu, jos sitä joku tulee minulta pois ottamaan.

Tosin on tuo Turtiainen aika ison kokonen, että pistää miettimään.  Anusjanus olisi näin heteronaiselle tasavertaisempi vastustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi menee Venäjälle niin mahtaako Venäjä ottaa Suomen poliitikkoja Venäjän hallitukseen?

Jos Venäjä valtaa Suomen niin presidentti vaihtuu.

No, ei kai. Neuvostoliitto ehdotti sitä aikoinaan Kekkoselle, ja Kekkonen totesi, että kyllä siinä on liikaa lääniä hänen hoidettavakseen.

Ööö, haluatko kuulla mitä tapahtui kun neukut ehdotti yhteisiä sotaharjoituksia? 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

venäjällä jopa varatut naiset tarjoavat seksiä bensasta

Ja sosiaalisessa mediassa leviää aihetunniste "annan seksiä bensasta". 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6dcd1c03-fc8d-4b3a-a726-91cc31055ac3

Miten liittyy stubin sotapuheisiin 

Mihin sotapuheisiin? Onko hän sotaisa mielestäsi jollain tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee sota niin kokoomusta äänestävät miehet joutuvat sotimaan. Vasemmistoa äänestävät naiset ei joudu, koska emme ole käyneet armeijaa.

Niin ilkeää työttömien kohtelua, että hyvä.

Ja kun venäjä valloittaa Suomen, alkaa Suomen työttömille kissan päivät! Päivärahat nousevat satoja prosentteja ja ruoka halpenee lähes ilmaiseksi. Bensaa saa alle euron/litra. Työttömiä kohdellaan kuin ruhtinaita!

Eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

venäjällä jopa varatut naiset tarjoavat seksiä bensasta

Ja sosiaalisessa mediassa leviää aihetunniste "annan seksiä bensasta". 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6dcd1c03-fc8d-4b3a-a726-91cc31055ac3

Miten liittyy stubin sotapuheisiin 

Mihin sotapuheisiin? Onko hän sotaisa mielestäsi jollain tavalla?

Stub valmistaa suomalaisia sotaan, joka on jo päätetty.

Tuo päätös. Linkkiä ei liene?

Eipä tarvitse kuin katsoa maailmanhistoriaa. Se todistaa, että kaikki sodat alkaneet asevarustelusta ja viholliskuvien maalailusta.

Joo, koko maailma sen jo näki, mutta Ukraina ei uskonut ennenkuin tankit vyöryi yli rajan. Kiovahan se pääkohde oli ja vallan vaihto venäjämieliseen marionettiin. Ei ollut rysy tervetullut, ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

venäjällä jopa varatut naiset tarjoavat seksiä bensasta

Ja sosiaalisessa mediassa leviää aihetunniste "annan seksiä bensasta". 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6dcd1c03-fc8d-4b3a-a726-91cc31055ac3

Miten liittyy stubin sotapuheisiin 

Mihin sotapuheisiin? Onko hän sotaisa mielestäsi jollain tavalla?

Stub valmistaa suomalaisia sotaan, joka on jo päätetty.

Tuo päätös. Linkkiä ei liene?

Eipä tarvitse kuin katsoa maailmanhistoriaa. Se todistaa, että kaikki sodat alkaneet asevarustelusta ja viholliskuvien maalailusta.

Hyvinpä CCCP ja Yhdysvallat pitivät itsensä kurissa. Tämä on nykyaikaa.

(Tuo ei muuten kelpaa linkiksi. Haiskahtaa liiaksi MuTu:lta.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee sota niin kokoomusta äänestävät miehet joutuvat sotimaan. Vasemmistoa äänestävät naiset ei joudu, koska emme ole käyneet armeijaa.

Niin ilkeää työttömien kohtelua, että hyvä.

Ja kun venäjä valloittaa Suomen, alkaa Suomen työttömille kissan päivät! Päivärahat nousevat satoja prosentteja ja ruoka halpenee lähes ilmaiseksi. Bensaa saa alle euron/litra. Työttömiä kohdellaan kuin ruhtinaita!

Eikö niin?

Kuulostaa enemmän siltä että sähköt poikki ja rajat kiinni. Tästähän plänistä oli puhetta jo ajat sitten. Ilkka Vakkurilla ainakin.

Venäläisten mielestä on silkkaa röyhkeyttä, jos puhuu maansa puolustustahdosta ja valmiudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläisten mielestä on silkkaa röyhkeyttä, jos puhuu maansa puolustustahdosta ja valmiudesta.

Jos vaihtoehtona olisi ponnistelu sodasta poispäin..toki ymmärrän ettei Suomi ole itsenäinen päättäjä. 

Kusetettu olo.

Mitä tarkoittaa "ponnistelu sodasta poispäin?"

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarin trollitoimiston tunnistaa tietyistä tunnussanoista. Yksi niistä on "sotakiima" ja toinen on "sotapsykoosi".

Ja "eliitti" vs. köyhä.

Hmm... "Eliiteistä" tarkoittamassi mielessä saattavat kyllä nähdäkseni puhua ihan kotimaisetkin salaliittoteorioihin taipuvaiset henkilöt. Termin käyttö lienee kyllä valunut Suomeen ulkomaisista oikeistopopulistisista nettiympyröistä, joten ehkä se on myös ulkomaisten käyttäjien suosiossa.

Väität vakavissasi ettei eliittejä omine intresseineen ole olemassa? :D Paljonko tuosta maksetaan?

En väitä, etteikö perinteisiä eliittejä omine intresseineen olisi olemassa, vaan vihjasin, että termille on oma käyttönsä salaliittoteorioiden yhteydessä. Otetaan esimerkiksi tämä viesti tässä ketjussa: 

"Ja asiaan liittyen maailmanjärjestystä luodaan uusiksi mutta valitettavasti se menee niin että EU maihin (myös Suomeen), Australiaan, Kanadaan, Englantiin jne. ajetaan maailmaa hallitsevan globaalin rikkaan eliitin (WEF eliitti, rikkaat suvut ja pankkiirit, EU eliitti) toimesta islam - muslimi-somali invaasio  ja köyhdyttämisen agenda, great reset, et omista mitään ja olet onnellinen - eliitin orjana.

Trump on ainoa este globaalille eliitille ja poistaa USA:sta niin paljon maahan tulijoita kuin voi, mutta Englannin Starmer, Kanadan Carney, ja EU johtajat kuten Macron ja EU Ursula jne. taas ovat globaalin WEF eliitin käskyläisiä, ja Stubb ja Marin myös.

Eikä WEF eliitin omistama Starmer olisi lähtenyt minnekään vaan jatkanut Englannin tuhoamista mutta muslimien tekemät lasten raiskaukset pakottivat lähtemään, WEF asettaa pian uuden johtajansa tilalle ja samat tuhoisat agendat jatkuvat."

Tässä viestissä termiä "eliitti" ei selvästikään käytetä sen perinteisessä mielessä. Termiä käytetään viittaamaan jonkinlaiseen salamyhkäiseen globaaliin eliittiin, joka olisi kuitenkin eri asia kuin ylikansallisesti vaikutusvaltainen perinteinen eliitti, ja jolla on joku oma yksityiskohtainen suunnitelmansa. Perinteisen ylikansallisesti vaikuttavan eliitin katsotaan olevan alisteinen tälle "globaalille eliitille", jota Trumpin katsotaan vastustavan, vaikka Trump ei selvästikään vastusta perinteistä ylikansallisesti vaikuttavaa eliittiä (esim. kampanjointi Elon Muskin kanssa, Epsteinin kanssa kaveeraaminen, verohelpotuksia ja mieluisaa sääntelyä rikkaille yms.). 

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarin trollitoimiston tunnistaa tietyistä tunnussanoista. Yksi niistä on "sotakiima" ja toinen on "sotapsykoosi".

Ja "eliitti" vs. köyhä.

Hmm... "Eliiteistä" tarkoittamassi mielessä saattavat kyllä nähdäkseni puhua ihan kotimaisetkin salaliittoteorioihin taipuvaiset henkilöt. Termin käyttö lienee kyllä valunut Suomeen ulkomaisista oikeistopopulistisista nettiympyröistä, joten ehkä se on myös ulkomaisten käyttäjien suosiossa.

Väität vakavissasi ettei eliittejä omine intresseineen ole olemassa? :D Paljonko tuosta maksetaan?

En väitä, etteikö perinteisiä eliittejä omine intresseineen olisi olemassa, vaan vihjasin, että termille on oma käyttönsä salaliittoteorioiden yhteydessä. Otetaan esimerkiksi tämä viesti tässä ketjussa: 

 

"Ja asiaan liittyen maailmanjärjestystä luodaan uusiksi mutta valitettavasti se menee niin että EU maihin (myös Suomeen), Australiaan, Kanadaan, Englantiin jne. ajetaan maailmaa hallitsevan globaalin rikkaan eliitin (WEF eliitti, rikkaat suvut ja pankkiirit, EU eliitti) toimesta islam - muslimi-somali invaasio  ja köyhdyttämisen agenda, great reset, et omista mitään ja olet onnellinen - eliitin orjana.

 

Trump on ainoa este globaalille eliitille ja poistaa USA:sta niin paljon maahan tulijoita kuin voi, mutta Englannin Starmer, Kanadan Carney, ja EU johtajat kuten Macron ja EU Ursula jne. taas ovat globaalin WEF eliitin käskyläisiä, ja Stubb ja Marin myös.

 

Eikä WEF eliitin omistama Starmer olisi lähtenyt minnekään vaan jatkanut Englannin tuhoamista mutta muslimien tekemät lasten raiskaukset pakottivat lähtemään, WEF asettaa pian uuden johtajansa tilalle ja samat tuhoisat agendat jatkuvat."

 

Tässä viestissä termiä "eliitti" ei selvästikään käytetä sen perinteisessä mielessä. Termiä käytetään viittaamaan jonkinlaiseen salamyhkäiseen globaaliin eliittiin, joka olisi kuitenkin eri asia kuin ylikansallisesti vaikutusvaltainen perinteinen eliitti, ja jolla on joku oma yksityiskohtainen suunnitelmansa. Perinteisen ylikansallisesti vaikuttavan eliitin katsotaan olevan alisteinen tälle "globaalille eliitille", jota Trumpin katsotaan vastustavan, vaikka Trump ei selvästikään vastusta perinteistä ylikansallisesti vaikuttavaa eliittiä (esim. kampanjointi Elon Muskin kanssa, Epsteinin kanssa kaveeraaminen, verohelpotuksia ja mieluisaa sääntelyä rikkaille yms.). 

juurikin noin, esim. tuo WEF esitetää noissa piireissä jonakin pimeyden mörkönä, vaikka on maailman talous foorumi/ kokous joka pidetään maailman talous/pankki ja johto tasolla. Saman tyyppinen on rysssssillä itsellään, tämän vuotinen meni hienosti savussa ja öljysateessa. Nuo trollithan sitä WEFiä hokee joka paikkaan salaliittoineen. Ilmeisesti ei kapasiteetti riitä ymmärtämään mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarin trollitoimiston tunnistaa tietyistä tunnussanoista. Yksi niistä on "sotakiima" ja toinen on "sotapsykoosi".

Ja "eliitti" vs. köyhä.

Hmm... "Eliiteistä" tarkoittamassi mielessä saattavat kyllä nähdäkseni puhua ihan kotimaisetkin salaliittoteorioihin taipuvaiset henkilöt. Termin käyttö lienee kyllä valunut Suomeen ulkomaisista oikeistopopulistisista nettiympyröistä, joten ehkä se on myös ulkomaisten käyttäjien suosiossa.

Väität vakavissasi ettei eliittejä omine intresseineen ole olemassa? :D Paljonko tuosta maksetaan?

En väitä, etteikö perinteisiä eliittejä omine intresseineen olisi olemassa, vaan vihjasin, että termille on oma käyttönsä salaliittoteorioiden yhteydessä. Otetaan esimerkiksi tämä viesti tässä ketjussa: 

 

"Ja asiaan liittyen maailmanjärjestystä luodaan uusiksi mutta valitettavasti se menee niin että EU maihin (myös Suomeen), Australiaan, Kanadaan, Englantiin jne. ajetaan maailmaa hallitsevan globaalin rikkaan eliitin (WEF eliitti, rikkaat suvut ja pankkiirit, EU eliitti) toimesta islam - muslimi-somali invaasio  ja köyhdyttämisen agenda, great reset, et omista mitään ja olet onnellinen - eliitin orjana.

 

Trump on ainoa este globaalille eliitille ja poistaa USA:sta niin paljon maahan tulijoita kuin voi, mutta Englannin Starmer, Kanadan Carney, ja EU johtajat kuten Macron ja EU Ursula jne. taas ovat globaalin WEF eliitin käskyläisiä, ja Stubb ja Marin myös.

 

Eikä WEF eliitin omistama Starmer olisi lähtenyt minnekään vaan jatkanut Englannin tuhoamista mutta muslimien tekemät lasten raiskaukset pakottivat lähtemään, WEF asettaa pian uuden johtajansa tilalle ja samat tuhoisat agendat jatkuvat."

 

Tässä viestissä termiä "eliitti" ei selvästikään käytetä sen perinteisessä mielessä. Termiä käytetään viittaamaan jonkinlaiseen salamyhkäiseen globaaliin eliittiin, joka olisi kuitenkin eri asia kuin ylikansallisesti vaikutusvaltainen perinteinen eliitti, ja jolla on joku oma yksityiskohtainen suunnitelmansa. Perinteisen ylikansallisesti vaikuttavan eliitin katsotaan olevan alisteinen tälle "globaalille eliitille", jota Trumpin katsotaan vastustavan, vaikka Trump ei selvästikään vastusta perinteistä ylikansallisesti vaikuttavaa eliittiä (esim. kampanjointi Elon Muskin kanssa, Epsteinin kanssa kaveeraaminen, verohelpotuksia ja mieluisaa sääntelyä rikkaille yms.). 

juurikin noin, esim. tuo WEF esitetää noissa piireissä jonakin pimeyden mörkönä, vaikka on maailman talous foorumi/ kokous joka pidetään maailman talous/pankki ja johto tasolla. Saman tyyppinen on rysssssillä itsellään, tämän vuotinen meni hienosti savussa ja öljysateessa. Nuo trollithan sitä WEFiä hokee joka paikkaan salaliittoineen. Ilmeisesti ei kapasiteetti riitä ymmärtämään mistä on kyse.

Tuohan putleria kirpaisee, kun ei ole mitään asiaa kokoukseen. Siksi tämä huuto WEEEFFFIIII, WEEEFFFIII!

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarin trollitoimiston tunnistaa tietyistä tunnussanoista. Yksi niistä on "sotakiima" ja toinen on "sotapsykoosi".

Ja "eliitti" vs. köyhä.

Hmm... "Eliiteistä" tarkoittamassi mielessä saattavat kyllä nähdäkseni puhua ihan kotimaisetkin salaliittoteorioihin taipuvaiset henkilöt. Termin käyttö lienee kyllä valunut Suomeen ulkomaisista oikeistopopulistisista nettiympyröistä, joten ehkä se on myös ulkomaisten käyttäjien suosiossa.

Väität vakavissasi ettei eliittejä omine intresseineen ole olemassa? :D Paljonko tuosta maksetaan?

En väitä, etteikö perinteisiä eliittejä omine intresseineen olisi olemassa, vaan vihjasin, että termille on oma käyttönsä salaliittoteorioiden yhteydessä. Otetaan esimerkiksi tämä viesti tässä ketjussa: 

 

"Ja asiaan liittyen maailmanjärjestystä luodaan uusiksi mutta valitettavasti se menee niin että EU maihin (myös Suomeen), Australiaan, Kanadaan, Englantiin jne. ajetaan maailmaa hallitsevan globaalin rikkaan eliitin (WEF eliitti, rikkaat suvut ja pankkiirit, EU eliitti) toimesta islam - muslimi-somali invaasio  ja köyhdyttämisen agenda, great reset, et omista mitään ja olet onnellinen - eliitin orjana.

 

Trump on ainoa este globaalille eliitille ja poistaa USA:sta niin paljon maahan tulijoita kuin voi, mutta Englannin Starmer, Kanadan Carney, ja EU johtajat kuten Macron ja EU Ursula jne. taas ovat globaalin WEF eliitin käskyläisiä, ja Stubb ja Marin myös.

 

Eikä WEF eliitin omistama Starmer olisi lähtenyt minnekään vaan jatkanut Englannin tuhoamista mutta muslimien tekemät lasten raiskaukset pakottivat lähtemään, WEF asettaa pian uuden johtajansa tilalle ja samat tuhoisat agendat jatkuvat."

 

Tässä viestissä termiä "eliitti" ei selvästikään käytetä sen perinteisessä mielessä. Termiä käytetään viittaamaan jonkinlaiseen salamyhkäiseen globaaliin eliittiin, joka olisi kuitenkin eri asia kuin ylikansallisesti vaikutusvaltainen perinteinen eliitti, ja jolla on joku oma yksityiskohtainen suunnitelmansa. Perinteisen ylikansallisesti vaikuttavan eliitin katsotaan olevan alisteinen tälle "globaalille eliitille", jota Trumpin katsotaan vastustavan, vaikka Trump ei selvästikään vastusta perinteistä ylikansallisesti vaikuttavaa eliittiä (esim. kampanjointi Elon Muskin kanssa, Epsteinin kanssa kaveeraaminen, verohelpotuksia ja mieluisaa sääntelyä rikkaille yms.). 

Mikä mahtaa olla kantasi rysyeliittiin eli Puuttinin olikarkkikavereihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

venäjällä jopa varatut naiset tarjoavat seksiä bensasta

Ja sosiaalisessa mediassa leviää aihetunniste "annan seksiä bensasta". 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6dcd1c03-fc8d-4b3a-a726-91cc31055ac3

Miten liittyy stubin sotapuheisiin 

Mihin sotapuheisiin? Onko hän sotaisa mielestäsi jollain tavalla?

Stub valmistaa suomalaisia sotaan, joka on jo päätetty.

Tuo päätös. Linkkiä ei liene?

Eipä tarvitse kuin katsoa maailmanhistoriaa. Se todistaa, että kaikki sodat alkaneet asevarustelusta ja viholliskuvien maalailusta.

Hyvinpä CCCP ja Yhdysvallat pitivät itsensä kurissa. Tämä on nykyaikaa.

(Tuo ei muuten kelpaa linkiksi. Haiskahtaa liiaksi MuTu:lta.)

Siihen aikaan oli yksinkertaisesti viisaammat johtajat, eritoten Yhdysvalloissa. Nykyisenkaltaisilla uuvateilla kolmas maailmansota olisi paukuteltu aikoja sitten. 

-eri 

Pelottaako? Ootko sä joku nössö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee sota niin kokoomusta äänestävät miehet joutuvat sotimaan. Vasemmistoa äänestävät naiset ei joudu, koska emme ole käyneet armeijaa.

Niin ilkeää työttömien kohtelua, että hyvä.

Ja kun venäjä valloittaa Suomen, alkaa Suomen työttömille kissan päivät! Päivärahat nousevat satoja prosentteja ja ruoka halpenee lähes ilmaiseksi. Bensaa saa alle euron/litra. Työttömiä kohdellaan kuin ruhtinaita!

Eikö niin?

Ei me tänne jäädä. Ei meillä ole omistusasuntoa täällä. Muutetaan vuokralle Ruotsiin tai johonkin muuhun maahan.

Mä oon ottamassa teitä kiinni sotilaspoliisina Torniossa. Saattaa olla et saat M/05 maiharista otsaan herätyskopautuksen ennenku paan sut rautoihin ja vien rintamalle

Ja Ruotsiin ehtineet Ruotsi ottaa kiinni. Minkälaisia möllejä nuo Ruotsiin pakoon menijät ovatkaan.

" Joo, me mennään Ruotsiin vuokraamaan asuntoja!"

Millä rahalla? Eivät tule saamaan siellä minkäänlaista jalansijaa sodan aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee sota niin kokoomusta äänestävät miehet joutuvat sotimaan. Vasemmistoa äänestävät naiset ei joudu, koska emme ole käyneet armeijaa.

Niin ilkeää työttömien kohtelua, että hyvä.

Ja kun venäjä valloittaa Suomen, alkaa Suomen työttömille kissan päivät! Päivärahat nousevat satoja prosentteja ja ruoka halpenee lähes ilmaiseksi. Bensaa saa alle euron/litra. Työttömiä kohdellaan kuin ruhtinaita!

Eikö niin?

Ei me tänne jäädä. Ei meillä ole omistusasuntoa täällä. Muutetaan vuokralle Ruotsiin tai johonkin muuhun maahan.

Mä oon ottamassa teitä kiinni sotilaspoliisina Torniossa. Saattaa olla et saat M/05 maiharista otsaan herätyskopautuksen ennenku paan sut rautoihin ja vien rintamalle

Älä huoli. Et ehdi edes kutsuntapaikalle, kun sota on jo ohi. Kun sähkö, lämpö ja vesi tuhotaan tammikuun paukkupakkasessa on ihmisillä muita ongelmia kuin joku vtun valtion olemassaolo.

Älä sinäkään huoli. Buikkaa tarkkaillaan tuollaisten temppujen varalta. Eivät pääse yllättämään, jos heillä tarvetta onkaan.

Nyt täällä trollit kiukuttelevat Natokokouksen ja Ukrainan menestyksekkäiden öljynjalostamojen alasajojen vuoksi. Siksi mölinä.

Putinin ihannemaassa bensa maksaa 3 euroa 50 centtiä per litra 🚨😱 Siis kun sitä edes saa 😉

Muita lähteitä

https://x.com/Tendar/status/2073774923953115506

https://x.com/Tendar/status/2073750582532178189

https://x.com/Tendar/status/2073076981462110545

Eilen venäjän suurin öljynjalostamo keskeytti jalostustoimintansa Ukrainan drooni-iskujen jälkeen 🤣😂 Omskin osuus on noin 10 % koko Venäjän öljynjalostuksesta 😱