Tämä on PROVO! - Miksi epäillä jokaista kirjoitusta?

Nimetön vierailija #2 lipsautti freudilaisittain:

Ei huvita riidellä keksityistä asioista kun todellista riitelemissä on ihan tarpeeksi tekemistä.

kun todellista riitelemissä on ihan tarpeeksi tekemistä.

jos itse on lihava niin ei kukaan voi olla laiha. Jos itse on köyhä niin ei kukaan voi olla rikas. Jos itsellä on asuntolainaa 30 000e niin ei kellään voi olla 300 000e. Näinhän se menee joidenkin päässä se ajatusmaailma...

Kyllä mä oon usein sekä maininnut että epäilen kirjoitusta provoksi että ottanut siihen kantaa ikään kuin ap olisi tosissaan.

Miss Vittuilun Suomenmestari.

ymmärrän tietty jos koko elämä on yhtä hampaat kireellä irvistystä, niin vaikeehan siitä on huumoria repiä, muttta



taitava vittuilu ja sarkasmi on kuitenkin hieman eri lajeja jotak ei kaikille aukea, siihen tarvitaan tietty pääoma äo:ta.

Borgå se on paraskin puhuja. Miss Vittuilun Suomenmestari.

alle 30-vuotias mies, jolla yksi lapsi joka asuu äitinsä luona. Hän olisi oikeasti halunnut olla tyttö ja pojat joskus häntä kiusasivat. Kostoksi hän kiusasi tyttöjä. Borgå asuu kalliossa ja käyttää naisten alusvaatteita....

vähän kummalliset fantasiat, mutta onhan meitä moneen junaan ;)

Yhtään ei voi tietää, mitkä jutut täällä ovat totta, mitkä eivät ja ei sillä minusta ole mitään väliäkään. Mitään niin omituista en ole täältä lukenut, ettenkö tietäisi tosielämässä tapahtuneen omituisempaakin. Osa varmasti on provoja, en epäile yhtään, mutta en oikein ymmärrä, että mitä sitten. Jos aloitus saa hyvää keskustelua aikaan, niin hienoa, aivan sama, onko se juuri aloittajan kohdalla totta vai ei. Varmasti niille provoillekin löytyy lukijoita, joille se tilanne on tai on ollut enemmän tai vähemmän totta, ei täällä nyt niin erikoisista asioista yleensä puhuta.



Ja yhtä hyvin provoa voi olla se aloitus, jossa kysytään, missä olisi Ylivieskaa lähinnä oleva kauppa, josta saisi ostaa Rasavilin peuokalopotti-käsineitä (ja vaikka se olisikin provoa, saattaa täältä silti löytyä joku toinen Ylivieskalainen, joka mielellään saisi vastauksen Peukalopottien saatavuuteen lähiseudulla.)

Hänen siviiliminänsä.

joka on esikoisensa kanssa äitiyslomalla. Tänne ilmestyessään olivat aloittaneet vauvan yrittämisen. Ikää on hieman alle 30 ja teekkarihuunori on vielä hyvässä muistissa. Ja tämä on totuus. Nih! (Mihinkään muuhun en suostu uskomaan ;-))

alle 30-vuotias mies, jolla yksi lapsi joka asuu äitinsä luona. Hän olisi oikeasti halunnut olla tyttö ja pojat joskus häntä kiusasivat. Kostoksi hän kiusasi tyttöjä. Borgå asuu kalliossa ja käyttää naisten alusvaatteita....

Fletcher:

Eikä ole. Ikä meni oikein, mutta Borgå on DI (kemian- tai konetekniikka)-nainen, joka on esikoisensa kanssa äitiyslomalla. Tänne ilmestyessään olivat aloittaneet vauvan yrittämisen. Ikää on hieman alle 30 ja teekkarihuunori on vielä hyvässä muistissa. Ja tämä on totuus. Nih! (Mihinkään muuhun en suostu uskomaan ;-))

DI tai autonasentaja... samapa tuo.

Mitään niin omituista en ole täältä lukenut, ettenkö tietäisi tosielämässä tapahtuneen omituisempaakin.

Kun asioista keskustellaan provoamisen tasolla, ei välttämättä koskaan päästä asian ytimeen, länkytetään vain jostain pinnallisesti. Joku trolli voi heittää että haluan sektion ettei pilluni löystyisi, ja siihen sitten vastataan että a) pillu ei löysty tai b) löystyy ilman sektiotakin ja lisäksi kauhistellaan pillun löysyydestä välittävän pinnallisuutta. Tuontapainen keskustelu on jotenkin turhaa, siitä ei jää kenellekään lopulta mitään käteen. Jos on tuuria, palstalla sattuu olemaan joku joka oikeasti on päätynyt sektion ko. syystä, ja hänen tarinansa on oikeasti kiva kuulla. Tässä mielessä provo voi olla kyllä hyödyllinenkin. Mutta jotenkin tuntuu että aika usein vahvistetaan vaan typeriä stereotypioita vaikkapa nyt sitten pelkosektioon päätyvistä äideistä.

niin enpä enää sitten oikasti ihmettele yhtään miten meillä natsaa niin mainiosti yhteen tuo musta huumori porvoon ladyn kanssa ;D

t: nimimerkittä (jep, en ole vaivautuut rekisteröitymään) joskus av:lla palstaileva kemiantekniikan DI, 33v.

joka on esikoisensa kanssa äitiyslomalla. Tänne ilmestyessään olivat aloittaneet vauvan yrittämisen. Ikää on hieman alle 30 ja teekkarihuunori on vielä hyvässä muistissa. Ja tämä on totuus. Nih! (Mihinkään muuhun en suostu uskomaan ;-))

nelivuotiaan lapsen treenausta koskeva ketju. Se on jo kohtuupitkä, mutta ei siellä ole kuultu sellaisten äitien puheenvuoroja, jotka oikeasti treenaa lapsiaan. Silloin asiasta jauhaminen on vaan suunsoittoa, ei se mua kauheasti kiinnosta.

provojen kirjoittajat ovat ihan luusereita, niillä ei riitä älyä kirjoittaa järkeviä ja rakentavia avauksia tai vastauksia.

turha niille on mitään vastata.

kaikki provojen kirjoittajat ovat ihan luusereita, niillä ei riitä älyä kirjoittaa järkeviä ja rakentavia avauksia tai vastauksia.

turha niille on mitään vastata.

huutelen provoa, koska se niin hyvin paistaa läpi.



Mutta minua ärsyttää se, että joskus minulle huudetaan provoa jokaisesta aloituksestani. Enkä minä koskaan, milloinkaan provoile.