Riikka Purra haluaa pääministeriksi ja tehdä vielä kovempia leikkauksia, aiotko äänestää??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äänestäisin nykyistä hallituspohjaa uudestaan. Mutta toisaalta seuraavat 20-25 vuotta leikataan Suomessa, oli sitten vallassa vasemmisto tai oikeisto. Niin kuralle on päässyt julkinen talous. kun on elätty yli varojen 25-35 vuotta.

Mitäs, jos verotettaisiin kovatuloisia oikein kovasti? Sieltä tulee äkkiä valtiolle kahisevaa. Ei tarvitse säästää enää. 🥰

Mikä olisi suunnitelma? Kuinka isoksi nostaisit vaikka 150000€ vuodessa tienaavan tuloveroprosentin? Heitä ja enemmän tienaavia on Suomessa noin 35000. Jos nostettaisiin veroprosentti esim nykyisestä 45:sta 60:een Saisit tuolla noin miljardin lisää tuloveroa vuodessa, ja todellisuudessa paljon vähemmän kun se kyvykkäin osa ihmisistä muuttaisi muualle tai vähentäisi tekemistä, koska ei saisi lisätyöstä

käytännössä mitään käteen. Suomen alijäämä on noin 13 miljardia vuodessa. Ymmärrätkö miten populistinen ja täysin todellisuudesta irrallaan oleva kommentti tuo sinulta oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äänestäisin nykyistä hallituspohjaa uudestaan. Mutta toisaalta seuraavat 20-25 vuotta leikataan Suomessa, oli sitten vallassa vasemmisto tai oikeisto. Niin kuralle on päässyt julkinen talous. kun on elätty yli varojen 25-35 vuotta.

Mitäs, jos verotettaisiin kovatuloisia oikein kovasti? Sieltä tulee äkkiä valtiolle kahisevaa. Ei tarvitse säästää enää. 🥰

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Eli verotetaan jo sikana.

Ja läntisen Euroopan köyhimmät nuoret,.. missä mentiin vikaan? Olisiko niin että suomalaiset yrittäjät ja johtajat ovat surkeita luomaan lisäarvoa ja nyt sitten haikaillaan paluusta alkutuotannon pariin. 

Ei ole kannustimia. Miksi ihmeessä ottaa riskiä ja kantaa se yksin, mutta menestys pitäisi jakaa vapaamatkustajien kanssa. Ihan perinteinen riski-tuotto-suhde on pielessä.

Lisää yritystukia eli kokoomuskommunismia? Olisiko kuitenkin niin että yrittäjyys ei ole yhtäkuin oikeus painaa rahaa? Pitäisi olla oikea bisnes jonka pystyy skaalaamaan ja myymään myös Suomen ulkopuolelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äänestäisin nykyistä hallituspohjaa uudestaan. Mutta toisaalta seuraavat 20-25 vuotta leikataan Suomessa, oli sitten vallassa vasemmisto tai oikeisto. Niin kuralle on päässyt julkinen talous. kun on elätty yli varojen 25-35 vuotta.

Mitäs, jos verotettaisiin kovatuloisia oikein kovasti? Sieltä tulee äkkiä valtiolle kahisevaa. Ei tarvitse säästää enää. 🥰

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Eli verotetaan jo sikana.

Ja läntisen Euroopan köyhimmät nuoret,.. missä mentiin vikaan? Olisiko niin että suomalaiset yrittäjät ja johtajat ovat surkeita luomaan lisäarvoa ja nyt sitten haikaillaan paluusta alkutuotannon pariin. 

Ei ole kannustimia. Miksi ihmeessä ottaa riskiä ja kantaa se yksin, mutta menestys pitäisi jakaa vapaamatkustajien kanssa. Ihan perinteinen riski-tuotto-suhde on pielessä.

Ööö, jos et ole yksinyrittäjä, sinulla on työntekijöitä, jotka tekevät ne työt. Silloin sinä itse asiassa olet se vapaamatkustaja, jota työntekijät kannattelevat niskassaan tekemällään työllä. 

Sorry, mutta näin se menee. Eri asia tietysti on jos todella olet yrityksesi yksi ja ainoa työntekijä. Silloin voit röyhistää rintaasi: minä tein tämän kaiken. Et muulloin. 

Aion äänestää. Vasemmistoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äänestäisin nykyistä hallituspohjaa uudestaan. Mutta toisaalta seuraavat 20-25 vuotta leikataan Suomessa, oli sitten vallassa vasemmisto tai oikeisto. Niin kuralle on päässyt julkinen talous. kun on elätty yli varojen 25-35 vuotta.

Mitäs, jos verotettaisiin kovatuloisia oikein kovasti? Sieltä tulee äkkiä valtiolle kahisevaa. Ei tarvitse säästää enää. 🥰

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Eli verotetaan jo sikana.

Ja läntisen Euroopan köyhimmät nuoret,.. missä mentiin vikaan? Olisiko niin että suomalaiset yrittäjät ja johtajat ovat surkeita luomaan lisäarvoa ja nyt sitten haikaillaan paluusta alkutuotannon pariin. 

Ei ole kannustimia. Miksi ihmeessä ottaa riskiä ja kantaa se yksin, mutta menestys pitäisi jakaa vapaamatkustajien kanssa. Ihan perinteinen riski-tuotto-suhde on pielessä.

Lisää yritystukia eli kokoomuskommunismia? Olisiko kuitenkin niin että yrittäjyys ei ole yhtäkuin oikeus painaa rahaa? Pitäisi olla oikea bisnes jonka pystyy skaalaamaan ja myymään myös Suomen ulkopuolelle. 

Ei kun alemmat verot ja vähemmän sääntelyä. Vähemmän yritystukia, vähemmän järjestötukia, vähemmän yhtään mitään tukia ja vähemmän valtiota. Vähemmän veroja. Enemmän markkinataloutta. 

Riskinotto myös siinä mielessä kuntoon, että henkilökohtaisen konkurssin tekeminen pitäisi olla mahdollista ja sitä kautta mahdollisuus päästä uudelleen jaloilleen, vaikka yritys tekisi konkurssin.

Vierailija kirjoitti:

Aion äänestää. Vasemmistoa. 

Vasemmiston kannatusnousu on suoraan verrannollinen suomalaisten älykkyyden laskuun. Ihminen joka ei ymmärrä matematiikkaa tai omaa loogista päättelykykyä on suuremmassa vaarassa päätyä vasemmiston äänestäjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äänestäisin nykyistä hallituspohjaa uudestaan. Mutta toisaalta seuraavat 20-25 vuotta leikataan Suomessa, oli sitten vallassa vasemmisto tai oikeisto. Niin kuralle on päässyt julkinen talous. kun on elätty yli varojen 25-35 vuotta.

Mitäs, jos verotettaisiin kovatuloisia oikein kovasti? Sieltä tulee äkkiä valtiolle kahisevaa. Ei tarvitse säästää enää. 🥰

Mikä olisi suunnitelma? Kuinka isoksi nostaisit vaikka 150000€ vuodessa tienaavan tuloveroprosentin? Heitä ja enemmän tienaavia on Suomessa noin 35000. Jos nostettaisiin veroprosentti esim nykyisestä 45:sta 60:een Saisit tuolla noin miljardin lisää tuloveroa vuodessa, ja todellisuudessa paljon vähemmän kun se kyvykkäin osa ihmisistä muuttaisi muualle tai vähentäisi tekemistä, koska ei saisi lisätyöstä

käytännössä mitään käteen. Suomen alijäämä on noin 13 miljardia vuodessa. Ymmärrätkö miten populistinen ja täysin todellisuudesta irrallaan oleva kommentti tuo sinulta oli?

Populismia? Tervettä järkeä se on. Siltä otetaan jolla on. Vai haluatko tappaa kaksi kolmasosaa suomalaisista? En yhtään ihmettelisi, sinunlaisillasi on tapana olla sellainen tooodella erikoinen ihmismoraali. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äänestäisin nykyistä hallituspohjaa uudestaan. Mutta toisaalta seuraavat 20-25 vuotta leikataan Suomessa, oli sitten vallassa vasemmisto tai oikeisto. Niin kuralle on päässyt julkinen talous. kun on elätty yli varojen 25-35 vuotta.

Mitäs, jos verotettaisiin kovatuloisia oikein kovasti? Sieltä tulee äkkiä valtiolle kahisevaa. Ei tarvitse säästää enää. 🥰

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Eli verotetaan jo sikana.

Ja läntisen Euroopan köyhimmät nuoret,.. missä mentiin vikaan? Olisiko niin että suomalaiset yrittäjät ja johtajat ovat surkeita luomaan lisäarvoa ja nyt sitten haikaillaan paluusta alkutuotannon pariin. 

Ei ole kannustimia. Miksi ihmeessä ottaa riskiä ja kantaa se yksin, mutta menestys pitäisi jakaa vapaamatkustajien kanssa. Ihan perinteinen riski-tuotto-suhde on pielessä.

Lisää yritystukia eli kokoomuskommunismia? Olisiko kuitenkin niin että yrittäjyys ei ole yhtäkuin oikeus painaa rahaa? Pitäisi olla oikea bisnes jonka pystyy skaalaamaan ja myymään myös Suomen ulkopuolelle. 

Voi jeesus, tavallinen pienyrittäjä ei saa yhtään mitään yritystukia. Monella on todella harhainen käsitys sekä yritystoiminnasta että yritystuista.

Valtiovarainministeriö on ehdottanut eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin jota ei saa omistusasuntoon ja jossa vuokrarajat on alemmat kuin eläkeläisen asumistuessa. Sekä yksinhuoltajakorotuksen poistoa lapsilisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äänestäisin nykyistä hallituspohjaa uudestaan. Mutta toisaalta seuraavat 20-25 vuotta leikataan Suomessa, oli sitten vallassa vasemmisto tai oikeisto. Niin kuralle on päässyt julkinen talous. kun on elätty yli varojen 25-35 vuotta.

Mitäs, jos verotettaisiin kovatuloisia oikein kovasti? Sieltä tulee äkkiä valtiolle kahisevaa. Ei tarvitse säästää enää. 🥰

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Eli verotetaan jo sikana.

Ja läntisen Euroopan köyhimmät nuoret,.. missä mentiin vikaan? Olisiko niin että suomalaiset yrittäjät ja johtajat ovat surkeita luomaan lisäarvoa ja nyt sitten haikaillaan paluusta alkutuotannon pariin. 

Ei ole kannustimia. Miksi ihmeessä ottaa riskiä ja kantaa se yksin, mutta menestys pitäisi jakaa vapaamatkustajien kanssa. Ihan perinteinen riski-tuotto-suhde on pielessä.

Ööö, jos et ole yksinyrittäjä, sinulla on työntekijöitä, jotka tekevät ne työt. Silloin sinä itse asiassa olet se vapaamatkustaja, jota työntekijät kannattelevat niskassaan tekemällään työllä. 

Sorry, mutta näin se menee. Eri asia tietysti on jos todella olet yrityksesi yksi ja ainoa työntekijä. Silloin voit röyhistää rintaasi: minä tein tämän kaiken. Et muulloin. 

Jos sinua ei huvita elättää itseäsi myymällä työpanostasi kenellekään, ei kenenkään muunkaan tule elättää sinua omalla työpanoksellaan. Ala yksinyrittäjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äänestäisin nykyistä hallituspohjaa uudestaan. Mutta toisaalta seuraavat 20-25 vuotta leikataan Suomessa, oli sitten vallassa vasemmisto tai oikeisto. Niin kuralle on päässyt julkinen talous. kun on elätty yli varojen 25-35 vuotta.

Mitäs, jos verotettaisiin kovatuloisia oikein kovasti? Sieltä tulee äkkiä valtiolle kahisevaa. Ei tarvitse säästää enää. 🥰

Sitten ei ole niitä kovatuloisia. Itse ainakin siirtyisin 4-päiväiseen työviikkoon, kun nytkään ei perjantaista jää itselle oikein mitään.

Se on se paras ja tuottavin malli muutenkin. Sitä kaikki tarvitsevat. Varsinkin nuorempi sukupolvi, jolle työnteko on pakollinen paha saada fyffee siihen oikeaan elämään. Ne varmaan tykkäävät erityisesti neljän päivän työviikosta. Pääsevät elämään enemmän. 

Jokaisen kannattaa harkita siinä vaiheessa, kun palkkatulot ylittävät 40 000 euroa. Etenkin, jos on pitkä työmatka tai ylimääräisestä vapaapäivästä kertyisi muita säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äänestäisin nykyistä hallituspohjaa uudestaan. Mutta toisaalta seuraavat 20-25 vuotta leikataan Suomessa, oli sitten vallassa vasemmisto tai oikeisto. Niin kuralle on päässyt julkinen talous. kun on elätty yli varojen 25-35 vuotta.

Mitäs, jos verotettaisiin kovatuloisia oikein kovasti? Sieltä tulee äkkiä valtiolle kahisevaa. Ei tarvitse säästää enää. 🥰

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Eli verotetaan jo sikana.

Ja läntisen Euroopan köyhimmät nuoret,.. missä mentiin vikaan? Olisiko niin että suomalaiset yrittäjät ja johtajat ovat surkeita luomaan lisäarvoa ja nyt sitten haikaillaan paluusta alkutuotannon pariin. 

Ei ole kannustimia. Miksi ihmeessä ottaa riskiä ja kantaa se yksin, mutta menestys pitäisi jakaa vapaamatkustajien kanssa. Ihan perinteinen riski-tuotto-suhde on pielessä.

Ööö, jos et ole yksinyrittäjä, sinulla on työntekijöitä, jotka tekevät ne työt. Silloin sinä itse asiassa olet se vapaamatkustaja, jota työntekijät kannattelevat niskassaan tekemällään työllä. 

Sorry, mutta näin se menee. Eri asia tietysti on jos todella olet yrityksesi yksi ja ainoa työntekijä. Silloin voit röyhistää rintaasi: minä tein tämän kaiken. Et muulloin. 

Jos sinua ei huvita elättää itseäsi myymällä työpanostasi kenellekään, ei kenenkään muunkaan tule elättää sinua omalla työpanoksellaan. Ala yksinyrittäjäksi.

Jatkossa yrittäjä ei saa tt-tukea, jos myyntitulot on liian pienet. Pitää mennä työkkärin listoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aion äänestää. Vasemmistoa. 

Vasemmiston kannatusnousu on suoraan verrannollinen suomalaisten älykkyyden laskuun. Ihminen joka ei ymmärrä matematiikkaa tai omaa loogista päättelykykyä on suuremmassa vaarassa päätyä vasemmiston äänestäjäksi.

Eihän tuo nyt mene ollenkaan kaupaksi... Pikkuisella on nyt pupu pöksyssä ja heitellään leluja sieltä leikkikehästä ulos. Ja pieni itkukin pääsee, voi voi. 

Se on kolmen vuotenne tulos, ei teitä tässä maassa ole ollenkaan niin paljon kuin luulet. Se on oikeiden suomalaisten vastaisku kolmesta kauhun vuodesta. Jos ei nyt sitten tämän jälkeen enää iskettäisi päätä siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn ja ymmärrettäisiin, että oikeisto- ja äärioikeistohallitus ei tuo muuta kuin kovaa kurjuutta oikeille suomalaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äänestäisin nykyistä hallituspohjaa uudestaan. Mutta toisaalta seuraavat 20-25 vuotta leikataan Suomessa, oli sitten vallassa vasemmisto tai oikeisto. Niin kuralle on päässyt julkinen talous. kun on elätty yli varojen 25-35 vuotta.

Mitäs, jos verotettaisiin kovatuloisia oikein kovasti? Sieltä tulee äkkiä valtiolle kahisevaa. Ei tarvitse säästää enää. 🥰

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Eli verotetaan jo sikana.

Ja läntisen Euroopan köyhimmät nuoret,.. missä mentiin vikaan? Olisiko niin että suomalaiset yrittäjät ja johtajat ovat surkeita luomaan lisäarvoa ja nyt sitten haikaillaan paluusta alkutuotannon pariin. 

Ei ole kannustimia. Miksi ihmeessä ottaa riskiä ja kantaa se yksin, mutta menestys pitäisi jakaa vapaamatkustajien kanssa. Ihan perinteinen riski-tuotto-suhde on pielessä.

Ööö, jos et ole yksinyrittäjä, sinulla on työntekijöitä, jotka tekevät ne työt. Silloin sinä itse asiassa olet se vapaamatkustaja, jota työntekijät kannattelevat niskassaan tekemällään työllä. 

Sorry, mutta näin se menee. Eri asia tietysti on jos todella olet yrityksesi yksi ja ainoa työntekijä. Silloin voit röyhistää rintaasi: minä tein tämän kaiken. Et muulloin. 

Jos sinua ei huvita elättää itseäsi myymällä työpanostasi kenellekään, ei kenenkään muunkaan tule elättää sinua omalla työpanoksellaan. Ala yksinyrittäjäksi.

Jatkossa yrittäjä ei saa tt-tukea, jos myyntitulot on liian pienet. Pitää mennä työkkärin listoille.

Miten niin jatkossa? Yrittäjä on ollut lainsuojaton tukien kanssa aina. Ei se saa työkkäristäkään mitään niin kauan kuin yritys on olemassa. Myös eläkemaksu juoksee, vaikka myyntiä ei olisi tai yrittäjä olisi sairauslomalla.

Edes purra, vaikka sekaisin onkin, ei ole niin sekaisin että kuvittelisi että hänellä on realistista mahdollisuutta päästä pääministeriksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äänestäisin nykyistä hallituspohjaa uudestaan. Mutta toisaalta seuraavat 20-25 vuotta leikataan Suomessa, oli sitten vallassa vasemmisto tai oikeisto. Niin kuralle on päässyt julkinen talous. kun on elätty yli varojen 25-35 vuotta.

Mitäs, jos verotettaisiin kovatuloisia oikein kovasti? Sieltä tulee äkkiä valtiolle kahisevaa. Ei tarvitse säästää enää. 🥰

Mikä olisi suunnitelma? Kuinka isoksi nostaisit vaikka 150000€ vuodessa tienaavan tuloveroprosentin? Heitä ja enemmän tienaavia on Suomessa noin 35000. Jos nostettaisiin veroprosentti esim nykyisestä 45:sta 60:een Saisit tuolla noin miljardin lisää tuloveroa vuodessa, ja todellisuudessa paljon vähemmän kun se kyvykkäin osa ihmisistä muuttaisi muualle tai vähentäisi tekemistä, koska ei saisi lisätyöstä

käytännössä mitään käteen. Suomen alijäämä on noin 13 miljardia vuodessa. Ymmärrätkö miten populistinen ja täysin todellisuudesta irrallaan oleva kommentti tuo sinulta oli?

Populismia? Tervettä järkeä se on. Siltä otetaan jolla on. Vai haluatko tappaa kaksi kolmasosaa suomalaisista? En yhtään ihmettelisi, sinunlaisillasi on tapana olla sellainen tooodella erikoinen ihmismoraali. 

Kyllä se on populismia. Näitkö nyt tuosta laskelmasta, että vaikka heiltä verotettaisiin 100% niin sillä et alijäämää saa kurottua umpeen. Ja tutkimusten mukaan Suomessa korkeimmat marginaalivero ovat niin korkeita, että se on kasvun este. Tämä on siis ihan ulkomaisten IMF-asiantuntijoiden mielipide. Se on toistuvasti suositellut Suomelle työn verotuksen keventämistä, koska korkea työn verokiila ja korkeat marginaaliverot heikentävät työnteon kannustimia, työllisyyttä ja kasvua.

Eli kyllä, kommenttisi on ehtaa populismia. Voisin kuvitella, että jostain löytyy Timo Soini öyhöttämässä samaa laulua.
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äänestäisin nykyistä hallituspohjaa uudestaan. Mutta toisaalta seuraavat 20-25 vuotta leikataan Suomessa, oli sitten vallassa vasemmisto tai oikeisto. Niin kuralle on päässyt julkinen talous. kun on elätty yli varojen 25-35 vuotta.

Mitäs, jos verotettaisiin kovatuloisia oikein kovasti? Sieltä tulee äkkiä valtiolle kahisevaa. Ei tarvitse säästää enää. 🥰

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Eli verotetaan jo sikana.

Ja läntisen Euroopan köyhimmät nuoret,.. missä mentiin vikaan? Olisiko niin että suomalaiset yrittäjät ja johtajat ovat surkeita luomaan lisäarvoa ja nyt sitten haikaillaan paluusta alkutuotannon pariin. 

Ei ole kannustimia. Miksi ihmeessä ottaa riskiä ja kantaa se yksin, mutta menestys pitäisi jakaa vapaamatkustajien kanssa. Ihan perinteinen riski-tuotto-suhde on pielessä.

Lisää yritystukia eli kokoomuskommunismia? Olisiko kuitenkin niin että yrittäjyys ei ole yhtäkuin oikeus painaa rahaa? Pitäisi olla oikea bisnes jonka pystyy skaalaamaan ja myymään myös Suomen ulkopuolelle. 

Voi jeesus, tavallinen pienyrittäjä ei saa yhtään mitään yritystukia. Monella on todella harhainen käsitys sekä yritystoiminnasta että yritystuista.

Niin, Kokoomuksen tavoitteena on tappaa pienyrittäjät ja suosia suuria korporaatioita. Heidän halveksuntansa pienyrityksiä kohtaan on aivan avointa. Sääli ettei valtaosa yrittäjistä näe tätä vaan äänestävät kokkareita vuodesta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aion äänestää. Vasemmistoa. 

Vasemmiston kannatusnousu on suoraan verrannollinen suomalaisten älykkyyden laskuun. Ihminen joka ei ymmärrä matematiikkaa tai omaa loogista päättelykykyä on suuremmassa vaarassa päätyä vasemmiston äänestäjäksi.

Eihän tuo nyt mene ollenkaan kaupaksi... Pikkuisella on nyt pupu pöksyssä ja heitellään leluja sieltä leikkikehästä ulos. Ja pieni itkukin pääsee, voi voi. 

Se on kolmen vuotenne tulos, ei teitä tässä maassa ole ollenkaan niin paljon kuin luulet. Se on oikeiden suomalaisten vastaisku kolmesta kauhun vuodesta. Jos ei nyt sitten tämän jälkeen enää iskettäisi päätä siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn ja ymmärrettäisiin, että oikeisto- ja äärioikeistohallitus ei tuo muuta kuin kovaa kurjuutta oikeille suomalaisille. 

Sinun yhteiskuntamallisi on kokeiltu. Tuloksen näet Kuubassa, Venezuelassa ja räikeimmin ero näkyy Pohjois- ja Etelä-Korean välillä. Koska yhteiskunnallinen ajattelusi on niin alikehittynyttä, et edes tajua, että ajat samaa ideologiaa tännekin vaan kuvittelet, että sinun sosialismi on jotenkin parempaa kuin mikään mitä on koskaan muualla kokeiltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea voi haluta, mutta kaikkea ei saa. Persuista tulee ensi vuonna pienpuolue, niistä ei pääministereitä tule. 

Voi sinä kotiemme pikku kommari. Työnnä vaikka kaali perseeseesi ja laula venäjän kansallislaulua.

Nyt osui persuun pahasti? Meni oikein tunteisiin? Tekstistä oikein kuulee miten itkuinen ääni värisee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aion äänestää. Vasemmistoa. 

Vasemmiston kannatusnousu on suoraan verrannollinen suomalaisten älykkyyden laskuun. Ihminen joka ei ymmärrä matematiikkaa tai omaa loogista päättelykykyä on suuremmassa vaarassa päätyä vasemmiston äänestäjäksi.

Heh, minulla on tutkinto fysiikasta ja matematiikka oli laaja sivuaineeni. Luulen, että ymmärrän jotain matematiikasta ja loogisesta päättelystä. Äänestän silti vasemmistoa.